Дело *
*
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ЧЧ*ММ*ГГ* года г. Н.Новгород
Московский районный суд *** (г. Н.Новгород, ***) в составе председательствующего судьи Королёвой К.А.,
при секретаре судебного заседания Денисовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* на основании исполнительного листа по делу * от ЧЧ*ММ*ГГ*. по решению Семеновского районного суда *** о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Борская инвестиционная компания», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Борский коммерческий банк» задолженности по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 3029547(Три миллиона двадцать девять тысяч пятьсот сорок семь)руб., 94 коп., с обращением взыскания на заложенное по кредитному договору *от ЧЧ*ММ*ГГ* имущество - столярный цех, кадастровый *:А, общей площадью 484,2 кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (свидетельство государственной регистрации права серии * *). (вступил в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*., лист выдан ЧЧ*ММ*ГГ*.) судебным приставом - исполнителем Семеновского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по *** было возбуждено исполнительное производство *.
ЧЧ*ММ*ГГ* судебным приставом - исполнителем Семеновского межрайонного отдела был наложен арест на имущество (столярный цех, кадастровый *:А, общей площадью 484,2 кв.м., расположенный по адресу: ***) ФИО1 на сумму 1452600 (Один миллион четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот) руб.
ЧЧ*ММ*ГГ* в связи с не реализацией специализированной организацией вышеуказанного арестованного имущества, судебный пристав - исполнитель Семеновского межрайонного отдела УФССП по ***, выносит предложение взыскателю оставить за собой нереализованное имущество по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости.
ЧЧ*ММ*ГГ*. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Семеновского МРО судебных приставов УФССП по *** выносится Постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю на сумму 1089450(0дин миллион восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят)руб. Взыскателем на момент передачи имущества является ФИО2, адрес: ***.
ЧЧ*ММ*ГГ*. заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Семеновского МРО судебных приставов УФССП по *** по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ЧЧ*ММ*ГГ* передает нереализованное имущество взыскателю.
ЧЧ*ММ*ГГ*. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Семеновского МРО судебных приставов УФССП по *** выносится постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателем и передается под подпись взыскателю.
С ЧЧ*ММ*ГГ* у ФИО1 отсутствует право пользования столярным цехом, кадастровый *: А, общей площадью 484,2 кв.м., расположенный по адресу: ***, отсутствует право владения указанной недвижимости.
Не судебным приставом - исполнителем, не взыскателем указанная недвижимость не была перерегистрирована на нового собственника, в связи с чем начисление налогов на недвижимое имущество происходило на ФИО1, который оплатил налог за ЧЧ*ММ*ГГ*. в сумме 7729,92руб., в период с ЧЧ*ММ*ГГ*. в сумме 56977,65руб., за ЧЧ*ММ*ГГ*. - 7507,01руб., за ЧЧ*ММ*ГГ*- 6273руб.
Свои обязательства ответчик не выполнял (не зарегистрировал имущество на себя, но имуществом пользовался, соответственно налоги на имущество не оплачивал), в связи с чем образовалась задолженность в размере 78487,58 руб.
Обязательства (оплата налога на недвижимость) за ответчика исполнены истцом, что подтверждается налоговой справкой в сумме 78487,58руб. Истец выполнил обязательство за ответчика по оплате налога на фактически принадлежащее ему имущество.
Письмом от ЧЧ*ММ*ГГ* истец уведомил ответчика о погашении налогов, и предложил в добровольном порядке погасить долг. Однако ответчик никак не отреагировал на мое предложение.
С учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства за период с ЧЧ*ММ*ГГ* год в сумме 70123 руб., судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 366,4 руб.
В судебном заседании истец поддержал иск, просил его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать в его удовлетворении в полном объеме. Ответчик пояснил, что не мог зарегистрировать за собой право собственности на объект недвижимости по причине имеющихся ограничений в виде запрещения регистрации на данный объект. Ранее в письменных возражениях ответчик просил применить срок исковой давности по требованию о взыскании денежных средств.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по ***, ФИО3 РОСП УФССП России по ***, УФССП по *** в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения.
Статьей 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается недвижимое имущество, в том числе сооружения.
Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон N 218-ФЗ) Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений, в частности, об учтенном недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения и правообладателях.
По правилам пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Пунктом 2 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Таким образом, по общему правилу обязанность налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц в отношении объекта налогообложения возникает с момента государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости и прекращается с момента внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о прекращении права собственности.
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ*. на основании исполнительного листа по делу * от ЧЧ*ММ*ГГ*. по решению Семеновского районного суда *** о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Борская инвестиционная компания», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Борский коммерческий банк» задолженности по кредитному договору * от ЧЧ*ММ*ГГ* в сумме 3029547(Три миллиона двадцать девять тысяч пятьсот сорок семь)руб., 94 коп., с обращением взыскания на заложенное по кредитному договору *от ЧЧ*ММ*ГГ* имущество - столярный цех, кадастровый *:А, общей площадью 484,2 кв.м., расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (свидетельство государственной регистрации права серии * *). (вступил в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*., лист выдан ЧЧ*ММ*ГГ*.) судебным приставом - исполнителем Семеновского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по *** было возбуждено исполнительное производство *.
ЧЧ*ММ*ГГ* судебным приставом - исполнителем Семеновского межрайонного отдела был наложен арест на имущество (столярный цех, кадастровый *:А, общей площадью 484,2 кв.м., расположенный по адресу: ***) ФИО1 на сумму 1452600 (Один миллион четыреста пятьдесят две тысячи шестьсот) руб.
ЧЧ*ММ*ГГ*., в связи с не реализацией специализированной организацией вышеуказанного арестованного имущества, судебный пристав - исполнитель Семеновского межрайонного отдела УФССП по ***, вынес предложение взыскателю оставить за собой нереализованное имущество столярный цех, кадастровый *:А, общей площадью 484,2 кв.м., расположенный по адресу: ***.
ЧЧ*ММ*ГГ* заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Семеновского МРО судебных приставов УФССП по *** выносится Постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю на сумму 1089450(0дин миллион восемьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят)руб. Взыскателем на момент передачи имущества является ФИО2, адрес: ***.
ЧЧ*ММ*ГГ* заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Семеновского МРО судебных приставов УФССП по *** по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ЧЧ*ММ*ГГ* передает нереализованное имущество взыскателю.
ЧЧ*ММ*ГГ*. заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Семеновского МРО судебных приставов УФССП по *** выносится постановление о проведении государственной регистрации права собственности взыскателем и передается под подпись взыскателю.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на (имевшиеся имеющиеся) в него объекты недвижимости ФИО1 в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* принадлежало на праве собственности здание с кадастровый *, общей площадью 484,2 кв.м., расположенное по адресу: ***.
Также в указанной выписке содержатся сведения о запрещении регистрации указанного объекта недвижимости.
Из справки Межрайонной ИФНС Росси * по *** от ЧЧ*ММ*ГГ* *усп следует, что ФИО1 в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* принадлежало на праве собственности здание с кадастровый номером *, общей площадью 484,2 кв.м., расположенное по адресу: ***; ФИО2 в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* принадлежало на праве собственности здание с кадастровый номером * общей площадью 484,2 кв.м., расположенное по адресу: ***. Налог на имущество ФИО2 не начислялся ввиду отсутствия налогооблагаемой базы.
Уведомлением о приостановлении государственной регистрации права от ЧЧ*ММ*ГГ* № *, приостановлено начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* осуществление действий по государственной регистрации права в отношении здания с кадастровый номером * по адресу: ***. по причине актуальных записей о запрете и аресте, вынесенных на основании:
постановления о запрете на совершение действий по регистрации *-ИП, вынесенного Советским РОСП г. Н. Новгорода УФССП по *** ЧЧ*ММ*ГГ* (исполнительное производство * от ЧЧ*ММ*ГГ*), должник – ФИО1, регистрационный * от ЧЧ*ММ*ГГ*;
постановления об аресте на совершение действий по регистрации, вынесенного Семеновским межрайонным отделом судебных приставов УФССП по *** ЧЧ*ММ*ГГ*, должник – ФИО1, регистрационный * от ЧЧ*ММ*ГГ*
Из пояснений ответчика, данных им в судебном заседании, следует, что он действительно принял нереализованное имущество должника ФИО1, однако зарегистрировать на себя право собственности не мог по причине наличия запретов на регистрационные действия в отношении принятого им объекта недвижимости. Только в ЧЧ*ММ*ГГ* г. он смог переоформить на себя право собственности на данный объект, поскольку перед этим он неоднократно обращался к судебным приставам с вопросом о снятии запрета на регистрацию объекта, что и было сделано.
Поскольку в период с ЧЧ*ММ*ГГ*.(передача нереализованного имущества взыскателю) по ЧЧ*ММ*ГГ* (прекращение права собственности на объект недвижимого имущества у истца) собственником здание с кадастровый номером *, общей площадью 484,2 кв.м., расположенное по адресу: *** являлся ФИО1, на нем в силу ст.400 НК РФ лежала обязанность по оплате налогов за данный объект недвижимости.
В силу частей 1-2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
В суд не представлено доказательств нарушения ответчиком прав истца, и как следствие возникновения у истца убытков в виде суммы оплаченного налога за объект недвижимости. При этом судом установлено, что переход права собственности на объект недвижимого имущества не мог быть ответчиком произведен в силу независящих от него обстоятельств – наличие запрета на регистрационные действия в отношении указанного объекта по исполнительным производствам, в которых истец являлся должником.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, на основании чего суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Королёва К.А.
Решение изготовлено в окончательной форме ЧЧ*ММ*ГГ*.