Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывает, что согласно информационному сообщению № на официальном сайте
Описательная часть
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи
Мотивировочная часть
С учетом руководящих предписаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом случае применена двусторонняя реституция, суд приходит к выводу о взыскании с администрации муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской, комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования г.Донской о взыскании денежных средств удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 67485,71 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО "ОТП Банк" и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание кредитного договора, согласно которого кредитор предоставляет заем 27833 руб., сроком возврата займа и начисленных процентов месяцев. Поскольку решение по данному спору состоялось в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и убытков, мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком был заключен договор №№ купли-продажи автомобиля , VIN №
Описательная часть
Истец в судебном заседании суду объяснила, что поддерживает уточненные требования в полном объеме. Просила возместить ей понесенные расходы, так как автомобилем не пользуется с июля 2024 года. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Учитывая изложенное, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50 225 рублей 63 копейки, расходы по уплате услуг представителя в размере 40 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 589 рублей
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 0AII6K от 26.07.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2023 г. между адрес и ООО «РЕЖЕКТ» был заключен кредитный договор № 0AII6K в соответствии с условиями которого заёмщику был предоставлен кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что банком в пользу заёмщика предоставлен кредит на условиях срочности и возвратности, ответчик, являясь поручителем по указанному
Резолютивная часть
Адрес «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что на основании решения суда от 13.04.2021 с учетом определения об исправлении описки
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал, против удовлетворения требований <ФИО> не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Также, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТСН «Якутская 10» предъявило иск к <ФИО>, в котором после уточнения (том 1 л.д. 180-185), просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Судом установлено, что в период регистрации права собственности ответчик <ФИО> в определенные временные интервалы сдавала спорные помещения в аренду
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Якутская 10» к <ФИО> () о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании своих требований указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Департаментом муниципальной собственности администрации города Кирова и ИП <ФИО> был заключен договор аренды №8140 от 01.08.2023 нежилого помещения
Мотивировочная часть
Поскольку истец оплатил указанные расходы на основании решения Арбитражного суда, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для взыскания с ответчика убытков в сумме 15 101,76 руб. в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Московская компания «Пионер» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 17.01.2019г. № В1-0009-В1К1/ДДУ произвели в полном
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов <ФИО>, <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> на основании договора участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением от 10.11.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Московская компания «Пионер» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО " Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> между МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МК "Быстроденьги" и <ФИО> <ФИО>. заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитор имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма N92110684 от <дата> - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа-Финанс» (далее ООО МФК «Альфа Финанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Альфа-Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор ....1ДГ
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указал, что 17.10.2024 года он предоставил <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма сроком до 15.11.2024 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 17.10.2024 г. заключен договор займа, при этом, письменный договор займа
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным, что истец передал ответчику, а ответчик получил в долг сумму в размере сумма, срок возврата суммы долга наступил 15.11.2024 года, доказательств возврата ответчиком суммы долга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что являются потерпевшими по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются потерпевшими по уголовному делу № 11801007754000223, возбужденному следственной частью по расследованию организованной
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее Ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для установления начальной продажной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 23.08.2024 между ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 49 000 рублей на срок 12 мес. Количество платежей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем, стороной истца
Резолютивная часть
Иск ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 154 155 руб. 53 коп. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 29.11.2024 произошло дорожно –
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, предоставила письменные возражения. Судом установлено, что транспортное средство Мазда, гос. номер №, принадлежит
Мотивировочная часть
Как установлено судом, страховщик не исполнил обязательства по передаче истцу надлежащим образом отремонтированного транспортного средства и без установленных законом или соглашением сторон оснований изменил условия
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Кооператив индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 63 457 руб. 80 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено следующее, <ФИО> с 2013 г. по 2023 г. являлась собственником земельных участков .... и .... с кадастровыми номерами .... и ...., расположенных по адресу: ..... Однако, в нарушение положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования Кооператива индивидуальных застройщиков «Зеленая Роща-1» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>, <дата> года рождения принадлежит 1/5 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Каких-либо иных доказательств систематического нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Разрешая требования истцов <ФИО> и <ФИО> о компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате электроэнергии, компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата обезличена>г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с его
Описательная часть
За период с 15.05.2024г. по <дата обезличена> в нарушение условий заключенного договора аренды <ФИО> не исполнял свои обязанности по оплате арендованного автомобиля. В результате автомобиль истцом у ответчика был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по арендной плате автомобиля в размере 66100 рублей за период с <дата обезличена> по <дата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Вологодской области (далее – Территориальный фонд) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании исковых требований указав, что Территориальный
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что Территориальный фонд за счет целевых средств соответствующего бюджета произвело оплату полученной <ФИО>, <ФИО> медицинской помощи в связи с причинением им вреда здоровью на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения вреда здоровью <ФИО>, <ФИО> в результате преступных действий <ФИО> суд полагает установленным. При таких обстоятельствах у истца возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Вологодской области удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Кроус Строй» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> на основании счета № от <дата> на расчетный счет ИП <ФИО> , ООО «Кроус Строй» были перечислены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, <дата> на основании счета № от <дата> на расчетный счет ИП <ФИО> , ООО «Кроус Строй» были перечислены денежные средства в сумме 380000,00 руб. за изделия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших о причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кроус Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стоматологический центр Куркино» в котором просила суд взыскать с ответчика убытки в виде понесенных уже расходов и расходов на будущий период в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика против иска возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При обращении 07.08.2023 в ООО «Стоматологический центр Куркино» <ФИО>, выставляют диагноз: «4.6, 4.7 зубы К04.5. Хронический апикальный периодонтит». Учитывая выставленный диагноз: «46, 47 зубы К04.5. Хронический апикальный
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Стоматологический центр Куркино» (1057747013279, ИНН ) в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере сумма
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Троицкого и адрес обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора Троицкого и адрес подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Троицкого и адрес в защиту интересов субъекта Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в Лефортовский районный суд адрес с иском к ответчикам ООО «КАПФИНАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2023 года между адрес и ООО «КАПФИНАНС», в лице генерального директора <ФИО>, был заключен договор № OBGA1K о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, признавая искомую истцом сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиками, осуществляющими предпринимательскую
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Русстранспорт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО «Русстранспорт» и <ФИО> были достигнуты договоренности о выполнении последним ремонтных работ
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Истцом не представлены в нарушение ст. 55, 56, 59,60, 67 ГПК РФ относимых, допустимых, достоверных доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является собственником поврежденного транспортного средства Лада 2190 Granta с VIN: №, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Русстранспорт» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано на то, что 18 октября 2024 года в результате залива было повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2024 года между АО «СОГАЗ» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) в соответствии с Правилами добровольного страхования имущества граждан АО «СОГАЗ» заключен договор страхования №
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным ответчиком <ФИО> квитанций от 23 сентября 2025 года о возмещении ущерба в размере 69 488 рублей, расходов истца по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, от 14 октября 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
