Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
22 октября 2025 года ОСФР по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 016 руб. 46 коп. В обоснование требования указано, что в период с 1 октября 2020 года
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> приходится матерью несовершеннолетней Череповской <ФИО>, родившейся <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые положения закона, суд приходит к выводу, что излишне выплаченные ответчику суммы ежемесячной денежной выплаты в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к Череповской <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т.Р.З., умершего 01.12.202, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 09.06.2020 между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, законный представитель ответчика Т.Л.Р. - <ФИО>, представитель <ФИО> (ранее - <ФИО>) – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая, что действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, в деле не имеется доказательств того, что стоимость наследственного имущества недостаточна для погашения заявленного ко взысканию долга наследодателя, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к <ФИО> (ранее - <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Т.Л.Р., о взыскании денежных средств
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ответчики) о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Истец ИСТЕЦ участие в судебном заседании не принимал, его представитель ЛТН требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК
Мотивировочная часть
По обстоятельствам, учитывая, что до <дата> основной договор купли-продажи квартиры сторонами заключен не был, при этом ни одна из сторон не направила другой стороне предложение заключить основной договор в установленный
Резолютивная часть
Исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК, ОТВЕТЧИК о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Ново-Савиновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что <дата> в результате протечки
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец выполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которому причинен имущественный ущерб в результате залития
Мотивировочная часть
Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что залитие произошло не по его вине, не представлено, в связи с чем суд считает заявленные истцом к ответчику требования о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы аванса в размере 100000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 5430,14 рублей за период с 24.04.2025г. по 29.07.2025г., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 17.04.2025 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КОБИСТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВУСТ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств в размере 1 083 375 руб. за оказанные услуги, неустойки в размере 350 330,63 руб. за период с 16 мая 2025 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «КОБИСТРОЙ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 16 мая 2025 между ООО «КОБИСТРОЙ» (исполнитель) и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору № 36 об оказании услуг по предоставлению автотранспорта, строительной
Резолютивная часть
Иск ООО «КОБИСТРОЙ» к ООО «ВУСТ» и <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
02.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 668 000 руб. на срок по 02.12.226 под 16,2 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства, впоследствии
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СПАРТА»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАРТА»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего , в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №42-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, указанная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании в порядке регресса в равных долях с <ФИО>, <ФИО>, Куц М.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения по делу, с учетом письменных возражений, приобщенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство, не является основанием для освобождения работодателя от истребования объяснения от лица, привлекаемого к материальной ответственности. Вместе с тем, в выводах служебной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 июля 2024 года по адресу: адрес по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08 июля 2024 года по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков в размере 2 974 956 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 427 978,88 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию неустойка с 27.09.2025 до дня фактического исполнения обязательства в размере 1 % в день от суммы 2 974 956 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения адрес обратился с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении. В обоснование заявленных требований указано, что 23.07.2019 года сторонами заключен договор о целевом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2019 года сторонами заключен договор о целевом обучении, на основании которого ответчик принял на себя обязательство освоить образовательную программу в ординатуре
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу суда о том, что спорные правоотношения являются трудовыми, регулируются нормами главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации, не предусматривающей возможности взыскания с работника
Резолютивная часть
Отказать в иске Департамента здравоохранения адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2025 года по 03 марта 2025 года в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 октября 2023 года между сторонами было заключено соглашение об авансе, в соответствии с условиями которого <ФИО> (покупатель) выдает <ФИО> (продавец) аванс
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд учитывает, что сторонами было заключено соглашение об авансе, обязательства по которому были исполнены истцом в полном объеме, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец ООО «Этажи Москва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, ссылаясь на то, что 02 февраля 2025 г. между <ФИО> (далее - Принципал) и ООО «Этажи Москва, в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 09.01.2025 г. между ООО «Этажи Москва» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, от своего имени и в своем интересе, именуемое в дальнейшем «Партнер 1»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Общества с ограниченной ответственностью «Этажи Москва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по Агентскому договору № 1754244, расходов по оплате госпошлины – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, после уточнения которого в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика в равных долях расходы на устранения недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за невыполнение (задержку
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства представителя истцов о снижении размера взыскиваемой неустойки суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные в ходе
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ялтинскому городскому совету адрес, Финансовому департаменту Администрации адрес, Аппарату Совета Министров адрес, Министерству финансов РФ, Министерству финансов адрес, Администрации адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения от 11.09.2017 являлась собственником нежилого помещения – эллинга №13 по адресу адрес, адрес площадью 152, 7 кв.м. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Ялтинскому городскому совету адрес, Финансовому департаменту Администрации адрес, Аппарату Совета Министров адрес, Министерству финансов РФ, Министерству финансов адрес, Администрации адрес, Министерству
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «АСТ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере 1
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной отнесенностью «АСТ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГУП города Москвы «Мосгортранс» в лице Северо-западного филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных водителю автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов в размере 30000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2025 между истцом и ответчиком заключен бессрочный трудовой договор №, на основании которого издан приказ №-к от 03.02.2025 о приеме <ФИО> на работу в отдел эксплуатации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной отнесенностью «ПРОЕКТНЫЕ РЕШЕНИЯ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Гудлайф Лизинг» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 2 195 481 руб., из которых: 123 750 руб. - лизинговый
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.10.2024 г. <ФИО> в адрес истца была направлена заявка на участие в лизинговой сделке, в соответствии с которой <ФИО> просила ООО «Гудлайф
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гудлайф Лизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СпецМонтаж ГСО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 21.04.2023 по 19.09.2023 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2023 между ООО «СпецМонтаж ГСО» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор № 6/23/МСК процентного денежного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумма в пользу истца. Учитывая
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма в качестве основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2022 г. между сторонами по настоящему делу был заключен договор займа, путем составления расписки, из содержания которой следует, что истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Главстрой», просит взыскать средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между покупателем <ФИО> и продавцом ООО «Главстрой» был заключен договор купли-продажи квартиры № 708 от 30 августа 2023 г., согласно которому ООО «Главстрой» обязалось
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает, что в рамках дела № 2-1132/2024 при назначении судебной экспертизы, были поставлены вопросы: соответствует ли качество квартиры обязательным требованиям строительных норм и правил, проектной документации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Главстрой» о взыскании денежных средств – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «Развитие») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 08 августа 2022 года по адресу: адрес в районе д. 36 произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08 августа 2022 года по адресу: адрес в районе д. 36 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля Сид», г.р.з. Е 299 КУ 797
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с заключением специалиста ИП
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Развитие» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
