Дело №2-1-10969/2025

УИД 40RS0001-01-2025-015264-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 1 декабря 2025 года гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к Череповской ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2025 года ОСФР по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 016 руб. 46 коп.

В обоснование требования указано, что в период с 1 октября 2020 года по 28 февраля 2025 года несовершеннолетняя дочь ответчика-Череповская К.М. не проживала в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о выезде из указанной зоны ответчик не сообщила истцу, в связи с чем ей без законных оснований за названный период была получена ежемесячная денежная выплата в размере 53 016 руб.46 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 приходится матерью несовершеннолетней Череповской ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в связи с проживанием вместе с ребенком ФИО2 по адресу: <адрес> 20 августа 2013 года обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новомосковском районе Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты ребенку как лицу, проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с п.п 10 ч.1 ст. 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Решением пенсионного органа ФИО2 с 20 августа 2013 года была назначена ежемесячная денежная выплата по категории 100 «Дети. Проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом».

Согласно сведениям МВД России с 22 сентября 2020 года по 12 августа 2024 года ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 12 августа 2024 года по настоящее время по адресу: <адрес>

В связи с указанным, протоколом пенсионного органа от 1 февраля 2025 года установлен факт переплаты ответчику ежемесячной денежной выплаты на ребенка за период с 1 октября 2020 года по 28 февраля 2025 года в размере 53 016 руб. 46 коп.

Решением пенсионного органа № указанная выплата была прекращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (далее также - Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-I).

Названный закон направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г., либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (статья 1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-I).

Пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-I к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного закона, отнесены, в частности, граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Статья 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-I предусматривает ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.

В силу части 6 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-I ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №35н от 22 января 2015 года утвержден порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации.

Граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для её выплаты (п.п. 2 п. 17, п. 25, п.26 указанного выше Порядка).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с указанной выше нормой Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-I имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Такая выплата производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность безотлагательно сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании необоснованно полученной ответчиком суммы ежемесячной денежной выплаты на ребенка, ссылался в обоснование своих требований на то, что ФИО1 как законный представитель несовершеннолетней не исполнила обязанность по своевременному сообщению пенсионному органу об изменении места жительства в сентябре 2020 года и, соответственно, об утрате ею в связи с выездом из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом права на ежемесячную денежную выплату.

Принимая во внимание приведенные выше правовые положения закона, суд приходит к выводу, что излишне выплаченные ответчику суммы ежемесячной денежной выплаты в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств недобросовестности действий ответчика, изменившей в сентябре 2020 года место своего жительства, а также недобросовестности в получении в период с 1 октября 2020 года по 28 февраля 2025 года ежемесячной денежной выплаты, в том числе не представлено доказательств изменился ли статус несовершеннолетнего ребенка ответчика как лица, имеющего право на получение ежемесячной денежной выплаты на основании указанной нормы Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г.№ 1244-I, в результате регистрации его по новому месту жительства; была ли ответчик проинформирована пенсионным органом при подаче заявления об установлении ежемесячной денежной выплаты ребенку как лицу, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом, о том, что выезд из такой зоны является обстоятельством, влекущим прекращение ей ежемесячной денежной выплаты, о котором она обязана своевременно сообщать пенсионному органу.

Поскольку добросовестность в данном случае ответчика ФИО1 по требованию о взыскании ежемесячной денежной выплаты презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в период с 1 октября 2020 года по 28 февраля 2025 года сумм ежемесячной денежной выплаты в размере 53 016 руб. 46 коп. возложено на пенсионный орган, требующий возврата указанной суммы, а доказательств недобросовестности действий ответчика суду не представлено и в материалах дела не содержится, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска и приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к Череповской ФИО5 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 3 декабря 2025 года