О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4401–4425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Фонд капитального ремонта адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с июля 2015 года по июнь 2025 года в размере сумма, пени за просрочку оплаты взносов за капитальный ремонт за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, общей площадью 920, 9 кв. м, расположенном по адресу: адрес, пом. 1/3. В
Мотивировочная часть
При определении размера пени суд учитывает заявление представителя ответчика о снижении размера пени и полагает необходимым к рассматриваемым правоотношениям применить положения ст. 333 ГК РФ и, исходя из конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Молжаниново» в котором просит суд взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
В связи с выявленными недостатками истец обратился в экспертную организацию для определения качества выполненных работ по строительству объекта и стоимости устранения выявленных дефектов в квартире. Согласно заключению специалиста
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства, в силу вышеприведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Зураби и <ФИО> Маиа Генадиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Молжаниново» о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> является ветераном труда на основании удостоверения серии П № 906002, выданного комитетом социальной защиты населения 23 января 2023 года. <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения адрес «Управление социальной защиты населения адрес» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
СНТ «Лебедь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, обосновав его тем, что СНТ «Лебедь» является некоммерческим товариществом, учрежденным гражданами для совместного владения, пользования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка № 54, расположенного в границах Садоводческого некоммерческого товарищества «Лебедь» по адресу: Московская область, Истринский район, деревня
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 62 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Лебедь» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к адрес, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заемщику) по расписке денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом 360 000 руб. за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 860 000 руб. в возврат долга. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за авиаперевозку, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к АО «Авиакомпания «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору авиаперевозки, в размере 13468 рублей, убытков в сумме 54394,79 руб., штрафа за просрочку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, что <ФИО> приобрел за 26987 рублей у АО «Авиакомпания «<ФИО>» для пассажира <ФИО> билет на самолет
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> считает, что ей должна быть возвращена полная стоимость билета, в том числе по маршруту Новосибирск – Владивосток в сумме 13468 рублей. Однако суд считает, что соответствующее исковое требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Авиакомпания «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных за авиаперевозку, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Региональная общественная организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автофедерация», в котором просит признать расторгнутым договор №NI3W8M
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2025г. между <ФИО> и ООО «ТоргПрофи» (Автосалон) заключен договор на приобретении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации потребителей по защите прав потребителей «Центр права» в интересах <ФИО> к ООО «Автофедерация» о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к жилищному кооперативу «Вера» (далее – ЖК) о возврате паевого взноса в сумме 3 000 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., в обоснование иска указав, что между сторонами
Описательная часть
С учётом характера спора, проделанной работы представителем: консультации, подготовка искового заявления и иных документов, участием в одном судебном заседании, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд полагает, что
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 431 ГК РФ представленные сторонами письменные доказательства, пояснения истца, в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 18.11.2015 в размере 576 869.57 рублей, в том числе: просроченный основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком <ФИО> не выполнялись надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту. Оснований для освобождения его от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обосновав его тем, что 04.04.2025 г. между ООО «Империя» и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Фри Ассист» предоставлена независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. Таким образом, независимая гарантия представляет собой финансовую услугу. В силу приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фри Ассист» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 58 070,86 руб. В
Описательная часть
Интересы ответчика <ФИО> в судебном заседании представляет <ФИО> на основании доверенности от 16.09.2024, которая возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просит применить к ним срок исковой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> №, отказать
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указав, что 29 октября 2021 года между <ФИО> Разии и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между 29 октября 2021 года между <ФИО> Разии и <ФИО> было достигнуто устное соглашение об оказании юридических услуг по погашению задолженности перед ОАО «ОТП
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО СЗ «Гранель-М», которое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Гранель-М», которое является застройщиком, и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № №, объектом которого является квартира со строительным номером №
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений постановления Правительства РФ от <дата> N 326, суд учитывает, что спорный период с <дата> по <дата> не относится к мораторному, а также исходит из текущей ключевой ставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Гранель-М» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для отклонения результатов судебной экспертизы и принятия результатов досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Строгино» и с учетом уточнения исковых требований просит о возмещении ущерба в результате залива в размере 637 645 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, дал пояснения по иску. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Строгино», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании денежных средств- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Рузский районный суд Московской области с вышеуказанным иском, указав, что является участником СВО, ветераном боевых действий, находился на излечении в филиале № 2 ФГБУ «НМИЦ ВМТ им. А.А.Вишневского» Минобороны
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 238 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.), согласно тексту которой
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из текста расписки, содержания возникших правоотношений, воли сторон при заключении договора, цели договора, суд приходит к выводу о том, что 14.03.2025 между сторонами был заключен договор займа, где
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Банка России
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 18.12.2003 года по 29.05.2015 года стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком доказательств несения расходов на содержание совместно нажитого имущества представлено не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ... между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, <ФИО> и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Бурзянская центральная районная
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО БГМУ
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать стоимость устранения недостатков отделочных работ в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке недостатков в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание вился, представил письменные возражения на иск. Суд, выслушав явившихся
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основного требования было отказано, оснований для взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов, суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные...... к ООО «Специализированный застройщик адрес ИНН о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Защита онлайн» сумму задолженности по договору №25785922 за период с 07.05.2024 г. по 25.02.2025 г. в размере сумма, а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №25785922 от 07.05.2024 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Инвесткапитал» стоимость устранения выявленных недостатков в квартире в размере 120 722,07 руб., расходы на досудебное исследование в размере 62 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2019 года между ООО «Инвесткапитал» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения суд учитывает, что согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Инвесткапитал» о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор социальной ипотеки №, по условиям которого истец передал ответчику на условиях выкупа жилое помещение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, кроме того просил взыскать расходы на госпошлину. Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям. Оценивая данные обстоятельства, суд полагает необходимым принять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 177 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.