№2-2973/2025

УИД 03RS0010-01-2025-005281-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

представитель Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивирую тем, что ... между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан (далее - Минздрав РБ) ФИО1 (далее - Ответчик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Бурзянская центральная районная больница (далее - ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно договора, ответчик поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе ... «Педиатрия» в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России.

В соответствии с п. 1 раздела V «Права и обязанности гражданина» договора в обязанности ответчика входило освоение образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, заключение трудового договора с ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ и осуществление трудовой деятельности на условиях, установленных договором.

Согласно приказу от ... №...-у «О зачислении на 1 курс поступающих без вступительных испытаний и на места в пределах квот» ответчик была зачислена с ... в число студентов первого курса ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России для обучения по очной форме обучения по образовательной программе высшего образования - программе специалитета 3... «Педиатрия» на места в пределах целевой квоты в рамках контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно приказу от ... №...-у «Об отчислении обучающейся» ответчик была отчислена из ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России с ... по инициативе обучающейся. Тем самым, ответчик нарушила п.п. б, в и г п. 1 раздела V «Права и обязанности гражданина» договора о целевом обучении, а именно по освоению образовательной программы, заключению трудового договора и осуществлению трудовой деятельности.

Требование об уплате штрафа истцом было направлено ... за исх. 535-95 на сумму 523 239, 88 (Пятьсот двадцать три тысячи двести тридцать девять рублей, восемьдесят восемь копеек), в адрес истца вернулось почтовое уведомление с отметкой о вручении ответчику ....

Так как, ответчиком до настоящего времени не оплачена сумма штрафа, истцом было принято решение обратиться в суд с иском.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России денежные средства в размере 523 239, 88 (Пятьсот двадцать три тысячи двести тридцать девять рублей, восемьдесят восемь копеек). Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 15465 (Пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей).

Представитель истца - Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом заблаговременно по месту регистрации. Об уважительных причинах неявки суд не известила, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... №... «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц - Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Бурзянская центральная районная больница, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п. 1 раздела VIII «Ответственность сторон» договора о целевом обучении за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ... №...-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданин, принятый на целевое обучение, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направлялся на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее - Положение о целевом обучении).

Из материалов дела установлено, что ... между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан, ФИО1 и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Башкортостан Бурзянская центральная районная больница заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

Согласно договора, ФИО1 поступила на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе 3... «Педиатрия» в ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России.

Согласно приказу от ... №...-у «О зачислении на 1 курс поступающих без вступительных испытаний и на места в пределах квот» ФИО1 была зачислена с ... в число студентов первого курса ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России для обучения по очной форме обучения по образовательной программе высшего образования - программе специалитета 3... «Педиатрия».

Согласно приказу от ... №...-у «Об отчислении обучающейся» ФИО1 была отчислена из ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России с ... по инициативе обучающейся.

Согласно письму за исх. 535-95 требование об уплате штрафа истцом было направлено ... на сумму 523 239, 88 (Пятьсот двадцать три тысячи двести тридцать девять рублей, восемьдесят восемь копеек), в адрес истца вернулось почтовое уведомление с отметкой о вручении ответчику ....

Согласно п. 53 Положения о целевом обучении, в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов Федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно п. 54 Положения о целевом обучении, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа). В случае обучения гражданина в соответствии с договором о целевом обучении в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в результате перевода из одной организации в другую), получателем штрафа является последняя из таких организаций. В случае обучения гражданина в нескольких организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по образовательной программе, реализуемой в сетевой форме, получателем штрафа является организация, в которую гражданин был принят на целевое обучение в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 58 абз. 4 Положения о целевом обучении, размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Оснований, предусмотренных Положением от ... N 302, предусматривающих случаи освобождения лица, заключившего договор о целевом обучении, от ответственности от выплаты штрафа, в судебном заседании не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательство по Договору о целевом обучении по образовательной программе от ... не исполнено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 465 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет №... от ...

Таким образом, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 465 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки д. ... Республики Башкортостан, паспорт: серии ... выданный отделением по ... отдела по вопросам миграции Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по ... от ... в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России) денежные средства в размере 523 239, 88 (Пятьсот двадцать три тысячи двести тридцать девять рублей, восемьдесят восемь копеек).

Взыскать с ФИО1,, ... года рождения, уроженки д. ... Республики Башкортостан, паспорт: серии ... выданный отделением по ... отдела по вопросам миграции Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по ... от ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 465 (Пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят пять рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, будет изготовлено ....