Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Толстопальцево-4», согласно уточненного искового заявления (том 1 л.д. 154-157) , обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с <ФИО> задолженности по взносам в размере 31 000 руб. за период с 2019 года по 2020 год
Описательная часть
Определением суда от 08 октября 2024 г. гражданское дело по иску СНТ «Толстопальцево-4» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в отношении ответчика <ФИО> - прекращено, в связи с тем, что судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные утверждения ответчика заслуживают внимание, поскольку допустимых и достоверных доказательств фактически понесенных расходов за предоставленные ответчикам услуг, истцом не представлены, обосновать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Толстопальцево-4» к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ), <ФИО> (ХХХХ г.р.) о взыскании денежных средств – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства, оплаченные за товар в размере 96 850 рублей 00 копеек, неустойку в размере 96 850 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> обязался продать <ФИО> видеокарту RTX ASUS 4070 Ti Super ROG STRIX OC. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,– удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТРАНС», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТРАНС», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что о выплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75059,62 рублей за период
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р. , <ФИО>, <дата> г.р. (№) в пользу <ФИО>, <дата> г.р. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2022 по 13.11.2024 в размере 75059,62
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа от <дата> в размере 131 000 руб., проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с <дата> по день вынесения решения суда, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передала в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заключённым между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Т о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 20
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать в пользу истца с Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 565 000 рублей
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из искового заявления, по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 192 321,55 рубль. Как установлено в судебном заседании, *Дата* между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сторонами договора соблюдена письменная форма займа, договором между сторонами оговорена сумма займа, условия возврата денежных средств. В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ факт займа подтвержден поручением
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 50500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующая по доверенности от 09 марта 2023 года, в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, участвуя в судебном заседании до перерыва указала, что не согласна
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 13 октября 2025 года <ФИО> принято 5000 руб. на оказание
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах СПАО «Ингосстрах» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ответчик не представил суду возражения и доказательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Форвард лизинг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга за период с 30.08.2021 по 17.12.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В иске ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
2 июня 2025 года в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление садоводческого товарищества (далее - СТ) к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 90 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных в дело доказательств, что между садоводческим товариществом (заказчик) и физическим лицом <ФИО> (исполнитель, состоящий в реестре самозанятых плательщиков налога
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика аванса в связи с неисполнением обязательств по договору подряда, как
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого товарищества к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛАЙН», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛАЙН», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 12 декабря 2024 года по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свои обязанности по обслуживанию и своевременному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истица <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с актом осмотра квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГКУ «Соцказначейство Москвы» о взыскании денежных средств в размере 257 626,50 руб., перечисленных ею в качестве переплаты РЧСД к пенсии и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты (далее - ЕКВ) к пенсии по старости с 01.06.2007 в соответствии с Положением о начислении и выплате ежемесячных компенсационных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, руководствуясь при Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о взыскании денежных средств - отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
07 июня 2017 года между Департаментом здравоохранения Вологодской области и гражданином <ФИО> заключен договор о целевом обучении, по условиям которого гражданин принял на себя обязательство освоить образовательную программу
Описательная часть
Представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> продолжила обучение по очной форме ординатуры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение ответчика, имеющей постоянный источник дохода, размер установленного договором штрафа и необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон по делу, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> СНИЛС №, в пользу министерства здравоохранения Вологодской области ИНН штраф в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 228000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 8740 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 13.04.2024 года между <ФИО> (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа денежных средств на сумму 650000 руб. 00 коп. до 18.09.2024 года. Из анализа содержания
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Надир оглы о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Как установлено судом, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 11.09.2024 исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> об изъятии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда, квартира не освобождена, <ФИО> продолжает пользоваться ей. Однако возмещение за изъятое жилое помещение включало в себя, в том числе, убытки
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № от <дата>) о взыскании денежных средств – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи щенка породы Лаготто Романьоло по кличке Ричи, клеймо AWT37364, метрика №, окрас коричнево-чалый
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика в нарушение приведенных выше правовых норм доказательств передачи истцу товара надлежащего качества не представлено, факт того, что обнаруженные у щенка заболевания (недостатки товара) возникли
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средств в размере 1 733 875 руб., из которой задолженность по арендной плате 462 500 руб., пени в размере 262 625 руб. за несвоевременные оплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит Земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени требования не удовлетворены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате 462 500 руб., пени в размере 100 000 руб. за несвоевременные оплаты аренды, пени за несвоевременное оформление страхового полиса в размере 200 000 руб., штраф
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила взыскать уплаченные по договору № от 19 июля 2025 года денежные средства в размере 105000 руб., судебные расходы, указав в обоснование
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> 19 июля 2025 года заключен договор №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, получив денежные средства, свои обязательства по договору не исполнил, доказательств несения им каких-либо расходов, связанных с исполнением обязательств по договору не предоставлено, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании аванса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, пояснил, что 09.08.2025 ответчик вернул ему оставшуюся часть аванса в размере сумма Как установлено судом, 06.04.2025 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с произведенным расчетом, поскольку он произведен от полной суммы договора, в то время как истцом была оплачена только часть суммы в размере сумма Принимая во внимание степень вины ответчика, а также
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 14.04.2012 г., согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 09.11.2024 истцом внесена предоплата в размере 100000 руб. за квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере 100000 руб., поскольку последним не представлено доказательств наличия законного
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ЖСПК «ЭлитМтрой», просил обязать ответчика выплатить денежные средства в размере 1 540 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и Жилищно-строительным
Описательная часть
Согласно п. 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, исходя из установленной законом обязанности кооператива возвратить пайщику сумму пая, в случае его исключения из членов
Резолютивная часть
Взыскать с Жилищно-строительного потребительского кооператива «ЭлитСтрой» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 1 540 000 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ООО МКК «Озон Кредит» обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору в размере 820 887,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Озон Кредит» и <ФИО> был заключен агентский договор №. Судом установлено, что факт предоставления ответчику <ФИО> денежных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Озон Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, - удовлетворить
