Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 10 декабря 2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 декабря 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 125 000 рублей со сроком погашения до 10 декабря 2029 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг №. В соответствии пунктом 2.1 Договора, истец, как
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключен договор об оказании услуг № (далее – договор). Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки с <дата> по <дата> в размере 26 354,70 рубля. Учитывая положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о расторжении договора №***аренды жилого помещения от 08.08.2024, взыскании 65 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВАУ КУХНИ» о взыскании стоимости невыполненных работ в размере сумма, неустойки за период с 23.07.2025 по 26.09.2025 в размере сумма, штрафа в размере сумма, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте судебного разбирательства, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил, поскольку не позднее 40 рабочих дней с даты подписания Договора, то есть не позднее 22.07.2025, предоплаченный товар должен был быть поставлен по адресу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ВАУ КУХНИ» в пользу <ФИО> стоимость невыполненных работ в размере сумма, неустойку за период с 23.07.2025 по 26.09.2025 в размере сумма, штраф в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Олимп» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом по договору займа от 17.08.2017 за период с 24.06.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по договору займа исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Олимп» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения
Вводная часть
К.Н.О обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и Ф.Г.А была достигнута устная договоренность о том, что он ежемесячно будет переводить ответчику денежные средства и после того, как будет выплачена сумма в размере № рубля
Описательная часть
Истец К.Н.О в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что стороны проживали совместно без регистрации брака в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К.Н.О к Ф.Г.А о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что 17.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор купли
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что17.10.2021 г. между истцом и ответчиком был заключён договор купли-продажи № 6909, согласно условиям которого ответчик (Продавец) обязался изготовить и передать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Сириус» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № 6909 от 17.10.2021 г. в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с 24.04.2024 г
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору: № от ***
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав материального истца, представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который требования поддержал. После объявленного перерыва с 09.12.2025 на 15.12.2025 представитель истца в суд не явился
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что ответчиком доказательств возврата денежных средств, как и фактически понесенных расходов в рамках договора не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> *уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 610 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2023 по 01.10.2025 в размере 226 259 рублей. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что ответчик передала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ответчик в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого, ответчик принят на работу в должности врача-онколога, ПКГ 3 КУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные положения законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, взыскав с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик пришли к согласию о купли-продажи жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик пришли к согласию о купли-продажи жилого помещения: квартиры, расположенной по адресу: адрес. 30.12.2024 г. между истцом и ответчиком было
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что условия соглашения о задатке не были исполнены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 7508000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Зубаков С.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Волоснова Ю.В
Мотивировочная часть
В соответствие с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что истец заказал у ответчика изготовление столярных изделий. <дата> ООО «Общепит Калина» по реквизитам счёта на оплату <номер> от <дата>, выставленного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 89 360 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 50 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как отражено в пункте 3.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007 года N 1-П, давая нормативную дефиницию договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Общепит Калина» к <ФИО>1 о взыскании денежных средств, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЭР-9», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭР-9», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Гарантийный фонд Республики Коми» обратилось с иском в суд к ООО «Спецкомистрой» и <ФИО> о солидарном взыскании денежных средств в виде сумм оплаченного долга в размере 1 500 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** ООО «Спецкомистрой» обратилось в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, и просила выдать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, учитывая установленные решением суда обстоятельства, а также факт доказанности полного погашения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Акционерного общества «Гарантийный фонд Республики Коми» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецкомистрой» и <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Списание долгов» в обоснование указав, что между <ФИО> и ООО «Списание долгов» заключен договор оказания юридических услуг от 20.06.2025 №-Б, предметом которого являлось проведение комплекса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Списание долгов» является коммерческой организацией, основным видом деятельности которой является деятельность в области права (ОКВЭД 69.10), является действующей организацией. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЧИСТОГО РАЗУМА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧИСТОГО РАЗУМА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ЛСЕ обратился в суд с иском к ООО «УК РУЯН» с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец ЛСЕ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в отношении истца ЛСЕ мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, в отношении истца был выдан судебный приказ о взыскании той же суммы, за те же услуги, в пользу другой управляющей компании ООО УК «Старкомсервис». В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЛСЕ к ООО «УК РУЯН» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ», Домницкому Ивану Александровичу с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «НАШ ДОМ», Домницкому Ивану Александровичу о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Деловое партнерство», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором (0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства), компенсационную природу неустойки, соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Деловое партнерство» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору поручительства в размере сумма, неустойки в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 14 декабря 2022 года между ООО «ГК
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14 декабря 2022 года между ООО «ГК «Гранит» (заказчик) и ООО «ЦЛУ» (подрядчик) был заключен договор № 102 (далее - договор подряда), по условиям которого заказчик поручил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным снизить размер неустойки до сумма, поскольку она несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства, взыскав ее с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Гранит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> водитель автомобиля Вольво FH12 6X4 г/н №, перевозивший экскаватор Хитачи ZX 450-3 (заводской номер машины №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель автомобиля Вольво FH12 6X4 г/н № – <ФИО>, перевозивший экскаватор Хитачи ZX 450-3 (заводской номер машины № на полуприцепе ЧМЗАП 99904 г/н №, при въезде на территорию базы
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, оценка которым дана судом в соответствии со ст.67 ГПК РФ, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что материалы дела не содержат доказательств управления <дата> ответчиком
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «А Группа Холдинг» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 29.12.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> в отношении которого действовал менеджер ООО «А Групп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2024г. между <ФИО> и <ФИО> в отношении которого действовал менеджер ООО «А Групп Холдинг» <ФИО>, действовавшая на основании доверенности, был заключен договор № купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков. Принимая во внимание категорию спора и уровень его сложности
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страховой премии в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иск поддержал. В судебном заседании установлено, что 15.04.2022 года между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» был заключен кредитный договор , согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах суд полагает, что компенсация морального вреда может быть удовлетворена в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
