УИД: 77RS0004-02-2025-013170-62

Дело №2-8333/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8333/2025 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВАУ КУХНИ» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВАУ КУХНИ» о взыскании стоимости невыполненных работ в размере сумма, неустойки за период с 23.07.2025 по 26.09.2025 в размере сумма, штрафа в размере сумма, в обоснование заявленных требований указано, что 24.05.2025 стороны заключили договор индивидуального заказа № АА-2405, согласно пункту 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (кухонный гарнитур или другую корпусную мебель в разобранном и упакованном виде), изготовленный по индивидуальным параметрам и эскизу, имеющий индивидуальные характеристики, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар в порядке, в сроки и на условиях согласно Договору. В силу пункта 2.1. Договора после подписания Договора и внесения Покупателем Продавцу предоплаты в соответствии с пунктом 4.1. Договора Продавец осуществляет поставку изготовленного Товара на свой склад готовой продукции и в дальнейшем Покупателю в срок, не позднее 40 (сорока) рабочих дней. Согласно пункту 4.1. в день подписания Договора Покупатель вносит предоплату в размере сумма, что соответствует 50% от общей суммы Договора, которая в порядке пункта 3.1. Договора составляет сумма Истец свои обязательства по внесению предоплаты по Договору выполнил в полном объеме, в день подписания Договора передал фио (представителю ответчика) сумма, что подтверждается распиской от 24.05.2025 г. о получении денежных средств в указанном размере от истца лично. Вместе с тем ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил. Так, не позднее 40 рабочих дней с даты подписания Договора, то есть не позднее 22.07.2025 г., предоплаченный товар должен был быть поставлен по адресу истца, однако ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств по заключенному Договору. В адрес ответчика 29.07.2025 была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств в размере сумма, которая оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте судебного разбирательства, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ООО «Вау Кухни» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 5 указанной статьи, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьей 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, требованиям технических регламентов, проектной документации градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Судом установлено, что 24.05.2025 стороны заключили договор индивидуального заказа № АА-2405, согласно пункту 1.1. которого Продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (кухонный гарнитур или другую корпусную мебель в разобранном и упакованном виде), изготовленный по индивидуальным параметрам и эскизу, имеющий индивидуальные характеристики, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанный товар в порядке, в сроки и на условиях согласно Договору.

В силу пункта 2.1. Договора после подписания Договора и внесения Покупателем Продавцу предоплаты в соответствии с пунктом 4.1. Договора Продавец осуществляет поставку изготовленного Товара на свой склад готовой продукции и в дальнейшем Покупателю в срок, не позднее 40 (сорока) рабочих дней.

Согласно пункту 4.1. в день подписания Договора Покупатель вносит предоплату в размере сумма, что соответствует 50% от общей суммы Договора, которая в порядке пункта 3.1. Договора составляет сумма

Истец свои обязательства по внесению предоплаты по Договору выполнил в полном объеме, в день подписания Договора передал фио (представителю ответчика) сумма, что подтверждается распиской от 24.05.2025 о получении денежных средств в указанном размере от истца лично.

Вместе с тем ответчик свои обязательства по поставке товара не выполнил, поскольку не позднее 40 рабочих дней с даты подписания Договора, то есть не позднее 22.07.2025, предоплаченный товар должен был быть поставлен по адресу истца (п. 2.1 и 4.1), однако ответчик до настоящего времени уклоняется от исполнения обязательств по заключенному Договору.

В адрес ответчика 29.07.2025 направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств в размере сумма, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком, извещенным о рассмотрении дела, в частности, о дате и времени судебного разбирательства, не заявлено каких-либо возражений в отношении заявленных требований, не представлено доводов, опровергающих позицию стороны истца.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч.1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем лица. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

С учетом положений приведенной нормы суд полагает обоснованным требований истца о возврате уплаченной по договору суммы подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признав его арифметически верным, взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 23.07.2025 по 26.09.2025 в размере сумма Ходатайств о ее снижении от ответчика не поступало.

В силу ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По смыслу п.6 ст.13 Закона при определении размера штрафа должны учитываться все виды ответственности, которую исполнитель несет перед потребителем, в том числе суммы возмещения вреда (убытков), неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Суд, признав установленным факт нарушения прав истца, как потребителя, выраженный в отсутствии ответа на претензию, отказ в удовлетворении законных требований, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, который с учетом суммы удовлетворяемых требований составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВАУ КУХНИ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) стоимость невыполненных работ в размере сумма, неустойку за период с 23.07.2025 по 26.09.2025 в размере сумма, штраф в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято 08.05.2025.

Судья фио