Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для досрочного взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Кредди» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, просит взыскать с сумму долга в размере сумма, проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 января 2025 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителыя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом, что изложенные обстоятельства ответчиком оспорены не были, подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Ларссон», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать разницу между стоимостью оплаченных работ и фактически выполненных в размере 353
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Строительная компания Ларссон» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска по доводам письменных возражений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение судебной строительно-технической экспертизы АНО «Центр Независимых Экспертиз «Юридэкс», суд считает его достоверным, составленным в строгом соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙТИНАНС» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> (далее - ответчик, ученик) денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 10 655 руб. 78 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен Трудовой договор №ТД 166/ИТМ-24, а также Соглашение об обучении (приложение 5 к Трудовому договору); <ФИО> принят на должность слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНЖИНИРИНГ ТЕХНИКАЛ МЕЙНТИНАНС» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен ученический договор от 13.02.2024 № 234 на дополнительное
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ГУП «Московский метрополитен» (предприятие) и ответчиком <ФИО> (обучающийся) был заключен Ученический договор № 234 от 13.02.2024 на дополнительное профессиональное образование с лицом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор купли-продажи № ..., по условиям которого истец обязался поставить ответчику мясо говядины вынужденного убоя для корма животных. По устной заявке покупателя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Племсовхоз «Мегрега» и ИП был заключен договор купли-продажи № ..., по условиям которого истец обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Племсовхоз «Мегрега» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 212
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита под залог транспортного средства №, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что <дата> истец передала <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей в долг. В подтверждении данного
Описательная часть
Истец в исковом заявлении указывает на сумму долга в 125000 рублей, однако судом было установлено, что заёмщик <ФИО>, заключив договор займа с <ФИО> от <дата> в сумме 50000 рублей, от <дата> в общей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа на условиях, изложенных в расписке, что подтверждается указанной выше распиской. Данная расписка имеет все существенные признаки договора займа: сумму займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 115000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21402 рублей 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «НОВИТЕКС»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВИТЕКС»... <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 5 августа 2024 года истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 2 000 000 рублей, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования истца в судебном порядке
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТРУБНЫЕ СИСТЕМЫ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТРУБНЫЕ СИСТЕМЫ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЕГАЛТЭК» в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства уплаченные истцом
Описательная часть
Ранее представитель истца, <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, требования поддержал в уточненном варианте, в судебном заседании пояснил, что истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении <дата> договоров № №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛТЭК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 13 февраля 2025 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи товара
Описательная часть
Действиями ответчика истцу причинены моральные страдания, выразившиеся в нарушение его прав как потребителя, необходимостью защиты нарушенных прав в судебном порядке, отсутствие возможности использовать приобретенный товар
Мотивировочная часть
15 февраля 2025 года <ФИО>, во исполнение условий договора, уплачены ИП <ФИО> денежные средства в размере 165 000 рублей. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору не исполнены, товар в установленный
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа б/н от 00.00.0000, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом по ставке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, у ответчика образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 1 200 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 00.00.0000 в сумме 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 25 200 рублей
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №-АПН на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие обязательств, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт их неисполнения в установленный соглашениями сроки, ответчиком не опровергнуты. Совокупностью собранных по делу доказательств
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик»), с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования споддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> АлексА.ны, (дата) года рождения, паспорт №..., денежные средства в счет устранения недостатков
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы или <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» (далее – ответчик или ООО СЗ «Погода 3.6»)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО СЗ «Погода 3.5» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что в нарушение положений абз. 5 п. 1 постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» в пользу <ФИО>, паспорт № стоимость устранения строительных недостатков в размере 108 849,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследнику (наследственному имуществу) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущества. Истец в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата>. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуется указанными доказательствами и находит обоснованными требования об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 585
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
"Альфа Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Аквалайн» о взыскании денежных средств, и просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору N 0Е7В2L от 24.04.2024 в размере 1
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 24.04.2024 между адрес и ООО «Торговый Дом «Аквалайн» заключен кредитный договор N 0Е7В2L с условием о предоставлении кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа- Банк» к <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Аквалайн» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что <дата> между КБ «Кубань Кредит» и <ФИО> (далее по тексту - ответчик) заключен
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кривошей <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... он ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Полагая ответчика неосновательно обогатившимся за счет истца на сумму 200 000 рублей, суд исходит из того, что допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих безусловно о возврате ответчиком истцу денежных средств в размере 200 000
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01 октября 2024 года по 27 мая 2025 года
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Поскольку ответчик неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Столица Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе производства по делу от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он сообщил о полной оплате задолженности ответчиком 15 сентября 2025 года. Вместе с тем, в судебное заседание 15
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица Севера» удовлетворить
