Дело № 2-2975/2025
Поступило 09.06.2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» декабря 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
С участием секретаря судебного заседания Божко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к наследнику (наследственному имуществу) ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследнику (наследственному имуществу) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущества.
Истец в обоснование заявленных исковых требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №, сумма кредита составила 1 378 304 рублей, проценты за пользование кредитом 25.10% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В обеспечение исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль: NISSAN ALMERA, идентификационный № - №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2016, модель, номер двигателя – №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова – серебристый, мощность двигателя – 102 (75) л.с. (кВт).
Подтверждением регистрации залога является Уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ.).
В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств, общий долг заемщика перед банком составляет 1 489 425.22 рублей, а именно: просроченный основной долг 1 368 396.75 рублей; начисленные проценты 114 882.42 рублей, штрафы и неустойки 6146.05 рублей.
Нормами ст.811 ГК РФ, а также разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение Автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
Заемщик ФИО1 умер.
Сумма оценки предмета залога при заключении Соглашения о кредитовании и залоге на ДД.ММ.ГГГГ. составляла 1 075 000 рублей.
Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. рыночная стоимость автомобиля составляет 585 665 рублей.
Истец просит: признать наследственное имущество ФИО1 выморочным. Взыскать с надлежащего ответчика сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 489 425.22 рублей. Обратить взыскание на выморочное имущество, а именно на автомобиль NISSAN ALMERA, идентификационный № - №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2016, модель, номер двигателя – №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова – серебристый, мощность двигателя – 102 (75) л.с. (кВт). Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 894.25 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, представленные суду документы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Из материалов дела следует, что что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании и залоге №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №, сумма кредита составила 1 378 304 рублей, проценты за пользование кредитом 25.10% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Кредитор свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.
Согласно сведениям, предоставленным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 не находился в зарегистрированном браке, имел дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.
Наследственных дел к имуществу ФИО1 нотариусами не открывалось, доказательств фактического принятия наследства кем-либо из наследников судом не добыто.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества,
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статьи 1117, 1151, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Выморочное имущество (кроме жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доли в праве общей долевой собственности на данные объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, данными судам в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432).
В соответствии с пунктом 5.47 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432, ответчик осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Агентства, его территориальных органов и подведомственных учреждений, и финансовое обеспечение возложенных на Агентство функций.
Поскольку не установлен круг наследников, которыми фактически принято наследство, к участию в деле на стороне ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, а также дочь наследодателя ФИО2, которой доказательств фактического принятия наследства суду не предоставлено.
Согласно сведениям ГИБДД на имя ФИО1 на момент смерти были зарегистрированы транспортные средства: NISSAN ALMERA г.н. № и Тойота Камри г.н. №, регистрации на которые органами ГИБДД была прекращена в связи со смертью собственника ФИО1
Согласно сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Новосибирской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии недвижимого имущества на имя ФИО1
В Центре государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Новосибирской области какие-либо маломерные суда на имя должника не зарегистрированы.
В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС № 19 по Новосибирской области ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имел открытые счета в ПАО Сбербанк России, Банк ВТБ, ПАО «Банк ПСБ», АО «Альфа-Банк».
Судом запрошены сведения об остатке денежных средств на счетах ФИО1 Согласно поступившим ответам из банков и кредитных организаций, денежные средства на счетах заемщика открытых в:
- Банк ВТБ (ПАО) остаток денежных средств номер счета № на ДД.ММ.ГГГГ. – 18 415.48 рублей, по счету № – 5.17 рублей, по счету № – 56.24 рублей;
- Банк СПБ остаток денежных средств номер счета № – 18.72 рублей;
- АО «Альфа-Банк» остаток денежных средств номер счета № – 0.58 рублей;
- ПАО Сбербанк России остаток денежных средств номер № – 45.0 рублей.
Таким образом, в состав наследственного имущества ФИО1 входят денежные средства в общем размере 18 541.19 руб., ТС NISSAN ALMERA г.н. № стоимостью 1200 000 рублей (стоимость аналогичного ТС на дату смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ. из открытых источников) и Тойота Камри г.н. № стоимостью 300 000 рублей (стоимость аналогичного ТС на дату смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ. из открытых источников).
Поскольку судом не добыто доказательств, свидетельствующих о том, что кто-то из наследников ФИО1 принял наследство, то наследственное имущество общей стоимостью 1 518 541.19 руб. в виде денежных средств на вышеперечисленных действующих счетах, открытых на имя ФИО1 в банках и кредитных организациях и стоимости движимого имущество – автомобилей, который были сняты с учета регистрационными органами в связи со смертью собственника, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст. 1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством. Доказательств иной стоимости движимого имущества судом не добыто.
Органом, осуществляющим полномочия по распоряжению Федеральным имуществом на территории Новосибирской области, является Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Доказательств принятия наследства дочерью наследодателя ФИО2 судом не добыто, в связи с чем суд ее признает ненадлежащим ответчиком по делу.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд соглашается с указанным расчетом, признает его правильным и соответствующим договорным отношениям сторон, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, доказательства оплаты задолженности не представлены. Размер наследственного имущества позволяет произвести взыскание задолженности в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно материалам дела залогодателем транспортного средства автомобиль NISSAN ALMERA, идентификационный № - №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2016, модель, номер двигателя – №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова – серебристый, мощность двигателя – 102 (75) л.с. (кВт) являлся ФИО1, залогодержателем является истец.
На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса РФ).
В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии сп. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
Начальная продажная цена заложенного имущества, согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Обращаясь в суд с соответствующим иском, истец указал размер начальной продажной цены заложенного имущества – 585 665 рублей, указанная сумма подтверждается представленными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд руководствуется указанными доказательствами и находит обоснованными требования об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 585 665 рублей.
Иная начальная продажная стоимость предмета залога сторонами не представлена, ответчиком не оспорена, доказательств иной стоимости заложенных транспортных средств суду не представлено.
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 29894.25 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать выморочным имуществом денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в:
- Банк ВТБ (ПАО) по счету №– 18 415.48 рублей, по счету № – 5.17 рублей, по счету 40№ – 56.24 рублей;
- Банк СПБ по счету № – 18.72 рублей;
- АО «Альфа-Банк» по счету № – 0.58 рублей;
- ПАО Сбербанк России по счету № – 45.0 рублей.
Признать вымороченным имущество транспортные средства, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ:
- NISSAN ALMERA г.н. №;
- Тойота Камри г.н. №.
Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от 21.10.2023г. в размере 1 489 425.22 рублей, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 5 313.56 рублей; неустойку за просрочку погашения основного долга – 832.49 рублей; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 114 882.42 рублей; задолженность по просроченной сумме основного долга – 1 368 396.75 рублей .
Обратить взыскание на выморочное имущество: автомобиль NISSAN ALMERA, идентификационный № - №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2016, модель, номер двигателя – №, номер шасси (рама) – отсутствует, номер кузова - №, цвет кузова – серебристый, мощность двигателя – 102 (75) л.с. (кВт), путем установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 585 665 рублей.
Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 894.25 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2025 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Подлинник решения находится в Кировском районном суде г. Новосибирска в материалах гражданского дела № 2-2975/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-004056-40) Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 15.12.2025 года решение суда не вступило в законную силу.
Судья Ж.Ш. Ханбекова