Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 40-ФЗ
Описательная часть
Указанные обстоятельства участвующими в деле лицами не оспариваются и подтверждены собранными по делу доказательствами. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований РСА о взыскании с <ФИО> в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 240000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежные средства в порядке регресса в размере 240 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Представитель ООО «АВС-электро» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму договорной неустойки в размере 71 430,12 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 26 444 руб. (в редакции
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «АВС- электро» и ООО «Четыре сезона» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) согласно которому, истец был обязан поставить и передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд исковым заявлением к ответчику ТСН «Рассвет» о взыскании долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТСН «Рассвет» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что к толкованию акта подлежит применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Рассвет» о взыскании задолженности - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам в размере № рублей, процентов в размере № рублей, процентов по ст.395 ГК РФ в размере № рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере №
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договору займа полностью или частично
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: взыскать <ФИО> денежные средства в размере 90 000 рублей, неустойку в размере 11 160 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Принципал) и <ФИО> (Агент) заключен агентский договор № б/н
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 60116,76 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ТСЖ «Удальцова 79-81» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является владельцем помещения, расположенного по адресу: адрес, мм. 238, а ТСЖ «Удальцова 79-81»
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками помещений в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, для совместного управления комплексом недвижимого имущества в данном многоквартирном доме было создано ТСЖ «Удальцова
Мотивировочная часть
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих уплату истцу данных денежных средств суду представлено не было и в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Удальцова 79-81» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> мотивируя требования тем, что после расторжения брака с <ФИО> выплачивает общие долги по кредитным договорам
Описательная часть
Право супруга-заемщика на взыскание части долга по кредитному договору после расторжения брака возникает с момента фактического несения соответствующих расходов. Супруг, единолично производящий ежемесячные выплаты по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением суда от Пыть-Яхского городского суда от 21.02.2023 признан общим долг истца и ответчика по договору целевого займа № 118 на приобретение жилья, заключенному 13.12.2016
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, В обоснование иска указано, что истец в период проведения и нахождения на воинской службе с <дата> по <дата> перевел на банковский счет
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, указав, что между сторонами была достигнута устная договоренность о том, что пока истец находился на службе
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что доказательств недобросовестного поведения ответчицы при получении от истца денежных средств в течение продолжительного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании денежных средств, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать задолженность по основному долгу по договору займа № от <дата> в размере 2 148 000 руб., проценты за период с <дата> и по день фактического исполнения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования искового заявления были удовлетворены, учитывая фактическую и правовую степень сложности дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным возместить <ФИО>..;
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Консалтинговая группа «Адару» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, указано, что <дата> между ООО «КГ «Адару» (исполнитель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «КГ «АДАРУ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что интересы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая группа «Адару» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 17.09.2008 года между ОАО «АФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ответчик <ФИО> и их представитель <ФИО> с иском не согласились, заявили о пропуске срока исковой давности, утверждали о полном погашении взысканной решением суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, их представителя <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Татнефтехим» обратилось в суд с иском к ООО «ТК МНР», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО «ТК МНР» и ООО «Татнефтехим» заключен договор поставки №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ТК МНР» и ООО «Татнефтехим» заключен договор поставки №. Судом установлено, что истцом обязательство по поставке товара в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами, доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалы дела не представлены, а также с учетом того, что <ФИО> была
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Татнефтехим» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 30 июня 2023 г. в размере 720 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 руб., ввиду
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2023 г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 30 июня 2023 г. был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. сроком возврата до 30 апреля 2024 г. Таким образом, факт
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к продавцу ООО «Электрокрафт» о взыскании денежных средств в счет предоплаты по договору купли-продажи/поставки № 261.1 от 01.07.2024г. в размере сумма, пени, предусмотренных договором за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.07.2024г. между продавцом ООО «Элекгрокрафт» и покупателем <ФИО> был заключен договор купли- продажи/поставки № 261.1 (далее – договор, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Таким образом с ООО «Электрокрафт» в пользу <ФИО> подлежат взысканию пени (неустойка) за заявленный истцом период с 06.08.2024г. по 29.04.2025г. в размере сумма (сумма. х 0,055% х 267дн.), оснований для снижения которых суд
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 147 957,10 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, указала, что ответчик возвратил сумму в размере сумма Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО АКБ «Новикомбанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности указав, что между сторонами заключены кредитные договоры № от <дата> на сумму руб. по 11% годовых со сроком возврата до <дата>; №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере ., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы
Резолютивная часть
Иск АО АКБ «Новикомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания денежных средств в размере 2300000,00 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив, что ответчиком принятые на себя обязательства по заключению договора купли-продажи не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с него денежных средств в размере 2300000,00 рублей
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Заместитель прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, обратился с вышеуказанным исковым
Описательная часть
Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Дудкина Ю.А. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее также - ИП <ФИО>) в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в размере 541 382 руб. 82
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель истца по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, исполнитель не оказал заявленных услуг. В свою очередь те услуги, которые были оказаны, были некачественными, с существенными недостатками, а именно: наставничество не проходило, кураторы
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Эл 6» обратился Дата в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> являлся работником истца ООО «Эл 6» (ранее АО «ЭПМ –
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эл 6» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее - ООО «РРТ»), мотивируя требования тем, что 11 октября 2024 года истец обратился к официальному дилеру «Черри» ООО «РРТ» с целью ремонта автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «РРТ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РРТ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 180 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что <ФИО> взял у нее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, согласно предоставленной собственноручной расписки, взял 03.03.2023 года у <ФИО> денежные средства в размере 640 000 рублей для приобретения оборудования. Каких
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 7 Обзора судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, невыполнении работ по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 331 400 рублей, неустойки - 12 261 рубль 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 6 637 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда между физическими лицами о выполнении работы по изготовлению сруба бани из леса хвойных пород, размером 6*4 м
