Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что 27.02.2024 г. между сторонами заключен договор подряда № 27022401, в соответствии с которым
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Судом установлено, что 27.02.2024 между ИП <ФИО> (подрядчик)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Центрполис», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/19/1(2) (АК) от 05.12.2022, в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер <ФИО> наследниками которого являются его супруга - <ФИО> и его сын
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выписки в совокупности с приходно-кассовыми ордерами, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в счет погашения платежей по кредитному договору № от <дата>, заключенному между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «РемСтрой» и <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что <Дата> между АО «Альфа-банк» и ООО «РемСтрой» был заключен договор <Номер>
Описательная часть
<Дата> от представителя ответчика ООО «РемСтрой» <ФИО> поступили возражения на уточненное исковое заявление, согласно содержанию которых с уточненными исковыми требованиями общество не согласно в части взыскания просроченного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ООО «РемСтрой» и поручителем <ФИО> ненадлежащим образом исполняются взятые ими на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтрой» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменения требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на своём иске настаивала, встречный иске не признала. Иные лица, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...), <ФИО> , <ФИО> (...) удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств в размере 1 799 665,73 руб., неустойки за период с 14 сентября 2025 г. по 16 сентября 2025 г. – 381 357,74 руб., судебных расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28 июня 2012 г. 17 разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2019 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, по следующим основаниям. Поскольку ответчиком денежные средства в добровольном порядке истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2021 года по 29.7.2025 года в размере сумма Взыскивать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.04.2023 года он заключил с <ФИО>.В. договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1570 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1570 000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает, что истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> долг по договору займа в размере 1570000 руб, расходы по опате государственной пошлины в размере 30700 руб
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к министерству здравоохранения <адрес> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ст.помощник прокурора <адрес> г. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требований поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель министерства здравоохранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> о компенсации денежных средств, израсходованных на приобретение лекарственного препарата «Урсосан»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» обратился в суд с иском к ответчику **********у А.В. о взыскании денежных средств в размере 501.737 рублей 68 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15.035 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» и **********ым А.В. заключен договор об оказании услуг от 05 мая 2023 года № 09-ОЭКСТ-ГПХ, по которому подрядчик принимает на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования АНО по развитию городской среды «ОЭК СТРОЙТРЕСТ» к **********у Александру Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска следующее. В период с июля 2021 года по сентябрь 2021 года ответчики получили от истца денежные средства
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска к <ФИО>, поскольку спорные денежные средства являлись предметом заемных правоотношений между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом кассационной инстанции указано на необходимость на новом рассмотрении дела установить, в счет исполнения каких обязательств или в отсутствие таковых <ФИО> неоднократно на протяжении длительного периода осуществлял перечисление
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) денежные средства в размере 2634000 рублей
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 200000 рублей сроком на 08 месяцев, о чем выдал собственноручно написанную
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> не отрицала, что она является владельцем номера мобильного телефона .............. а также то, что <ФИО> в разные периоды времени перечислял ей денежные средства, поскольку они проживали совместно и вели общее хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Грибановский районный суд Воронежской области с иском, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 7 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 09.11.2023 с Российской Федерации в лице ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ФССП России, третьего лица – УФССП России по Воронежской области, <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 20.01.2025 №Д-36907/25/4-РП, от 06.02.2025 №Д-36907/25/12-РП
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Коломенский городской прокурор, действующий в защиту интересов <адрес> в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, также пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экоресурс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> ответчик принял у истца металлолом на сумму 15 786 руб. по приемосдаточному акту, обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> сдал латунь в ООО «Экоресурс» в размере 35,8 кг на сумму 15 786 руб., что подтверждается представленным в материалы дела приемосдаточным актом от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к ООО «Экоресурс», ИНН ***, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 19 января 2025 г. ответчик предложил истцу заключить договор займа
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 2000 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор социальной ипотеки №, по условиям которого истец передал ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, а ответчики обязуются ежемесячно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (ныне Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан), с одной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, расчет истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Иск Государственного жилищного фонда при <ФИО> Республики <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МиллиАРТ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> истец и ответчик заключили договор подряда, по которому подрядчик обязался выполнить работ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, ходатайств и возражений не представлено. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МиллиАРТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого последней предоставлен заем в размере 460 000 руб. сроком на 60 месяцев. Ответчиком расчет суммы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. В судебном заседании прокурор Машукова П.И. дала заключение, согласно которому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, заключение прокурора Машуковой П.И., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ** ** ** -в период производства ответчиком капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома № ... принадлежащее истцу жилое помещение (... указанного МКД) было
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть спор к лицу, указанному истцом в качестве ответчика - Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить Взыскать с Некоммерческой организации Республики Коми «Региональный фонд
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просило взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 85 621 рубля 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (страхователь) и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» был заключен договор страхования имущества, что подтверждается полисом №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 15, 1064, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми потерпевший вправе требовать от виновника возмещения реального ущерба, учитывая, что страховщиком оплачена стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива, ссылаясь на то, что в <дата> произошел залив <адрес> по ул. <адрес>. в <адрес>, принадлежащей истцам
Описательная часть
В судебном заседании от истцов в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истцы указали, что <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> подвергалась залитию дважды, в связи с чем, сотрудниками управляющей
Мотивировочная часть
В судебном заседании была допрошена эксперт <ФИО>, которая подтвердила правильность заключения. Вместе с тем указала, что заключении допущен ряд описок в указании наименования помещений и выявленных в них
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управляющая компания «СОЮЗ» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 149903,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00руб., штраф в размере 77451,70 руб., расходы за независимую оценку в размере 10000,00
