О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3151–3175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неправомерной полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с <дата> по <дата> на общую сумму 440 247,69 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <дата> *****-О, положение ч. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой
Мотивировочная часть
Судом проверена правильность расчетов, ответчиком не оспорена, в связи с чем, исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» денежных средств в размере 85 086.80 руб. являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о взыскании денежных средств, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между истцом и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор социальной ипотеки Номер обезличена
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что в газете истец увидел объявление фирмы по остеклению балконов и лоджий со скидкой 57%, сделал заказ
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда №173/2024, согласно п. 5.1. договора «Общая стоимость работ (услуг), выполняемых Подрядчиком по настоящему договору составляет
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ). Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к Сапатеро <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что потребленная ответчиком электрическая энергия за период с 01.12.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Как усматривается из письменных материалов дела, ООО «ТСК Мосэнерго» является ресурсоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, на объединение лицевых счетов, нет правовых оснований. Вместе с тем, как следует из представленного расчета, расчет производится по одном прибору за две квартиры, показания делятся согласно доле
Резолютивная часть
Иск ООО «ТСК Мосэнерго» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> к ответчику АО «РОЛЬФ», ООО «М-Ассистанс», мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и АО «РОЛЬФ» заключен договор купли-продажи а/м с участием
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, и не оспариваются сторонами
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора публичной оферты по программе обслуживания "TERRA DRIVER" от <дата>, суд приходит к выводу, что включение в договор издания "Snowmobile", помимо сервисных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
С.Е.Г. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Москард» (далее – ответчик, Общество, ООО «Москард») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.Е.Г. и ООО «Москард» был заключен договор купли-продажи №№ на поставку мебели в соответствии с наряд-заказом №№ от <дата> (л.д.10-11, 13)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку, ответчик не исполнил условия договора, товар не поставил, требования истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты по договору в размере коп. обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Москард» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГКУ КК – управление социальной защиты населения в Выселковском районе (далее – истец, учреждение) в лице исполняющего обязанности руководителя <ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает возможным на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца вынести по делу заочное решение. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Выселковском районе к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Акционерное общество «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» (далее – приборостроительное объединение) просит взыскать с <ФИО> стипендию, полученную за время
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между приборостроительным объединением и <ФИО> заключен ученический договор на обучение лица, ищущего работу №у от 02.11.2022. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возврата стипендии, полученной по ученическому договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее. На основании
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 01 сентября 2010 г. между АО «ОТП Банк» и М.Е.Е. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ответчику в пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик М.Е.Е. о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Горизонт» стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы на оплату нотариальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено , что 23.06.2023 между <ФИО> и ООО «СЗ «Горизонт» был заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.2(кв)-1/29/3(1) (АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего. Принимая во внимание, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «Горизонт» о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Отклонено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица, <ФИО>, действующий на основании доверенностей, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – отказать Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 28.11.2024 заключен договор-заявка
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> и ИП <ФИО> 28.11.2024 заключен договор-заявка на перевозку груза маршрутом следования (адрес обезличен) Погрузка осуществляется 28.11.2024, выгрузка 02.12.2024 (водитель <ФИО>)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО> Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в качестве меры гражданско-правовой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК «Согласие» о взыскании убытков в связи ДТП, произошедшим <дата> в <адрес> в районе <адрес>, в котором был поврежден автомобиль истца «» г/н№, находившийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылался на те же доводы. Не оспаривал заключение по стоимости ремонта ТС истца составленное по заданию финансового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера убытков суд принимает во внимание заключению специалиста ИП <ФИО> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <ФИО> в период с <дата> предоставлял истцу денежные займа. Данные займы были объединены в один займ в рамках договора займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что автомобили <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд учитывает, что с <ФИО> уже взыскана в пользу истца сумма за единоличное погашение кредита от <дата>, взятого на приобретение Ауди. Вместе с тем, доказательства того, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств сумме 420 000,00 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец состоял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что дом продан в <дата>, и необходимо применить срок исковой давности. Документов что, <ФИО> не передавала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так же суд учитывает, что истцом не представлено доказательств получения денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов. В обоснование своих требований, истец указал, что 25 октября 2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь принципом
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о доказанности передачи ответчику денежных средств в размере 400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, обязании устранить недостатки системы

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М», указав на то, что между сторонами были заключены договор участия в долевом строительстве № 63976/0619-Л7 от 25.06.2019 г. и договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.03.2021 г. между <ФИО> и ООО «ЛСР. Обьект-М» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 104570/0321-КВ-ЗА9. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 29.08.2025 в размере сумма, а также за каждый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 истец передал <ФИО> в заем денежные средства в размере сумма, которые последний обязался возвратить в срок до 25.12.2024, уплатив также проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> заключен договор А07-4.24, в соответствии с которым ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору от <дата> в размере ### руб. подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что истец и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес. Право собственности возникло
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи от 28 мая 1993 года. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с января 2022 года по декабрь 2023 года истец единолично исполняла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма Проверив расчет истца, который является
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» (далее – ООО «Алмаздортранс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылаясь на то, что истцом для проезда работника ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с трудовым договором от 17.04.2023 № ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Алмаздортранс» в структурном подразделении Мирнинское автотранспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу, что сумма в размере 134 528 рублей 88 копеек является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алмаздортранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 01.03.2024 между ними был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Судом установлено, что в сети Интернет по сетевому адресу: https://skillbox.ru/oferta.pdf размещена оферта на заключение договора об оказании образовательных услуг по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований – о взыскании уплаченных за обучение денежных средств в размере 169 294 руб. 12 коп., а также производных от основного требований – о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные Технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о защите прав потребителя отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русхимсеть-Пермь» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере <ФИО>; неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <дата> между ООО «Русхимсеть-Пермь» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки товара №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русхимсеть-Пермь» сумму задолженности по договору поставки в размере <ФИО>; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 127 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.