УИД: 77RS0009-02-2025-010620-75
Дело № 2 - 7520/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Москва 15 декабря 2025 года
Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 29.08.2025 в размере сумма, а также за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2023 передал ФИО2 в заем денежные средства в размере сумма, которые последний обязался возвратить в срок до 25.12.2024, уплатив также проценты за пользование займом в размере 5% в месяц. Позднее стороны заключили соглашение о новации заемного обязательства в виде дополнительного соглашения № 1 к договору, согласно которому заем считается беспроцентным, а сумма займа составила сумма, срок возврата: до 30.06.2025 сумма в размере сумма, до 31.12.2025 в сумме сумма Поскольку ответчик нарушил срок возврата первого платежа, 10.07.2025 истец направил в его адрес требование о возврате всей суммы займа. Данное требование ответчиком не исполнено.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Явившаяся в судебное заседание представитель истца ФИО3 заявленные ФИО1 требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 истец передал ФИО2 в заем денежные средства в размере сумма, которые последний обязался возвратить в срок до 25.12.2024, уплатив также проценты за пользование займом в размере 5% в месяц. Позднее стороны заключили соглашение о новации заемного обязательства в виде дополнительного соглашения № 1 к договору, согласно которому заем считается беспроцентным, а сумма займа составила сумма, срок возврата: до 30.06.2025 сумма в размере сумма, до 31.12.2025 в сумме сумма
В соответствии со ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
ПО свидетельству представителя истца, и основания не доверять этому у суда отсутствуют, ответчиком же доказательств обратного суду не представлено, ответчик нарушил срок возврата первого платежа, в связи с чем 10.07.2025 истец направил в его адрес требование о возврате всей суммы займа. Данное требование ответчиком не исполнено.
Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается распиской ФИО2, а также дополнительным соглашением № 1 к договору займа от 25.12.2023. Основания сомневаться в достоверности представленных истцом в подтверждение факта заключения между сторонами договора займа у суда отсутствуют.
Доказательства, свидетельствующие о том, что упомянутые документы ответчиком не подписывались, расписка о получении денежных средств не выдавалась, либо заключенный между сторонами договор займа был расторгнут, либо признан в установленном порядке недействительным, либо был заключен на иных условиях, нежели указано в тексте представленной истцом расписки, либо является безденежным, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Как не представлены ответчиком и доказательства возврата истцу денежных средств в полном объеме либо ином размере.
Следовательно, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма
Поскольку в установленный срок до 30.06.2025 и 31.12.2025 платежи по возврату суммы займа ФИО2 не осуществлены, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 15.12.2025 в размере сумма ((1 950 000 х 20%/365 х 27 (01.07.2025-27.07.2025) + 1 950 000 х 18%/365 х 29 (28.07.2025-25.08.2025) + 3 900 000 х 18%/365 х 20 (26.08.2025-14.09.2025) + 3 900 000 х 17%/365 х 42 (15.09.2025-26.10.2025) + 3 900 000 х 16,5%/365 х 50 (27.10.2025-15.12.2025)), а также начиная с 16.12.2025 по день фактического исполнения обязательства.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2025 по 15.12.2025 – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине – сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с 16.12.2025 по день уплаты задолженности по формуле: A х B/365(366) х C, где А – сумма задолженности, размер которой по состоянию на 15.12.2025 составляет сумма, B - ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 20 марта 2026 года.
Судья Е.В.Тихонова