Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Группа страховых компаний «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 83 185 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «ГСК «Югория» участия не принимал, извещены надлежащим образом, представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после выплаты страховой суммы к страховой
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что между сторонами <дата> заключен договор на получение платных
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, в открытом доступе на сайте ООО «Эдэкс» по ссылке было размещено предложение, содержащее условия договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая односторонний отказ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководитель государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Абинском районе обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ответчик всего лишь оплатил аренду помещения по адресу: <адрес> <адрес> за 2 месяца по договору аренды нежилого помещения № от <дата>, а необходимое оборудование
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством
Резолютивная часть
Иск государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Абинском районе к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТСН «Звенящие кедры Тюмени» обратилось в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что имеет имущество общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.08.2024, уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика плату за 2022-2024 в размере 37 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик плату за приобретение, создание и содержание имущества общего пользования, не оплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность за 2022-2024 год, суд приходит к выводу, что задолженность по внесению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 09.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от ..... в сумме 502 954,83 руб., в том числе: просроченный основной долг - 388 176,10 руб., просроченные проценты - 16 660,90
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО>, заключено Подтверждение о присоединении № к Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии и Индивидуальные условия кредита (л.д.132-136)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> С.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Факт повреждения автомобиля при указанных обстоятельствах подтвержден протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами. Указанное заключение научно обосновано, не вызывает у суда сомнения, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в обосновании указав следующее. Решением Арбитражного суда РТ от <дата> по делу № <ФИО> признан банкротом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов за пользование займом, суд считает, что он содержит арифметические ошибки, и с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение Московской области «Центр занятости населения Московской области» обратился в суд с иском к ГСЕ о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ГСЕ заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетоврении иска, по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного казенного учреждения Московской области «Центр занятости населения Московской области» о взыскании суммы материального ущерба в размере 153504 рубля – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Комфорт Сити» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 07 марта 2023 года по вине управляющей компании ООО «УК Комфорт Сити» произошел залив принадлежащей ему квартиры № 213
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 213, расположенной по адресу: адрес, а ответчик ООО «УК Комфорт Сити» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с актом осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит, взыскать денежные средства на общую сумму сумма, из них сумма по расписке от 02.01.2023, сумма по расписке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства на общую сумму сумма, из них сумма по расписке от 02.01.2023, сумма по расписке от 04.03.2023, сумма
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Кировское областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 350000 рублей излишне полученной суммы единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца 350000 рублей единовременной денежной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ИКЦ «Приволжский экспертный центр» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Следовательно, именно заказчик должен доказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя требования следующим. Ответчик с членами его семьи: женой - <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой Республики Таджикистан, братом - <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Министерством профессионального образования и занятости населения Приморского края вынесено решение XXXX о соответствии <ФИО> требованиям программы. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УМВД России по Приморскому краю денежные средства в размере 185 166 руб
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в порядке регресса сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование требований указано, что 23.07.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами составлена долговая расписка, по условиям которой ответчику выдана денежная сумма в размере ... рублей, которую ответчик обязался вернуть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме ... 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от < дата > в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины - ... рублей
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева» (далее ФГКОУ ВО «Московская
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не исполнил возложенное на него обязательство по прохождению обучения и последующему трудоустройству в следственный орган Следственного комитета, доказательств уважительности причин не исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева»
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору купли-продажи автомобиля в размере 120 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4600 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, штрафа
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, ООО "Д.С. Авто" предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 7 600 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 46 200 руб., указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, первоначально собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, на основании справки ЖСК-№ от <дата> № являлся <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленный судом факт передачи истцами денежных средств в размере 7 600 000 руб. ответчику в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры от 11.05.2022, суд приходит к выводу
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что истцы являлись учредителями некоммерческой организации ЧПОУ «Автообуч», которое ликвидировано. По окончании всех ликвидационных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования подержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила
Мотивировочная часть
Поскольку основанием перечисления истцам денежных средств является распределение участникам ЧПОУ «Автообуч» денежных средств при ликвидации данного учреждения, то у суда не имеется оснований полагать, что данный правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к ПАО Сбербанк () о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаул» и <ФИО> заключен социальный контракт №, предметом которого является реализация мероприятий заявителем по осуществлению индивидуальной предпринимательской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Иные лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила, с учетом уменьшения размера исковых требований, взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 3107621,22 руб., из которых: 2140444,74 руб. – 50% основной суммы, уплаченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что стороны в браке не состояли, <ФИО> в квартире не проживает ввиду конфликтных отношений с ответчиком. Досрочное погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании денежных средств являются обоснованными. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока для обращения в суд за защитой нарушенного права. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 2468355,26 руб., в возмещение расходов
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-436660113 в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 25.06.2011 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-436660113 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах <ФИО>, с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Погода 3.6»
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.91-94). Представитель третьего лица ООО «Строй-Комплекс» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия производственных недостатков в помещениях <Адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, принадлежащей истцу, установлен судом, то ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 102 795 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг
