О взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3026–3050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Основа» (далее – Общество) обратился с иском к <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства основания иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 086 686 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Основа» адвокат Зуев А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, новым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Основа» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2023 года истец передал ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 1000000 руб. сроком
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 23.12.2023 года ответчик <ФИО> получила у истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании убытков в размере 198 075 руб.; неустойки за период с 20.09.2024 по 07.10.2024 в размере 7558,20 руб
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что оплата товара производилась со счета сожительницы истца – <ФИО>, денежные средства по отмененному заказу возвращены на ее же счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем на судебный запрос о предоставлении информации по указанным операциям. (л.д.234) ПАО Сбербанк сообщено, что операции по счету № на имя <ФИО> за <дата> в размере 41 990 руб. не производились (л.д.248)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в размере 198 075 руб., неустойки за период с 20.09.2024 по 07.10.2024 в размере 7558,20 руб., с последующим начислением с 08.10.2024 по день
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 646695 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> состоял с <ФИО> в браке с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата>..;
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 5000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 646695 рублей, а также судебные расходы в сумме 22934 рубля
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, учитывая, что кредитные денежные средства по кредитным договорам от 13.02.2017 № и от 17.10.2018 № направлены супругами на приобретение совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что ИП <ФИО> произвел ремонт автомобиля марки , г/н , принадлежащего <ФИО> Сумма оказанных услуг составила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127000, расходы по оплате госпошлины в размере 4810 рублей, всего взыскать 131 810 рублей
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 03.07.2024 перечислил через мобильное приложение со своего счета в Банке ВТБ (ПАО) на карту в Банк ВТБ (ПАО) с номером , владельцем которой является некий Дмитрий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в деле <адрес> фактический адрес проживания, указанный банку)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы», о соразмерном уменьшении цену договора, взыскании с ответчика в пользу истцов стоимости расходов на устранение недостатков
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 30.08.2021 г. между ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Восток столицы» в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма ( по сумма в пользу каждого), расходы за проведение досудебной экспертизы в размере сумма ( по сумма
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении ответчиком у истца денежных средств в размере 1000000 руб. с обязательством вернуть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 1000000 рублей подлежат безусловному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 03 июня 2017 года
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.06.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении нецелевого кредита от 02.06.2017 года
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражение, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование свих требований ссылается на то, сто <ФИО>, является собственником нежилого помещения площадью 82,6 кв.м., с кадастровым номером 64:48:060127:409, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования и просит суд взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу
Мотивировочная часть
В отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требовалось проведение первого капитального ремонта в 1969 г.Требовалось проведение первого капитального ремонта в отношении данного жилого дома до даты приватизации первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец (Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что до 14 декабря 2020 года <ФИО> Сабир оглы состоял на учете в Центре по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес и являлся получателем страховой
Мотивировочная часть
В связи с тем, что вышеуказанные денежные средства, удерживаемые ответчиками без предусмотренных законом или договором оснований, являются неосновательным обогащением, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 62 645 руб., понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Priora, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Corolla, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска. Вместе с тем, АО «ГСК «Югория» стало выяснять достаточность и достоверность предоставленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к Мкртчян <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 18.03.2025 – 464 027,39 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 2 000 000 руб., а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 02.12.2023 по 18.03.2025 в сумме 464 027,39 руб., а также проценты за период
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 18.03.2025 – 464 027 руб. 39 коп., проценты за пользование
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Подолино» обратился в суд с исковым заявлением к Черной Ю.С., <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ответчикам на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные на адрес СНТ «Подолино»: - №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, Черной Ю.С. и <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Подолино» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Югорску и <адрес> Департамента социального развития <адрес> - Югры (далее – УСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, суду пояснила, что <дата> завершена процедура внесудебного банкротства, она освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к <ФИО> о взыскании денежных
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать в счёт неосновательного обогащения 280 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 сентября 2022 г. <ФИО> осуществила перевод денежных средств в размере 115 000 руб. на карту № ***, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, Обзоре судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов

Вводная часть
Прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Судогодского района Рылова А.В. поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 17825,42 руб., вынужденно потраченные <ФИО> на покупку необходимого в силу её заболевания лекарственных препаратов, подлежат взысканию в её пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области, действующего в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> г.р., является дядей <ФИО>, <дата> г.р. В собственности у него находилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, адвокат Шереметьева О.Н., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд также считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по проведению экспертизы от 01.04.2021г. на сумму 1 069 110 руб., расходы по государственной пошлине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежного поручения №38 от 05.03.2025г., истцу была выплачена сумма 15 000 руб. Следовательно, взыскание следует производить за вычетом указанной суммы денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Союза «Торгово-промышленная палата города Ухты» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 1 069 110 рублей, расходы по государственной пошлине 25 691 рубль, а всего 1 094 801 рубль
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переданной в заем в размере 70 000 рублей, а также понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, ссылалась на то, что 23 февраля 2022 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 февраля 2022 года <ФИО> выдал <ФИО> расписку о получении в долг денежных средств в размере 70 000 рублей, которые обязуется вернуть в полном размере в срок в течении 60 дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. При изложенном, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 170 000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 170 000 рублей, неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 161 167 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, из общей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ООО «ТСП», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 24.04.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «ТСП» заключен Договор № 09J09K
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.04.2023 АО «Альфа-Банк» и ООО «ТСП» заключен Договор № 09J09K о предоставлении кредита в российских рублях. Договор был заключен в письменной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков ООО «ТСП», <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Страница 122 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.