№ 2-2659/2025

УИД: 77RS0010-02-2023-017611-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП фио, ссылаясь на то, что сторонами после общения в чате интернет-сервиса «АВИТО», расположенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменному адресу: «https://www.avito.ru/», были согласованы все существенные условия договора купли-продажи компьютерного оборудования, необходимого истцу для личного использования в целях хранения цифровых копий фотографий высокого разрешения, а именно ленточной библиотеки «IBM» System Storage TS3310» (стримера) с доставкой по адрес в сумме сумма. 23.10.2022 г. ответчик потребовал полной предоплаты за товар, которую истец произвел в тот же день посредством перевода со своего банковского счета, открытого в адрес, № 40817810204500074992 в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 56998 от 23.10.2022 г., на счет ответчика № 40817810552097324983, открытый в ПАО «СБЕРБАНК». После перевода денег ответчик перестал отвечать на звонки истца по контактному номеру телефона, который он указывал на сайте «АВИТО». 17.03.2023 г. истец обратился в письменной форме с заявлением «О предоставлении информации для целей защиты прав Заявителя в суде», в адрес, а 11.04.2023 г. - в ПАО «СБЕРБАНК». 23.03.2023 г. сотрудники адрес по электронной почте передали истцу справку в письменной форме, которой подтвердили факт перевода на имя ответчика суммы в размере сумма, однако иную информацию не предоставили. Исходя из изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере сумма.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 23.10.2022 г. ФИО1 осуществил перевод со своего банковского счета, открытого в адрес, №40817810204500074992 на счет № 40817810552097324983, открытый в ПАО «СБЕРБАНК» на имя фио, денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 56998 от 23.10.2022 г., справкой адрес, выпиской по счету № 40817810552097324983.

Из платежного поручения № 56998 от 23.10.2022 г. усматривается, что денежные средства перечислены в счет оплаты товара: ленточной библиотеки IBM System Storage TS3310 с стримерами и доставкой по Москве.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 492 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 497 ГК РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица (пункт 3 статьи 497 ГК РФ).

При дистанционном способе продажи товара обязанность продавца по возврату денежной суммы, уплаченной потребителем по договору розничной купли-продажи, возникает в соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с которым потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, договор купли-продажи заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащемся на интернет-сервисе «АВИТО» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменному адресу: «https://www.avito.ru/».

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств передачи истцу оплаченного товара, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика оплаченных за товар денежных средств в размере сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом данной нормы, поскольку в добровольном порядке истца удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (110 000 /2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ИП фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи в размере сумма, штраф в размер сумма.

Взыскать с ИП фио в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026