О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 94 (в рубрике: 94)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) около 16 часов 00 минут, <ФИО>, в нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения, оставил транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что почтовые расходы заявлены в связи с направлением копий искового заявления и заявления в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что материальную
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Фармация» (адрес) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов –удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что .... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5-8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба в порядке регресса в размере 218 900 руб. с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 218 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 389 руб
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 341 201 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названными исковыми требованиями к <ФИО> Истец просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного ответчиком по договору аренды автомобиля №,2006 года выпуска, VIN
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержал, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 54 568 рублей 01 копейка в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 1 837
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Tiguan, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки Nissan
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 54 568 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей
Гражданское  

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» /далее ООО «СК «Согласие»/ обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере дата руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата произошло ДТП с участием транспортного средства ..., которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО> Согласно постановлению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения /паспорт ... выдан дата ОВМ адрес/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» /ИНН / 407249 рублей 80 копеек
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 184 997 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Позиция истца была поддержана его представителем. Против вынесения по делу заочного решения не возражали. С учётом удовлетворения
Мотивировочная часть
Установив, что собственником транспортного средства марки «...» является <ФИО>, и при отсутствии доказательств обратному, суд приходит к выводу о наличии оснований к возложению на собственника транспортного средства марки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу <ФИО> ... в возмещение ущерба 184 997 руб., судебные расходы – 37 899,94 руб
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 140 689 рублей 99 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 4 014
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volvo XC40, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки Honda Orthia
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 140 689 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 366 891 рубль 60 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 6 869
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan X-Trail, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в счет возмещения ущерба 366 891 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 869
Гражданское  

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие залива, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО> Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. <ФИО> Е.Ф. по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком в суд не представлена, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, сумма ущерба ответчиком в предварительном судебном заседании не оспаривалась, ходатайство
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) сумму причиненного ущерба в размере № рублей № копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля, расходы на оплату услуг эксперта в размере № рублей, почтовые расходы
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании уточненного искового заявления истец ссылается на следующие обстоятельства: 03.04.2020г. в 04 ч. 00 мин. <ФИО> в нарушение требований п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, не имея права управления
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Восторг» о взыскании суммы ущерба и судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указал, что <дата> в 14 часов 30 минут с крыши <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по заявленным требованиям, указав, что доказательств очистки кровли от снега ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик был обязан представить доказательства отсутствия своей вины в причинении ущерба. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Восторг», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между СПАО «И.» и Г.А. заключен договор страхования (ОСАГО) транспортного средства, что подтверждается электронным страховым полисом №ХХХ ..., со сроком действия с ... по .... Согласно п. 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «И.» к С.О. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Фастрент» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по проведению досудебной экспертизы в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.02.2022 в 17-00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки марка автомобиля , совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с солидарно с <ФИО>, как лица управлявшего автомобилем в момент ДТП, и субарендатора <ФИО> денежные средства в счет возмещения стоимости
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «Фастрент» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по подготовке экспертного заключения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>. в 08:30 по адресу: <адрес>, между автомобилем Митсубиси Оутлендер госномер Т №, принадлежащим истцу на праве собственности, транспортным средством Хонда Фит госномер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям. изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО> Ш.Ш.У., в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , рег.номер
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , гос.номер №. На основании изложенного правовых оснований для удовлетворения исковых требований судом не установлено, производное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «И.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 20 часов 00 минут по ..., ..., произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Максима, госномер ... под управлением К.Р., и автомобиля Лада 211440, госномер ..., под управлением Д.С
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «И.» к Д.С. о взыскании с Д.С. сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 76 100 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 483 руб., судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 4
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в порядке переуступки права ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 5 августа 2022 года по вине водителя
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 5 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, исходя из права истца на получение полного возмещения ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание отсутствие оснований для ограничения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮЦ АПК» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> <ФИО>, управляя ТС , г/н №, в нарушение п.12.15 ч.1 ПДД РФ, в районе ул.Терешковой, д.46 А, не выдержал безопасную дистанцию до впереди остановившегося ТС
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 26.11.2020 года, сроком на пять лет, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> сдавала ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 08 час. 10 мин. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку полагал, что причиненный ущерб должна
Мотивировочная часть
При этом реализация истцом предусмотренного законом права на получение страхового возмещения сама по себе не может ограничивать его право на полное возмещение убытков причинителем вреда. Определение страховой выплаты при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> на 26 км автодороги Артем – Находка – порт Восточный ответчик, управляя транспортным средством Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ФГКУ войсковой части 44710 обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.06.2022 в 20-55
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.06.2022 в 20-55 час. по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля , принадлежащего истцу на праве собственности под управлением водителя <ФИО>, и марка
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ФГКУ войсковой части 44710 денежные средства в счет возмещения ущерба автомобилю марки марка автомобиля в размере сумма Расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ войсковой части 44710 к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) по адресу: Нижний Новгород, наб. Гребного Канала, (адрес)Б произошло ДТП с участием 2-х автомобилей. Виновником ДТП был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ 1. Юридические лица и граждане
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Приоритет-Авто» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МИГ» обратилось в суд с указанным иском, в котором указало, что между истцом и ООО «УСПК» заключен договор перевозки автомобильным транспортом №15 от 30.07.2019. Истцу от ООО «УСПК» поступила заявка на перевозку груза. Истец
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством ВКС, представитель истца ООО «МИГ» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что Арбитражным судом Свердловской области 29.11.2022 вынесено решение по делу №А60-27732/2022, которым ООО «УСПК» взыскало с ООО «МИГ» указанную сумму ущерба. Вместе
Резолютивная часть
Иск ООО «МИГ» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.