Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в обоснование указывая, что <дата> в Х ч.Х мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и настаивал на их удовлетворении. Материалами дела подтверждено, что <дата> в Х мин. по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>р., уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата>.р. ущерб, причинённый
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 96 006 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 9 часов утра истец припарковал свой автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения, а исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 27.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля , г.р.з
Описательная часть
Однако, согласно страховому полису ХХХ №... АО «АльфаСтрахование», договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с 00 ч. 00 мин. 07.02.2023 по 24 ч. 00 мин. 06.02.2024, с ограниченным периодом его использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, доказательств тому, что ответчик известил суд о перемени места жительства, материалы дела не содержат, ответчик фактически уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 88 750 руб. 48 коп., почтовых расходов в размере 73 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Из материалов дела следует, что 27.06.2023 г. в 00 час. 50 мин. по адресу км МКАД, внешняя сторона произошло
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то обстоятельство, что на момент ДТП ответственность ответчика за причинение ущерба имуществу третьих лиц не была застрахована, суд считает иск обоснованным и подлежащим
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЛЕКС МОТОРС» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, взявший на себя обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа, принятые на себя обязательства не исполнил, автомобиль был передан ответчиком с наличием существенных повреждений, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕКС МОТОРС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «САТУРН», в котором просило взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 997 913 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 179,13 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «ЛЕГЕНДА» и ООО «САТУРН» заключен договор аренды автомобилей № № на основании которого автомобиль , государственный регистрационный знак №, был
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия <дата> находился в законном владении <ФИО> на основании договора субаренды от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 399 921 рубль 36 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 499
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мусоровоз РГ-80 783480, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 10, в пользу ООО «СК «Согласие» () в счет возмещения ущерба 399 921 рубль 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 499 рублей, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, АО «Промстрой», в обосновании указав, что 20 ноября 2022 года на территории РММ АГХК произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Higer KLQ6119TQ, peг. знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат Хасанова Л.В. возражала против удовлетворения заявленных истцом требований в части Сасика А..А., поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО>, АО «Промстрой» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 150 078 рублей 50 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 5 503
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки ГАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «СК «Согласие» () в счет возмещения ущерба 150 078 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 503 рубля
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии суммы 365100 руб. в счет причиненного материального ущерба от повреждения автомобиля , 2015 г. выпуска
Описательная часть
Стороны в судебное заседание по вызову суда не явились, участия своих представителей в судебном заседании – не обеспечили. Как следует из материалов дела, в обоснование искового заявления истец указывает, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, установив, что уполномоченными лицами БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии не исполнена надлежащим образом обязанность по очистке кровель, карнизов, навесов от снега
Резолютивная часть
Взыскать с БУ «Новочебоксарский медицинский центр» Минздрава Чувашии в пользу <ФИО> в возмещение причиненного материального ущерба 307000 руб., судебные расходы 12270 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Мercedes-Benz GLE 350 D 4MATIC, государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 209 797,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.03.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка автомобиля
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание и признает допустимым доказательством по делу заключение эксперта ООО «Фаворит» № 6851/ЭЗ/20122023 от 19.12.2023 г., поскольку данное заключение является логичным и соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму ущерба в размере 209 797,00 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб., расходы по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 52 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки KIA XM FL, государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 52 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере рублей, расходов на проведение экспертизы в размере рублей, расходов за составление искового заявления в размере рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий ответчика <ФИО>, и в результате ее действий истцу был
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно административному материалу 25.10.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: ТС Kia Spectra г.р.з№, собственник <ФИО>, управлял <ФИО> и ТС ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика 186 000 рублей суммы ущерба, а также 50000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 20000 рублей расходов на подготовку оценки, 3000 рублей расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения. Ответчик в судебном заседании не возражал против как таковой вины в ДТП, однако просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье Петрозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 59100 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика не согласился с заявленной суммой ущерба. Признал требования в размере, определенном по судебной экспертизе. Указал, что транспортное средство в отремонтированном состоянии
Мотивировочная часть
С учетом приведенным правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что 29.02.2024 истец, двигаясь по ........ в районе ........, на принадлежащем ей транспортном средстве Nissan Teana, , совершила наезд на препятствие в виде ямы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Кондопожского муниципального района <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание показания свидетеля и признает их достоверными, поскольку они
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы 261922 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины размере 8858 рублей. Свои
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Ларгус, государственный номер M786XO799, и автомобиля Kia Optima, государственный номер , под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в размере 261 922 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 8 858 рублей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, в последствии уточненных, истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании, уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил суду, что транспортное средство марки KIA SPORTAGE, зарегистрировано на него. За ремонт стекла было оплачено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «НВФ-37А» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки Kia Rio седан, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ТСН «НВФ-37А» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
23 июня 2023 года примерно в 23 часа 30 минут супруг истца <ФИО> – <ФИО> припарковал принадлежащий <ФИО> автомобиль марки «KIA RIO» государственный регистрационный номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ около <адрес> ИЗЪЯТ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «НВФ-37А», Администрации г. Волгограда о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, в обоснование указав, что (дата) в 15:10 по адресу: (адрес) возле дома (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств а/м Киа Рио гос
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил удовлетворить. Полагал, что договор аренды транспортного средства представлен в материалы дела с целью освобождения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба -удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного имуществу в размере 217 400 рублей, расходов по оплате услуг оценки ущерба в размере 7000 рублей, оплата юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства « г/н № является <ФИО>., что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Собственником транспортного средства «» г/н № по состоянию на 19 сентября
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта № от 16 августа 2023 года суд приходит к выводу, что данные заключения полностью соответствует требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, даны в письменной форме, содержат подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МИГ» обратилось в суд с указанным иском, в котором указало, что между истцом и ООО «УСПК» заключен договор перевозки автомобильным транспортом №15 от 30.07.2019. В соответствии с данным договором, грузоперевозчик (ООО «МИГ») обязуется
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством ВКС представители истца ООО «МИГ» - <ФИО>, <ФИО>, а также директор ООО «МИГ» Т.Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в назначенную дату, а именно 01.02.2022 водительФИО2 в адрес разгрузки, указанный в договоре-заявке, не прибыл и груз не доставил. Номер телефона водителя <ФИО> был не доступен. Таким образом, груз был
Резолютивная часть
Иск ООО «МИГ» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 226 777 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5467,77 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2022 около 18 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя собственным автомобилем Тойота Авенсис, при движении со стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить