О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 94 (в рубрике: 94)
Гражданское Отклонено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее по тексту ООО «Партнеры Ноябрьск») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного работником, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ознакомлен с правилами внутреннего трудового распорядка ООО, утвержденными Приказом Генерального директора ООО № от ; должностной инструкцией; положением «Об оплате труда
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов отказать
Гражданское  

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
П.п. обратился в суд с иском к п.п. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что п.п. является собственником автомобиля Тайота Королла, государственный регистрационный знак . При таких обстоятельствах, поскольку вина ответчика в совершении ДТП подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку вина ответчика в совершении ДТП подтверждается материалами дела, истцом представлены доказательства, подтверждающие размер причиненного ему ущерба, суд возлагает на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с п.п., "."..г. года рождения №
Гражданское Удовлетворено частично

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Яровской районный суд с иском к <ФИО>, ООО «Управляющая компания Яровое» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании 29.03.2023 истец уточнил просительную часть исковых требований, просил взыскать сумму ущерба, судебные расходы солидарно с ответчиков. Ответчик ООО «УК Яровое», не согласившись с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что эксперт, проводивший экспертное исследование, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет образование в соответствующей области знаний и стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> принят на работу в ООО ЦУ РМП «Арткон» на должность и с ним заключен договор. Согласно п. 5.3. договора в случае повреждения автомобиля, произошедшего по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, OOO ЦУ РМП «Арткон» является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, закрепленный
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о взыскании ущерба в сумме 880 000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представителя участия не принимают. Суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца <ФИО> об отложении рассмотрения дела ввиду его нахождения в командировке
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является достоверным и как доказательство допустимым, соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Коми дорожная компания» в пользу <ФИО> ... денежные средства в возмещение ущерба в размере 46 500 руб
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) около 16 часов 00 минут, <ФИО>, в нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения, оставил транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Фармация» (адрес) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы в размере 198715,46 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП от <дата>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5174,31 руб
Описательная часть
Ущерб, причиненный застрахованному в СПАО «Ингосстрах» автомобилю марки «Toyota Land Cruiser», г.р.з. Е798YB134 составил 198715,46 руб., что подтверждается материалами дела (л.д. 25-39)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец возместил ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия владельцу застрахованного у него транспортного средства, к истцу перешло право требования возмещения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика в порядке переуступки права ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 18 марта 2022 года по вине водителя
Описательная часть
ООО «ЮЦ АПК» заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг оценщика в размере 22 780 рублей, 3 000 рублей юридические услуги, в обосновании требований приложив заявку №877 от 23 августа 2022 года, протокол
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в пользу истца с <ФИО> также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 рублей в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮЦ АПК» () к <ФИО> () о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», ИП <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.02.2022, на 117 км трассы М-3 «Украина», в результате ДТПІ, принадлежащий истцу <ФИО> /м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA Rio, государственный регистрационный номер хх. В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца о взыскании с ООО «Зетта Страхование» процентов на основании ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату расходов на экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», ИП <ФИО>, ООО «МоСЭСКАЛАТОР» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в к МУП «Город», в котором просил взыскать с учетом уточнения сумму материального ущерба в размере 400000 руб., расходы по досудебной оценке – 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10-50 истец, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Mersedes Benz, государственный регистрационный знак <номер>/12, у <адрес> совершил наезд на выбоину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Город» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в к МУП «Город», в котором просил взыскать с учетом уточнения сумму материального ущерба в размере 240000 руб., расходы по досудебной оценке – 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23-11 <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак <номер>/12, у <адрес> совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Город» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 130 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Lanos, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, рп
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 100 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по уплате государственной пошлины размере 3 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.03.2021г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства ГАЗ ФУРГОН, государственный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 51 014 рублей 50 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 1 730
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ваз Ларгус, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в счет возмещения ущерба 25 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 962 рубля
Гражданское Удовлетворено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» (далее по тексту общество с ограниченной ответственностью «Полюс Строй», ООО «Полюс Строй») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что на территории БРУ ООО «Полюс Строй» ГОК «В» около х часов х минут при проведении погрузочно-разгрузочных работ с помощью крана автомобильного «Т», государственный номер №
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПОЛЮС СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование», ИП <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06.02.2022, на 117 км трассы М-3 «Украина», в результате ДТПІ, принадлежащий истцу <ФИО> /м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством KIA Rio, государственный регистрационный номер хх. В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований истца о взыскании с ООО «Зетта Страхование» процентов на основании ст. 395 ГК РФ за несвоевременную выплату расходов на экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», ИП <ФИО>, ООО «МоСЭСКАЛАТОР» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 56 300 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 1 889 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 27 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» () в счет возмещения ущерба 56 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 889 рублей
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 750 426 рублей 22 копейки в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 704
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки BMW 320d xDrive, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №., в пользу ООО «СК «Согласие» () в счет возмещения ущерба 750 426 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 704 рубля 26 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании сумму ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в порядке суброгации в размере 436 695 рублей 06 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 567 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.01.2022 в 22 часа 30 минут на по адресу: <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя Шкода, при перестроении не пропустила транспортное средств
Мотивировочная часть
Оценив указанные заключения экспертов, суд считает необходимым руководствоваться ими как доказательствами по делу, поскольку эксперты были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 266 423 рублей, судебные расходы в размере 103 000 рублей, указав при этом, что в результате нарушений ПДД ответчиком произошло ДТП. В результате которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 25.07.2024 ответчик управляя автомобилем марки Порше Кайен, г/н №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить, взыскать с виновника ДТП сумму материального ущерба. Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 324 100 рублей, расходов на независимого эксперта в размере 6 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, на выдачу доверенности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2024 ответчик управляя автомобилем марки Тойота Камри, г/н №, принадлежавшем ей на праве собственности совершила столкновение с автомобилем марки Тойота Камри, г/н №, под управлением истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования удовлетворить, взыскать с виновника ДТП сумму материального ущерба. В материалах дела имеется копия доверенности от 18.10.2024 из содержания которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> по адресу: <адрес>, на принадлежащий ему автомобиль марки Фольксваген Гольф, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Volkswagen Golf, государственный регистрационный знак - , 1994 года выпуска. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Благоустройство МО «<адрес>» о взыскании суммы ущерба и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Директор ООО «Авто Экспресс» <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обосновании указав, между ООО «ГЛТ Москва» и ООО «Волма-Маркетинг», был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Авто Экспресс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы ущерба и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 59821,00 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 52200,00 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по указанным выше основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт произошедшего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>, как с причинителя вреда, разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля, определенной без учета износа, и суммой страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба и судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, судебные расходы

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО> при управление транспортным средством автомобилей «Мercedes GLE» госномер №, и автомобилем OPEL VECTRA, госномер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 рублей 87 копеек понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы - удовлетворить
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.