50RS0№-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

ИФИО1

28 сентября 2023 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 54 568 рублей 01 копейка в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 1 837 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Volkswagen Tiguan, государственный номер №. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявшая транспортным средством марки Nissan Qashqai, регистрационный знак №, гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована. Поскольку ответственность владельца автомобиля Volkswagen Tiguan на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №, страховая компания по данному случаю выплатила страховое возмещение в размере 54 568 рублей 01 копейка. Таким образом, с ответчицы в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере 54 568 рублей 01 копейка.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volkswagen Tiguan, государственный номер №, под управлением водителя ФИО4, и автомобиля марки Nissan Qashqai, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ей на праве собственности

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.12.2021г. виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки Nissan Qashqai – ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Volkswagen Tiguan, государственный номер №, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Volkswagen Tiguan, на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №.

На основании данного СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 54 568 рублей 01 копейка.

Сведений о том, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю в результате ДТП, составляет 54 568 рублей 01 копейка, гражданская ответственность ответчицы на момент не была застрахована, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов 54 568 рублей 01 копейка.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, в размере 1 837 рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 54 568 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копи решения суда.

Судья - С.В. Тимохина