50RS0№-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

ИФИО1

14 сентября 2023 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 140 689 рублей 99 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 4 014 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки Volvo XC40, государственный номер №. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки Honda Orthia, регистрационный знак №, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Поскольку ответственность владельца автомобиля Volvo XC40 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № № страховая компания по данному случаю выплатила страховое возмещение в размере 140 689 рублей 99 копеек. Таким образом, с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере 140 689 рублей 99 копеек.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение вручено адресату 29.08.2023г.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Volvo XC40, государственный номер №, под управлением водителя ФИО6, и автомобиля марки Honda Orthia, регистрационный знак Е <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего ему на праве собственности

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 06.07.2022г. виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки Honda Orthia – ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Volvo XC40, государственный номер №, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Volvo XC40 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №

На основании данного СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 140 689 рублей 99 копеек.

Сведений о том, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО7 была застрахована, не имеется.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю в результате ДТП, составляет 140 689 рублей 99 копеек, гражданская ответственность ответчика на момент не была застрахована, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов 140 689 рублей 99 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлиной, в размере 4 014 рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 140 689 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копи решения суда.

Судья - С.В. Тимохина