Решение в мотивированном виде

изготовлено 2 июня 2023 года.

Дело № 2-1003/2023

25RS0035-01-2023-001207-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 26 км автодороги Артем – Находка – порт Восточный ответчик, управляя транспортным средством Toyota Carina, государственный регистрационный номер <***>/25rus, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил Правила дорожного движения, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца Honda Shuttle Hybrid, государственный регистрационный номер У099ра/125rus, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика не застрахована. Согласно заключению экспертов ООО «Восток-Сервис» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 238 350 рублей. Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, по оплате услуг юриста в размере 25 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 576,90 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5 584 рубля.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 238 350 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, по оплате услуг юриста в размере 25 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 576,90 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5 584 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суд причины неявки не известны, от ответчика судом получено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН № суммы ущерба в размере 238 350 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей, по оплате услуг юриста в размере 25 000 рублей, по оплате почтовых услуг в размере 576,90 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5 584 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Е.В. Федорова