О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть или взыскать денежные средства, которые были переданы другой стороне на основании заключенного договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также законные основания для возврата уплаченных сумм.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда на изготовление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался по заданию истца из собственных материалов выполнить работы по изготовлению мебели (угловой
Мотивировочная часть
Таким образом, на день заключения спорного договора ответчик индивидуальным предпринимателем не являлся. Вместе с тем, предмет договора подряда, заключенного сторонами, соответствует видам экономической деятельности ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит взыскать с ответчика: сумму предварительной оплаты товара – 50000 руб., компенсацию морального вреда- 5000 руб., неустойку за период с 18.06.2022 года по 22.12.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.12.2022 года сроком на 3 года (л.д. 9), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для уменьшения размера неустойки и штрафа, свидетельствующих об исключительности данного случая и несоразмерности суммы штрафных санкций последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Холобес <ФИО> удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 92 224 руб., неустойки в размере 42 423,04 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2022 года между <ФИО> и АО КБ "ЛОКО-Банк" был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 533 224 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, об отсутствие оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд полагает, что обязательства по договору купли-продажи надлежащим образом ответчиком не исполнены, поскольку товар в установленные договором срок не поставлен, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Татьянич ... к ИП <ФИО> ... о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился с указанным иском к ответчику, просит суд взыскать с ответчика, уплаченные по расторгнутому договору денежные средства в сумме 107100 рублей, неустойку за отказ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, ходатайствовал о слушании дела в порядке заочного производства. Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом, <ФИО>(Клиентом) и ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик является юридическим лицом, оказывающим услуги правового характера, последним доводы истца объективно не опровергнуты, суд пришел
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы уплаченной по договорам, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец, обратился с указанным иском к ответчику, просит суд Взыскать с ответчика — индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № ОГРНИП № в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 70000 рублей, уплаченные истцом по договору
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, указал, что сам собирал все документы и проводил экспертизы, ответчик лишь консультировал, помог составить запросы. Материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчик является лицом, оказывающим услуги правового характера, последним доводы истца объективно не опровергнуты, суд пришел к выводу, что
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, излишне уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», уточнив исковые требования, просит взыскать излишне уплаченные денежные средства по договору долевого участия в размере 699 673 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что 25 октября 2018 года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уменьшения стоимости цены договора долевого участия в связи
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании уплаченных денежных средств в рамках кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Мазоировне) о взыскании уплаченных денежных средств в рамках кредитного договора. В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Бубякин А.В. исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, брак, зарегистрированный сторонами 07 сентября 2007 года, прекращен 06 марта 2019 года
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (Мазоировне) о взыскании уплаченных денежных средств в рамках кредитного договора удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке, указывая в обоснование иска, что 26.10.2022г. между сторонами был заключен договор на оказание медицинских услуг №..., в рамках указанного договора Истцу оказывали
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали. В судебном заседании установлено, что ... г. между сторонами ООО «Феникс» (заказчик), ООО «Витамед» (ныне ООО «Сфера) (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 782 ГК РФ, статьи 32 Закона о защите прав потребителей, пункта 22 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг N ..., согласно которым право потребителя отказаться
Резолютивная часть
В удовлетворение иска ЗульфииРинатовныУмаровой (...) к ООО «Феникс» ...), ООО «Сфера» (ранее ООО «Витамед») (...) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хом Строй Плюс» (далее также – ООО «Хом Строй Плюс», Общество), указав в его обоснование, что 8 сентября 2022 г. между ним и ООО «Хом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 сентября 2022 г. между ООО «Хом Строй Плюс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление корпусной мебели № 8913/2
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по договору от 8 сентября 2022 г. исполнены в полном объеме путем внесения предоплаты в сумме 390 000 руб., при этом
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 26.04.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что предметом договора являются алюминиевые ПВХ-конструкции на лоджию. Как следует
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт надлежащего исполнения обязательств по договору *Номер* на оказание услуг от 26.04.2022, заключенному истцом с ответчиком
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчиком) заключен договор капитального ремонта жилого помещения, по которому исполнитель обязуется выполнить
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку судом неоднократно предпринимались попытки для его вызова, неполучение ответчиком направленного судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Евро-Лайн», мотивируя тем, что 12 февраля 2022 года между ней и ответчиком заключен договор № <дата>.11, согласно которому ответчик принял на себя обязательство в срок до 24 января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истица участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения его ходатайства. Реализуя предоставленное право, суд с учетом заявления представителя ответчика о снижении размера
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просила взыскать с ответчика стоимость оплаченных работ в размере 73800 рублей, неустойку за просрочку исполнения договора 327 672 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердили доводы и обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях. Представитель ответчика, действующий на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проценты по кредитному договору являются убытками истцами, так как из кредитного договора и спецификации к нему следует, что данный кредитный договор заключался истцом <ФИО> исключительно
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что нашла в интернете контакты ответчика и обратилась к нему с просьбой проведения ремонтных работ в ванной комнате и туалете квартиры по адресу: <адрес>. В рамках
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) заключен в устной форме договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по выкладке кафельной плитки
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При этом исходит из следующего. При разрешении требований <ФИО> о компенсации морального
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата ПАО «Почта Банк», на основании заявления ответчика <ФИО> заключило с ним кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 201927,50 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору, в обоснование указав, что 27.09.2017 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм, подлежащих уплате по кредитному договору удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в суд на основании Закона о защите прав потребителей. В исковом заявлении и в судебном заседании истец указала, что ответчик <ФИО> на постоянной основе
Мотивировочная часть
Правоотношения сторон возникли в связи с оказанием услуги по строительству бани на основании договора подряда, при этом систематический характер оказания услуг в области строительства подтверждается объявлениями, информацией о строительстве
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 02 февраля 2023 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 02 февраля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №85-VM-379. Согласно данному договору поставщик обязуется поставить покупателю товар, указанный в Спецификации №1. Согласно
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании оплаты по договорам, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором после уточнения требований <дата> просил взыскать оплату по договору от <дата> в размере 256 000 руб, неустойку 256 000 руб, оплату о договору от <дата>
Описательная часть
Учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства выполнения работ по договорам в установленные ими сроки, как и выполнения какой-либо части работ по договорам
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства выполнения работ по договорам в установленные ими сроки, как и выполнения какой-либо части работ по договорам
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> оплату по договору от <дата> в размере 256 000 руб, неустойку 256 000 руб, оплату о договору от <дата> в размере 127 000 руб, неустойку 127 000 руб
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной в качестве погашения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 21 ноября 2021 года он приобрел в собственность у <ФИО> для личного использования автомобиль марки Опель-Астра, 2010 года выпуска, VIN
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тугаев М.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований. В судебном заседании, на основе представленных материалов, установлено, что 21
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг № от <дата> в размере 90 000 рублей, взыскании убытков, связанных с оформлением кредитного договора, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РИЛАЙФ» о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании расходов по оплате денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате денежных средств по кредитному договору, в обосновании иска указав, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с <дата> до <дата>. Решением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 122 091 руб. 20 коп. в счет возмещения погашения задолженности по кредитному договору за период с февраля 2022 года по февраль
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона о защите прав потребителей,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано следующее. 09 января 2020 года <ФИО> заключил с ООО «Семь ночей» договор о реализации туристического продукта № 760280, в соответствии с которым, турагент от своего
Описательная часть
Судом установлено следующее. В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, а требования стороны истца в добровольном порядке ответчиком ООО «Анекс Туризм» исполнено не было, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заключен договор на оказание потребительских туристических услуг, то есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
