О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует вернуть или взыскать денежные средства, которые были переданы другой стороне на основании заключенного договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также законные основания для возврата уплаченных сумм.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства, уплаченные им
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.01.2022 между истцом <ФИО> и TEZ International GmbH заключен договор реализации туристского продукта, согласно которому был забронирован тур в Египет на срок с 06.03.2022
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что использование туристами забронированных туристских услуг в согласованные даты с исполнением их на адрес, стали невозможными к исполнению в связи с существенным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к TEZ International GmbH о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 02 июля 2019 года стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 02 июля 2019 года между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактически работы выполнены и сданы заказчику лишь 10.11.2020, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 10.11.2020 на общую сумму 857298 руб. 39 коп., соответственно, истцом излишне уплачено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №, за период с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> включительно исполнил в полном объеме обязательства по указанному кредитному договору, выплатив денежные средства (основной долг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указав, что брак с ответчиком был зарегистрирован <дата> Отделом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <ФИО> взыскано 1/4 от общей суммы уплаченных им платежей, т.к. в тот момент он предъявлял иск на признание за ним права собственности на 3/4 доли в совместно нажитой квартире, а за <ФИО> - на 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, впоследствии уточненным, к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано, что между сторонами был
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии истца, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ООО «Кар Континент», в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата уплаченной по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец обратился в автосалон» для подбора автомобиля. 6.10.2022 им
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, предусмотренных договором
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании договорной суммы в размере 92 100 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Суд принимает во внимание, что оставление заявления без рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, предусмотренных договором - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, предусмотренных договором
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы материального ущерба в размере 478 300 рублей, неустойки, исходя из 1% в день от суммы ущерба, начиная с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Материалами дела подтверждено, что все участники
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, суд принимает во внимание следующее. Материалами дела подтверждено, что все участники процесса были извещены о дне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, предусмотренных договором удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Правовой Центр Аксиома" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, направили своего представителя по ордеру и по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства, оплаченные при заключении договоров № БД-24012401, заключенного Дата между <ФИО> и ООО «Правовой Центр Аксиома», , заключенным Дата между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Правовой Центр Аксиома" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что 22.11.2020г. между <ФИО> и ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» был заключен договор № по оказанию юридических услуг. Стоимость
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.11.2020г. между <ФИО>. и ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» был заключен договор № по оказанию юридических услуг. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональный центр по урегулированию убытков" к <ФИО> удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит о взыскании денежной суммы в размере 515 821,46 рубля, выплаченной по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, с учетом п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», ч. 2 ст. 45 СК РФ, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ими в период брака была приобретена в общую совместную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период после расторжения брака сторон с декабря 2022 года по август 2023 года включительно истец <ФИО> единолично несет обязанность по оплате кредита, являющегося общим долговым
Мотивировочная часть
Исходя из анализа приведенных норм закона, суд признает возвращение корреспонденции с отметкой «истек срок хранения» надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору - удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору, заключенному в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к бывшему супругу <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании половины денежных средств, выплаченных ею в счет погашения кредитных обязательств, возникших в период брака. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно переданному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку данных о наличии иного соглашения между истцом и ответчиком о размере долей нет, кредитный договор № от 24 сентября 2013 г. был признан совместным обязательством супругов, суд приходит к выводу о том, что их доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной по кредитному договору, заключенному в период брака, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АЙСЕРВИС» о взыскании денежных сумм по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что Истец - <ФИО> <дата> году
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №, на основании которого <ФИО> у ИП <ФИО> приобретены мобильный телефон Apple iPhone 15
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в данной части, суд, применяя нормы о договоре оказания услуг, исходит из того, что истец вправе отказаться от исполнения договора и имеет право на получение денежных средств, оплаченных
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в последствии, к ИП <ФИО> о взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ИП
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске, просил удовлетворить требований в заявленных размерах. Дополнительно пояснил, что неоднократно пытался договориться с ответчиком, ответчик обещал до нового года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать цену выполненной работы (абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 24773 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят три) рубля 44 копейки, неустойку в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, компенсацию
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 65 000 рублей, неустойку на сумму задолженности в размере 526 500 рублей, фиксированную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску <ФИО> требования первоначального иска не признал, пояснил, что услуги по договору оказаны ненадлежащим образом, подобранные ему <ФИО> варианты автомобилей ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика по первоначальному иску <ФИО> и его представителя <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Метр квадратный» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования строительства объектов недвижимости №3/2021, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании денежной компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. Учитывая причиненные нравственные страдания, связанные с фактом нарушения прав истца по договорам инвестирования, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Метр квадратный» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Согласно условиям опционного договора ООО «Аура-Авто» за 173 000 рублей подключает истца к бесплатным услугам по программе обслуживания «Вектра Юр», оказываемым компанией ООО «Методика» либо, в нарушение положений ст. 8 и ст. 9
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что какая-либо услуга потребителю ответчиком не оказана. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» , обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АО «ОТП Банк» истцу предоставлен кредит в размере 1 327 875 рублей для приобретения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в акте оказанных услуг за декабрь 2024 года от <дата> указано, что по сертификату № (клиент по сертификату <ФИО>) размер вознаграждения владельца агрегатора составляет 12 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» , обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист24» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании полученных денежных средств по договору
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, действующей в интересах признанного недееспособным <ФИО>, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда города Перми от <дата> по делу № постановлено:
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеназванным иском к ООО «Престиж». В обоснование исковых требований указала о том, что 15 марта 2023 года заключила с ответчиком договор № 780-0005-04299, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель ответчика, извещенные надлежаще, участия не принимали. Представитель истца предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца – потребителя, с учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд считает обоснованной и подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что 14 октября 2022 года истцом был приобретен автомобиль Шкода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2022 года истцу на основании его заявления выдана электронная карта №31900017094 «Техническая помощь на дороге» со сроком действия до 14 октября 2025 года. Как следует из
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен абонентский договор. <ФИО> в силу приведенных положений закона имеет право отказаться от исполнения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» (№) о взыскании денежных средств по договору, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за произведенные выплаты по кредитному договору
Вводная часть
Т.В.Г. обратился в суд с иском к Т.О.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя (с учетом уточнения требований) тем, что решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № признана
Описательная часть
Представитель ответчикам – адвокат Р.Д.В. в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, суть которых сводится к тому, что реализация Т.В.Г
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 2.354.303,06 руб. в порядке регресса законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств за произведенные выплаты по кредитному договору
Вводная часть
Т.В.Г. обратился в суд с иском к Т.О.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя (с учетом уточнения требований) тем, что решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № признана
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.В.Г. и его представитель К.Р.М., поддержали уточненные исковые требования, а также ходатайствовали о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины. Поскольку ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 2.354.303,06 руб. в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения обязательств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения обязательств по кредитному договору, указав в обоснование требований, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
В представленном в дело ответе ПАО Сбербанк на запрос суда вышеуказанная информация подтверждена, вместе с тем представлена справка ПАО Сбербанк о задолженности по кредиту на <дата> года, из которой следует информация
Резолютивная часть
Исковые требования Грабовенко <ФИО> (№) к Грабовенко <ФИО> (№) удовлетворить
