Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору от 12.12.2018 №М-2018 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено из материалов дела, что 12 декабря 2018 г. между Министерством здравоохранения <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> обязательства по договору предоставления единовременной компенсационной выплаты относительно осуществления трудовой деятельности в соответствии с указанным в данном договоре трудовым договором в течение
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шериф» (далее ООО «Шериф») о взыскании денежных средств по договору, указав, что между ним и ООО «Шериф», в лице генерального директора <ФИО> 17.05.2022
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 17.05.2022г. между ООО «Шериф» (поставщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ООО «Шериф» денежных средств, уплаченных по счету-договору №05/22/331-1 от 17.05.2022г. в размере 52 860 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Шериф» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него с учетом уточнения задолженность по договору № от <дата> в размере 692 000,0 рублей, пеню в размере 692 000,0 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> заключал с ИП <ФИО> несколько договоров по сборке конструкций. Прежние договоры оплачивались
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Филберт» (далее – Истец, Взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по договору в размере сумма, из которых сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.08.2013г. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №11085372. Из материалов дела усматривается, что 25.08.2013г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Займодавец, со своей стороны, исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, надлежащим качеством и в срок. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и штрафа по договору о целевом обучении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 2013 году между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Щекинская районная больница» и <ФИО> был заключен контракт в рамках
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнила условия договора от <дата> №, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований истец указала, что 05.01.2022 между ней (доверитель) и ответчиком (поверенный) был заключен договор на оказание
Описательная часть
Однако, ответчик не исполнил принятые на себя договорные обязательства, не принимал участия ни в одном судебном заседании при рассмотрении дела в Котласском городском суде Архангельской области (судебные заседания 13.01.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указала сторона истца в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору не выполнил, не принимал участие ни в одном судебном заседании при рассмотрении гражданского дела в Котласском
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды автомобиля от <дата>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 28.09.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 1809211, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.09.2021 года между истцом и <ФИО> был заключен Договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 1809211, по условиям которого подрядчик принял
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком обязательства по договору № 1809211 от 28.09.2021г. не исполнены, т.е. нарушены существенные
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
Доказательств возврата денежных средств ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере № рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности ответчика, суд полагает возможным руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и штрафа по договору о целевом обучении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор о целевом обучении №, по условиям которого <ФИО> обязался успешно пройти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что <ФИО> не выполнил условия договора о целевом обучении от <дата> №, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, указав, что между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Алексинская районная больница № им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что социальная выплата медицинскому работнику носит стимулирующий характер. Указанная выплата не связана
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ООО «Правовая защита» о признании договора недействительным, взыскании
Вводная часть
ООО «Правовая защита», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 19 июня 2024 года между ООО «Правовая защита» и <ФИО>, <ФИО> заключен агентский договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Правовая защита» <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает вышеуказанное заключение экспертов соответствующим требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Экспертиза содержит анализ проведенных исследований. Правильность и достоверность суждения экспертов, обладающих специальными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовая защита» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору (штрафа) в размере 750 000 руб. – оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору, а также встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору. В обоснование иска указано, что 11.06.2024 между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
В обоснование измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации встречных исковых требований указано, что 11.06.2024 между ней и агентством «Центр ипотеки и недвижимости «Наш Городок» ИП <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт оказания ИП <ФИО> услуг <ФИО> по договору оказания услуг от 11.06.2024 в полном объеме, доказан. Однако, исходя из исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору, а также встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Добродом» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания «Добродом» (далее по тексту ООО «Добродом»), указав, что 09.03.2024 года между <ФИО> и ООО «Добродом» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Выразил несогласие со встречным исковым заявлением
Мотивировочная часть
Анализируя доводы, изложенные обеими сторонами в исковых заявлениях, а также текст представленного договора, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Добродом» и <ФИО> заключен не договор поставки, который
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки; по встречному исковому заявлению <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 43 310 рублей 66 копеек в качестве оплаты стоимости выполненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> – <ФИО> первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Уточненные встречные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что в соответствии с заключенным договором купли-продажи киосков (далее - договор) от <Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, после неоднократного уточнения требований (л.д.77), в их окончательной редакции просила суд, с учетом расчета с пояснениями (л.д.143-144) взыскать с <ФИО> денежные средства за киоск
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не исполнена обязанность по оплате киосков по договору, с учетом позиции сторон по расторжению спорного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежных
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору, обязании принять транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» с указанным иском к <ФИО> обратилось в суд, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 818181,81 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие не явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, учитывая компенсационную природу неустойку, размер задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 209000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5290,00 руб
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору и по встречному иску <ФИО> к Насибовой Талии АтафуллаКызы о взыскании задолженности по договору,-
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском( с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, а именно просила взыскать с <ФИО> в пользу Насибовой Талии АтафуллаКызы денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что по договору от 10.12.2019 года об оказании юридической помощи, заключенного между <ФИО> и Насибовой Талии АтафуллаКызы, вознаграждение доверенного лица составляет 80 000 рублей (
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым уточненное исковое заявление Насибовой Талии АтафуллаКызы удовлетворить частично
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Насибовой Талии АтафуллаКызы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору, по исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Транстехсервис» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Прогресс» с исковым заявлением, в котором просил о взыскании оплаченных по договору денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что ... приобрел автомобиль в автосалоне ООО
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования с учетом уточнений, возражая против удовлетворения требований ООО «УК «Транстехсервис». Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом период неустойки заявлен с 11.01.2022 г. по 15.08.2022 г., суд считает, что взысканию с ООО «Прогресс» подлежит неустойка, исчисленная по правилам ст. 395 ГК РФ, в сумме 5218,5 руб., исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств по договору удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных сумм по договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к акционерном обществу «Все эвакуаторы» (далее по тексту – АО «ВЭР» или ответчик) с учётом уточнённого иска о взыскании денежных сумм по договору поручительства
Описательная часть
В судебном заседании истец подал уточнённый иск, согласно которого он указал, что с <дата> ответчик неправомерно удерживает и пользуется принадлежащими истцу денежными средствами в сумме 99 720,67 рублей, и по данной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком не изложены доводы о несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Все эвакуаторы» с учётом уточнённого иска о взыскании денежных сумм по договору поручительства, – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, -
Вводная часть
ООО «Электросервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, согласно которому просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору поручительства по договору поставки № О/М-006/20
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что стороной ответчика, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, учитывая положения ст.67 ГПК РФ, суд, оценив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электросервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, -
Вводная часть
ООО «Электросервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, согласно которому просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору поручительства по договору поставки № О/М-006/20
Описательная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что стороной ответчика, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, учитывая положения ст.67 ГПК РФ, суд, оценив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электросервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору мены
Вводная часть
Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией Сургутского района в лице директора департамента управления муниципальным имуществом и жилищной
Описательная часть
В нарушение взятого на себя по договору обязательства о выплате долга, ответчик не оплачивает задолженность. <дата> в адрес должника направлена претензия № о необходимости оплаты задолженности по договору мены. Данная
Мотивировочная часть
Анализ взаимосвязанных положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ указывает на то, что решение вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, относится исключительно к судебному усмотрению, поскольку закон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Сургутского района ИНН в счет задолженности по договору мены 211 233 рубля 78 копеек, в счет процентов за неисполнение денежного обязательства 18 153 рубля 99 копеек
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору мены
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> о обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что в соответствии с договором мены от 25.08.2018 год (далее договор) заключенного между <ФИО> (далее- Истец) и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Олейник и К» фактически не осуществляло посевы собирало урожаи в 2018. 2019 и 2020 годах, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к ООО «Олейник и К» о взыскании денежных средств по договору мены, отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору мены
Вводная часть
Муниципальное образование «Городецкий муниципальный район» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору мены
Описательная часть
Представитель истца МО «Городецкий муниципальный район» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании денежных средств по договору мены, поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Согласно условиям государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2013-2017
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городецкий муниципальный район» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору мены, удовлетворить
