Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.С.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее– ООО «Аура-Авто»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать расторгнутым опционный договор от <дата>, заключенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.А.В., исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истцом в ООО "Альтрон" был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убедившись в отсутствии необходимости предоставляемых услуг, <дата> истцом в адрес ООО «Аура-Авто» было направлено заявление об отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Признать расторгнутым заключенный междуОбществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» и М.С.Р. опционный договор №... от 21.082024
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2024 г. между истцом
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 17.04.2024 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № 638, предметом которого, является изготовление корпусной мебели
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ИП <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Эксперт» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика ООО «Гарант Эксперт» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 150 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку суду, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств исполнения каких-либо обязательств по договору и несение им каких-либо расходов в связи
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Эксперт», ИНН , ОГРН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства, уплаченные по договору подключения к программе сервисного обслуживания автомобилей Ультра
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Алибра Север» , мотивируя тем, что между сторонами был заключен Договор-оферта №ДО/2024-Повт-И-6346 «Стандарт» от 29.02.2024 на оказание услуг по дистанционному обучению иностранному
Описательная часть
Представитель ответчика не оспаривала указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст.67, 68 ГПК РФ, учитывая положение ст.309,310 ГК РФ, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, суд приходит
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
АдресЮ. обратилась с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав на то, что 12.07.2023 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № СВ-1133. Ответчиком условия договора не были исполнены. Направленная ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2023 г. между Милой Д.Ю. к ИП <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № СВ-1133, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить неисключительную лицензию к учебным
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ИП <ФИО> не представлены доказательства в подтверждение факта оказания услуг, предусмотренных договором, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Клиентправ» действуя в интересах <ФИО> обратилось с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании уплаченных по договору от 30.06.2022 денежных средств в сумме 107 668 руб. 26 коп., неустойки 19 775 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2022 ООО «Скилбокс» и <ФИО> путем акцепта оферты заключен договор возмездного оказания услуг, на основании которого исполнитель принял обязательства предоставить заказчику через информационно
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «МЕБЕЛЬ-СЕРДЦЕ ДОМА», мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договор купли-продажи № 133836 от 30.08.2023 г., договор купли-продажи № 133836.1 от 30.08.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2023 г. между ООО «МЕБЕЛЬ-СЕРДЦЕ ДОМА» (ранее ООО «Супер-К») и <ФИО> заключен договор № 133836 купли-продажи мебели по индивидуальным размерам заказчика
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ООО «МЕБЕЛЬ-СЕРДЦЕ ДОМА» не представлены доказательства в подтверждение факта поставки предварительно оплаченного товара надлежащего качества и в установленный договорами срок, а также устранения выявленных недостатков
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «РЕМСТРОЙАС», мотивируя свои требования тем, что 23.09.2021 г. между сторонами был заключен договор подряда. Истцом произведена оплата стоимости работ на сумму сумма Однако в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 г. между <ФИО> и ООО «РЕМСТРОЙАС» заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 137, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по поручению истца
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отказался от исполнения условий договора, и со стороны ООО «РЕМСТРОЙАС» не представлены доказательства в подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных договором, в установленный договором срок, а также факта
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 15.04.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2024 года ООО «САГА СЕВЕРА» (исполнитель) и <ФИО> (клиент) заключили договор о туристическом обслуживании №386. Между тем, из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем возврат истцу оставшейся суммы задолженности в размере сумма до настоящего времени произведен не был. При таких обстоятельствах, 19.09.2024 года истец обратилась к туроператору с претензией о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «САГА СЕВЕРА» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 100 000 руб., неустойку в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключены договора об оказании юридических услуг №24052302, 24052303. Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя <ФИО> установлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УРАЛ» о взыскании предоплаты по договору поставки №38 от 01.12.2023 в размере 495000 руб., неустойки за период с 08.12.2023 по дату вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
На основании п. 2 и 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Из изложенного следует, что требования претензии истца о возврате денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2023 года между <ФИО>, именуемый
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки в размере 402 951,30 рублей является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 85 800 рублей, комиссии за перевод денежных средств в размере 458 рублей, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Как установлено судом и это следует из материалов дела, 8 июня 2024 года между ИП <ФИО> (изготовитель) и <ФИО> (потребитель) заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения спора установлен факт нарушения прав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> штрафа в размере 131 429 рублей ((85800,00 + 458,00 + 171600,00
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование иска, что 17.12.2022 года заключила с ответчиком договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.12.2022 года заключили стороны договор №. Как следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств 09.06.2023 года. Ответчик оставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика уплаченной за работу суммы в размере 433 500 рублей подлежит удовлетворению. Поскольку в данном случае судом установлен факт нарушения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась к ООО "АВТО-КОМФОРТ", ООО "АС ВОЛГА" с иском о защите прав потребителей. В обоснование предъявленных исковых требований указано, что истец и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор №№ на сумму 1214665 руб., обеспеченный залогом транспортного средства Omoda
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в том числе ответчиков, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-КОМФОРТ", обществу с ограниченной ответственностью "АС ВОЛГА" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто»), мотивируя требования тем, что <дата> приобрела транспортное средство LADA Vesta, 2024 года выпуска, с использованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Аура-Авто» и <ФИО> заключен опционный договор №, в соответствии с которым ответчик обязан по требованию клиента обеспечить подключение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие доказательств размера фактических затрат, понесенных ООО «Аура-Авто» в связи с исполнением договора, суд приходит к выводу, что истец в силу приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый союз Евро Дом» , в котором просит: взыскать с ответчика денежные средства внесенные по договору №ВРН-К 297 от 16.09.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2022 между ООО «ТС Евро Дом» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи по образцу №ВРН-К 297 от 16.09.2022, по условиям которого, Продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный Договорами срок, заказанный истцом товар, ответчиком не был передан истцу. Вместе с тем, в установленный срок, заказанный истцом товар, ответчиком не был передан истцу. В установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговый союз «Евро Дом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» (далее ООО «Авто Квартал») и, уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар (непереодическое
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто Квартал» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным договором, поскольку содержит в себе элементы договора оказания услуг в рамках наполнения карты и договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила оставшиеся исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что туроператор ООО «Анекс Туризм» не исполнил обязательства по туристскому
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать убытки в размере 30 644,83 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июня 2022 года между ООО «Совенок тревел» и <ФИО> заключен договор на оказание туристических услуг № TUR-3648 (далее – договор)
Мотивировочная часть
Стоимость путевки составляет 56 462 руб., возвращенный кешбэк в размере 20 000 руб., продолжительность отдыха – 21 дн., что стоимость одного дня в лагере при указанных данных составляет 1 736,28 руб. в день. С учетом того, что 21 августа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности и наделенного соответствующими полномочиями) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на изготовление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на изготовление мебели №, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по договору на изготовление мебели от <дата> №, существенное нарушение исполнителем условий договора, истец вправе отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) по договору на изготовление мебели <дата> № - 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей – сумму, уплаченную в счет оплаты стоимости мебели
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
29 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание юридических услуг от 16 февраля 2022 года №—комплекс_представ в размере 70 000 рублей, неустойки
Описательная часть
- ходатайство об участии в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи Истица не согласна с позицией ответчика, указывает, что определением от 22 июля 2022 года по материалу №, поданное исполнителем исковое заявление
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей с учетом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СКИЛБОКС» о взыскании стоимости неоказанных услуг по договору услуг удаленного доступа к Платформе от <дата> в размере 110 116,90 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>.(Заказчик) и ООО «СКИЛБОКС» (Исполнитель) заключен договор услуг удаленного доступа к Платформе (далее - Договор) на основании Оферты на заключение договора
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось с вышеуказанным иском в интересах <ФИО> к ООО «Дизайн Кухни», мотивируя свои требования тем, что истец 09.01.2022 г. заключил с ответчиком договор №01-090122-01 купли-продажи мебели
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Дизайн Кухни» 09.01.2022 г. заключен договор №01-090122-01 купли-продажи мебели, в соответствии с которым Продавец обязуется изготовить набор мебели и передать в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ООО «Дизайн Кухни» не представлены доказательства поставки товара надлежащего качества в установленный срок, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств уплаченных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ни и ответчиком заключен договор на выполнение работ по изготовлению и монтажу деревянных комплектующих лестницы, которые должны быть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не усматривает обстоятельств ненадлежащего выполнения своих обязательств ответчиком и как следствие являющихся основанием для одностороннего отказа
