Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
» (далее – ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №), и автомобиля , в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №). Согласно статье 98
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление » к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 850 264,88 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 005 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 08 часов 55 минут на <адрес>, на пересечении с <адрес>, напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что транспортное средство под управлением виновника
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя исковые требования тем, что 28.12.2024 года <ФИО>, управляя транспортным средством государственный номер № допустил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 декабря 2024 года в 20 часов 40 минут по адресу: 28 км автодороги Брянск-Новозыбков Брянская область, Выгоничский район, <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с даты вступления решения
Описательная часть
Судом установлено, что 30.067.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Джили, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО>, ущерба в порядке суброгации в размере 55 000,0 рублей, и госпошлины в размере 4 000,0 рублей, в обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил требования п.1.3 ПДД, управляя транспортным средством Ford Focus гос. номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить полностью
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование своих требований указав, что --.--.---- г. в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное САО «РЕСО-Гарантия» по полису
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 21 февраля 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21 февраля 2024 года в районе дома 170Б по ул. Советская в г. Магнитогорске произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан Х Трайл, гос. номер под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца к ответчику <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.04.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, гос.номер п252кк 777, застрахованного в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису № SYS2332930612 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Нова-Строй», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба в размере 409 392 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 12 735 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: НЕФАЗ 5299 г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Обстоятельств, освобождающих от ответственности за возмещение ущерба, возникшего в результате ДТП, фактического владельца транспортного средства ООО «Нова-Строй», в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Новоильинский районный суд ..... с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 353 769 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что ..... в 20.40 часов в по ..... в ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla гос.рег.знак ....., под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Toyota
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание положения ст. 965 ГК РФ, учитывая, что АО «Т-Страхование» была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством марки “. Поврежденный в ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> <ФИО>, <дата> г.р. управляя транспортным средством марки “Volkswagen в связи с плохими погодными условиями совершил столкновение с транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в порядке суброгации в размере № руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ущерб в порядке суброгации в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб., расходы по оплате юридических услуг в размере № руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 51 391 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований указав, <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласилась, указав, что возможности для единовременной выплаты не имеет, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда. Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор № страхование квартиры по адресу: <адрес>. Судом установлено, что собственниками квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 198 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, сумму в размере – 204 822,50 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2023 произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № и автомобиля г.р.з. №, в результате которого были причинены механические повреждения - г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Т-Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 133 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 005 рублей. Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду дополнительно пояснил, что <дата> он управлял транспортным средством Форд Фокус, ехал прямо по <адрес>, со стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, третьего лица, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив пояснения сторон по делу, показания свидетеля, схему места
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 110 288 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 309 руб. В обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 4 532 708,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 55 729 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Так, судом установлено, что 19.12.2020по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств гос. номер №, гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере 4 532 708,80 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> (в/у №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что <дата>, в 12:20 час., в <адрес> переулка, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием потерпевшей <ФИО>, управлявшей транспортным средством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия дд.мм.гг. автомобилю ЛендРовер с государственным регистрационным знаком , застрахованному у истца по договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, дд.мм.гг. по адресу: ...... <ФИО>, управляя электросамокатом «Юрент» совершил столкновение с автомобилем ЛендРовер государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастахование» - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 14 января 2024 года по адресу: ДНР, г<адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 января 2024 года в 12 часов 40 минут по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что застрахованный в компании истца автомобиль получил механические повреждения по вине ответчика, что повлекло выплату страхового возмещения в рамках действия договора, а также учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 692 310,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины размере 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от 19 февраля 2025 года по гражданскому делу по иску <ФИО> (собственника автомобиля , №) к АО «Ойкумена», ООО «Группа компаний
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.06.2024 по адресу: 331 км + 300 м. автодороги А108 г.о. Чехов Московской
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2024 по адресу: 331 км + 300 м. автодороги А108 г.о. Чехов Московской области с участием транспортных средств Мерседес WLT585, г.р.з. № поду управлением ответчика <ФИО> и Schmitz cargobull ag
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «Страховая компания «ИНТЕРИ», ИНН денежные средства в размере 1 210 723 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 107 руб
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АЛБИ» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 122 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 675 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 октября 2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО «АЛБИ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязанность возмещения вреда в порядке суброгации, лежит на собственнике транспортного средства ООО «АЛБИ», как на лице, владеющем источником повышенной опасности. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛБИ» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
