Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Т.» обратилось в <адрес> районный суд с иском к Б. о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с ответчика Б. в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<адрес>» к Б. о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 23 февраля 2023 года по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», - удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 21 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей АУДИ 80, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, дополнительно пояснил, что у него на праве собственности имеется автомобиль Шевроле Лачетти, в спорный день он действительно управлял своим автомобилем
Мотивировочная часть
Заслушав явившееся в судебное заседание лицо, исследовав материалы гражданского дела, материалы по постановлению о привлечении к административной ответственности №..., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 417 605 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 940 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Opel Insignia, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика, как на лицо, нарушившее требования Закона и совершившее противоправное действие, в результате которого произошло дорожно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 417 605 рублей 48 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 940 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что 15.02.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Шкода регистрационный номер №.... и застрахованной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ регистрационный номер №.... под управлением <ФИО> и автомобиля Шкода регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк Страхование" к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации 426154,64 руб., судебных
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
ООО «Зетта страхование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада» с г.р.з. E001XB05 (водитель – <ФИО>)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Лада» с г.р.з. E001XB05 (водитель – <ФИО>) и автомобиля марки «Джилли» с г.р.з. O391MP159 (водитель –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующих спорные правоотношения, оценив собранные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта страхование» к <ФИО> - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
АО СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 237817 руб. 82 коп. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, и 5578 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 16.08.2021 г. в 07 час. 00 мин. на 58 км. внутренней стороны МКАД г.Москвы произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Ленд Крузер, номерной знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу законности и обоснованности требований истца
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика материальный ущерб в размере копеек; расходы по оплате юридических услуг ООО по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере рублей; расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 4, государственный регистрационный номер , под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, по мнению суда, должна быть возложена на ответчика, как на лицо, совершившее противоправное действие, в результате чего, произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу » материальный ущерб в ; расходы по оплате юридических услуг в размере рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере копеек
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в копеек, судебные расходы в сумме рублей расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивируют тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки Исузу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих в совокупности спорные правоотношения, ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика, как на лицо, в результате действий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу » материальный ущерб в размере ; расходы по оплате юридических услуг в размере ; расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 20 копеек
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать ущерб, причиненный в результате залива в размере 121966 руб. 36 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 3639 руб. 33 коп. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что произошел залив квартиры № , расположенной по адресу: , принадлежащей <ФИО> Произошедший залив признан ПАО СК «Росгосстрах» по договору
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также ст. 161 ЖК РФ, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива в размере 121966 руб. 36 коп., а также расходов по государственной пошлине в размере 3639 руб. 33 коп. - отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 16 августа 2019 г. по адресу: Победы, 45, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Nissan р.з. № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 марта 2019 г. между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Nissan р.з. №, выдан страховой полис №19100VO000085
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК», оплатившее восстановительный ремонт транспортного средства Nissan р.з. № на основании договора страхования транспортного средства, вправе требовать взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 495742 руб. 31 коп. – в счёт возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 03.01.2021 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.98 ГПК РФ
Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму ущерба в размере расходы на оплату госпошлины . Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 часов 35 минут в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 35 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей HONDA INSPIRE гос. номер № под управлением <ФИО> и HONDA FREED гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> п.8.1 Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно - следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере расходов на оплату государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Торнео г/н № под управлением <ФИО> и электровелосипеда № под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что нарушение водителем <ФИО> п.24.2(1) Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинно - следственной связи с наступившими неблагоприятными последствиями в виде
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> Уларбеку, в котором просит суд взыскать с <ФИО> Уларбека в пользу адрес в порядке суброгации сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Х328ХА790, под управлением <ФИО> Уларбек
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14
Резолютивная часть
Адрес «Т-Страхование» к <ФИО> Уларбеку о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 116265,3 руб., расходы за совершение нотариального действия в размере 450 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» отсутствовал, о слушании дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос», <дата> обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в размере 57688,22руб., оплаченную государственную пошлину в размере 4000руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащий <ФИО> и транспортного средства Шкода государственный
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик исполнил свои обязанности по договору добровольного страхования и произвел оплату ремонта застрахованного транспортного средства, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 15.01.2024 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласилась с размером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" сумму ущерба в размере 13 118 рублей 34 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
ПАО СК » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 23.11.2024 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2024 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь – <ФИО>) В результате страхового события
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО " удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО " сумму ущерба в размере 80 320,56руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 24.12.2020 по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС, на момент
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Следовательно, при определении размера суммы ущерба, подлежащего взысканию с виновного в ДТП лица в пользу страховой компании в порядке регресса, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес компенсацию ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлину в размере сумма
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 16.05.2021 произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у Истца по договору страхования имущества 6000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что её вины в заливе нет. Из материалов дела установлено, что 16.05.2021 произошел страховой случай - повреждение имущества
Мотивировочная часть
Согласно заявлению эксперта о взыскании судебных издержек, на ответчика были возложены расходы по оплате судебной экспертизы, вместе с тем, ответчик данные расходы не понесла, в связи с чем, с <ФИО> в пользу ООО Группа
Резолютивная часть
Исковые требованияПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить: Взыскатьс <ФИО> в пользу ПАО СК "Росгосстрах" в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 112 537 руб. 16
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что автомобиль «Киа», г/н № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта №
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что автомобиль «Киа», г/н № застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта №
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> А.ндровны в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 441.105 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7.611 руб. 05 коп
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании процентов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков 151 970,05 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 559 руб.; о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку <ФИО> являлась владельцем источника повышенной опасности на момент дорожно-транспортного происшествия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, о взыскании процентов удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины и оплаты юридических услуг
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины и оплаты юридических услуг, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» заключен договор № от <дата>, согласно которому предметом договора является оказание ООО «Бизнес Коллекшн Групп» юридических
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исходя из того, что вина <ФИО> установлена, согласно определению от <дата> действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившим ДТП, при этом доказательств отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины и оплаты юридических услуг, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Страховое акционерно общество «<ФИО>» ), зарегистрированное по адресу: 117105, <адрес> обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> (ранее <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Описательная часть
Виновником ДТП является <ФИО>, которая при управлении транспортным средством марки Mazda 6, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, выбрала небезопасную дистанцию до попутно движущего транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
