Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование»по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, , судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 393 081 руб. 90 коп., а также расходов по госпошлине в размере 7 130 руб. 82 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz», г.р.з. С321РН799, который на момент ДТП был застрахован в АО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 393 081 руб. 90 коп. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,- удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании суммы убытков в порядке суброгации в размере 112550,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3452 рублей, сумму в размере 94.80 рублей за услуги почтовой связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , зарегистрированного по адресу: 129110, <адрес>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Перначально представитель ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с исковым заявлением к ШМА о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 56 131 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Факт произошедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия и, как следствие, причинение вреда имуществу ООО «СТ Инвест», участниками процесса не оспаривалось. Противоправные действия ШМА, выразившиеся в нарушение
Мотивировочная часть
При этом в действиях водителя автомобиля г/н <номер> нарушений требований Правил дорожного движения суд не усматривает. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к ШАЮ о возмещении ущерба в порядке суброгации, понесенных судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании в ущерба в порядке суброгации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 328 000 рублей, а также судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> на а/д Восточный обход 10 км + 500 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, приняв во внимание стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Гелиос» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 50245,30 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1708 рублей, судебных расходов в виде связанных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021г. между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Период страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, ответчиками полностью исполнены требования ООО «СК «Согласие», в связи с этим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов отказать
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в долевом порядке денежных средств в счет погашения ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - АО «Т-Страхование» обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), ООО «Ларго-Рент», АО «СК «Гайде» с требованиями о взыскании в долевом порядке денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал данные им ранее пояснения по делу, дополнил, что не считает себя надлежащим ответчиком по делу, полагал, что ответственность за возмещение ущерба должен нести его работодатель
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя <ФИО>, который нарушил правила дорожного движения, установленной. Данное виновное действие ответчика состоит в прямой причинной следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к АО «ГСК «ЮГОРИЯ», ООО «Сервис Лайн» о взыскании в долевом порядке денежных средств в счет погашения ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Туле (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 9 декабря 2019 г. САО «РЕСО
Описательная часть
9 декабря 2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» с <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, по рискам «Ущерб» и «Хищение», а также риск «Столкновение». К управлению
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на заключении эксперта, суд приходит к выводу, что остальные, описанные ООО «Автокласс Профи» механические повреждения, причинной связи с рассматриваемым ДТП не имеют. В заключении эксперта содержится
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Туле к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, в порядке суброгации, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере сумма, неустойки в размере сумма, Расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июня 2022 года в 16 час. 55 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования адрес в сумме сумма подлежат удовлетворению
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2023 произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку на дату ДТП ответчиком были нарушены положения пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляющий автомобилем «» (государственный регистрационный номер № допустил наезд
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ф.И.О2 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что автомобиль «TOYOTA CAMRY» с регистрационным знаком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> водитель автомобиля ГАЗ 33021 с регистрационным знаком Ф.И.О2, не рассчитав скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, учитывая
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из сведений, представленных РЭО Госавтоинспекция МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, судом установлено, что с 03.08.2016 собственником автомобиля является <ФИО>, собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Кировского районного суда г. Саратова от 26.12.2024 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18.06.2025 установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» ИНН к <ФИО> ИНН <Номер> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины и услуг представителя
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Сбербанк страхование" (далее - истец, ООО СК "Сбербанк страхование") обратилось в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение условий договора 16 июня 2025 г. было составлено исковое заявление, которое 15 августа 2025 г. с приложенными к нему документами поступило в суд. (л.д.1-2)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что вред имуществу <ФИО> причинен по вине ответчика <ФИО> Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании "Сбербанк страхование" к <ФИО> удовлетворить
Анучинский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, 15.10.2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал, с исковыми требованиями согласен, не отрицает факта того, что по его вине произошло ДТП, но вместе с тем считает, что для тех повреждений, которые были причинены в ДТП
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показал, с исковыми требованиями согласен, не отрицает факта того, что по его вине произошло ДТП, но вместе с тем считает, что для тех повреждений, которые были причинены
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебные расходы
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Азовский городской суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что автомобиль «Citroen», госномер №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в отдел МВД по Выхино-Жулебино г.Москва поступило сообщение, что неустановленное лицо на автомобильной парковке в <адрес> с двумя металлическими
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в отношении ответчика дело рассмотреть в порядке ст.167 ГПК РФ. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 286 рублей 57 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебные расходы - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании материального вреда в порядке суброгации в размере 324830,50 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами со следующего дня после вступления решения суда, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком доказательств возмещения вреда, конррасчета, иных доказательств не представлено. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба 326518 рублей 15 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины 10622 рубля 95 копеек. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске к ней отказать, пояснила, что в автомобиле КИА находился другой пассажир, её коллега <ФИО>, именно она открыла правую дверь автомобиля, в результате чего были
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами и истребованные судом, а также административный материал, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Уточнённый иск АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также в случае неисполнения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.10.2021г. в 19:20 по адресу: адрес, Маршала <ФИО> пр-т, д.92 в результате действий водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании вреда в порядке суброгации – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере 369 056 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины по тем мотивам, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить частично, и взыскать сумму ущерба определенную судебной экспертизой с учетом износа, и пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Сфера Оценки», сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mazda 6, г.р.з. <номер> и Daewoo, г.р.з. <номер>, в результате которого были причинены механические повреждения ТС Mazda 6, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Daewoo ВS 106, г.р.з. <номер> под управлением <ФИО>1, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ИНН №, в пользу акционерного общества «Т-Страхование» ИНН , ОГРН , сумму ущерба в порядке суброгации в размере 298852,05 руб., проценты
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2022 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. ДТП произошло в результате того, что водитель <ФИО>, управлявший автомобилем Haval
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 94603 рубля 30 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3038 рублей 10 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки Kia Rio, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
