Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
Страховое акционерно общество «РЕСО-Гарантия» , зарегистрированное по адресу: 117105, <адрес>, стр. 9, эт. 3, ком 1, обратилось в суд с заявлением о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>
Описательная часть
Виновником ДТП является <ФИО>, который при управлении транспортным средством марки Nissan Primera Camino, государственный регистрационный знак, Р102СС 790, в нарушение ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абзацем 6 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгационных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 560 372 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, транспортным средством не управлял, в страховом полисе «ОСАГО» не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгационных требований, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, расходов по оплате
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации – ., судебных расходов по оплате государственной пошлины – В обоснование своих требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела между ЗСАО «Ингосстрах» и <ФИО> <дата> был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств №, согласно которому объектом страхования являются
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в порядке суброгации суммы оплаченного страхового возмещения в размере 131621,80 рублей и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как было судом установлено, <дата> произошёл страховой случай- повреждения имущества, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества № (страхователь- <ФИО>), в результате проникновения воды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 965 ГК РФ, учитывая признание иска ответчиком, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехника Братск» (далее – ООО «СпецТехника Братск»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15-50 часов на 227 км+24 м ФАД А 331 «Вилюй» <адрес>, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *** гос. номер ***, при перестроении с полосы
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств ДТП, вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении от <дата>, суд считает установленным, что в результате совершенных водителем автомобиля Shacman SX3257DR384 гос
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 27 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству SUZUKI VITARA, государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что не согласен с представленным расчетом суммы ущерба. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 26 января 2023 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы ОГИБДД МО МВД России «Усольский» по факту ДТП№ выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответственность за вред
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ) к <ФИО> ), <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, взыскании судебных расходов удовлетворит частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов в случае неисполнения решения суда, судебных расходов
Вводная часть
20.05.2025 ООО «СК «Согласие» обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 74 305 рублей, в случае неисполнения решения суда процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 50 минут на 1064 км трассы М<адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством 7857ВО-Н на базе МАЗ, государственный номер
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебной корреспонденцией в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов в случае неисполнения решения суда, судебных расходов – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме сумма и расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «СК «Согласие» по полису №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в указанной части, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК Согласие в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, определяемые ключевой ставкой
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03 августа 2023 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Ford kuga, за государственными регистрационными знаками , под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Ford Fusion
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, поскольку судом установлена вина ответчика в произошедшем 03.08.2023 г. ДТП, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, государственной пошлины - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 689 006 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 090 руб. 06 коп., процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов судебных расходов, - удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к собственнику <адрес>, расположенной в <адрес> о взыскании о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив застрахованного имущества произошел в результате виновных действий ответчика <ФИО>, связанных с возникновением пожара в <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, муниципальному образованию «Омсукчанский муниципальный округ» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 206 418,76 рублей, судебных расходов в размере 7 192,56 рублей. Требования
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Поскольку залив произошел в результате течи бачка унитаза квартиры, расположенной сверху, после поквартирной разводки, то есть не относится к общему имуществу многоквартирного дома, ответственность за причиненный ущерб имуществу <ФИО>
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании с ответчика убытков в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Е.В.Ю. о взыскании суммы ущерба в размере 50365,52 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке 395 ГК РФ, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов по факту ДТП, произошедшего 09.08.2021 в 22 час. 45 мин. на , в частности, объяснений Т.Н.В., схемы ДТП, рапорта инспектора ДПС Д.А.А., следует, что водитель автомобиля ВАЗ 000, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобилем ВАЗ 000, государственный регистрационный знак № в момент ДТП - <дата> в 22 час. 45 мин. на управлял и владел
Резолютивная часть
Взыскать с Е.В.Ю., <дата> рождения в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба 50365 рублей 52 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 50365,52 рублей по ст. 395 Гражданского кодекса РФ
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,-
Вводная часть
Представитель АО «Т-Страхование» обратился в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, взыскать с <ФИО> в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере рублей копейку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины,-удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
АО «СК «Пари» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 декабря 2022 года произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВОЛЬВО, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и РЕНО, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчиков суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Пари» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек, мотивировав свои требования тем, что 18.06.2022 года на а/д г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 18.06.2022 года в 20.10 часов на а/д . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «1 под управлением водителя О. и «2 под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Толибджониeн П.Б. о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного ДТП, судебных издержек, указывая, что 25 сентября 2019 года по адресу: у д. 44, к. 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 сентября 2019 года по адресу: у д. 44, к. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «Мазда 6», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Толибджониeн П.Б. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Толибджониeн Парвинаи Босиджонзода о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» обратилось в Богучанский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявил о признании исковых требований истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от 11 мая 2023 года, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные АО «СОГАЗ» исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных издержек - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца в лице <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из извещения о ДТП от судом установлено, что 02.02.2017 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ВАЗ 21063 г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины отказать по причине пропуска истцом срока на обращение
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Боровицкое страховое общество» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyota Town Асе», государственный регистрационный знак № <ФИО> на момент ДТП была не застрахована. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец АО «Боровицкое страховое общество» вправе требовать от ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, выплаченную им на восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Боровицкое страховое общество» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, гражданская ответственность собственника транспортного средства «Toyota Town Асе», государственный регистрационный знак <ФИО> на момент ДТП была не застрахована. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец АО «Боровицкое страховое общество» вправе требовать от ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, выплаченную им на восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 86 154 рубля 50 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Анапский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, процентов
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ООО «СК Стройпаритет» утверждает о том, что не является надлежащим ответчиком по делу. Обращает внимание на то, что САО «ВСК» по заключенному с ним договору добровольного страхования имеет
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в результате действий ответчика <ФИО> произошло ДТП, действия данного водителя находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным ущербом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройпаритет», обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс» о взыскании солидарно ущерба
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 446805,6 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7669 руб., в случае неисполнения решения суда взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Mercedes-Benz E-Klasse, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик, являясь виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством на момент совершения указанного ДТП, данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
