Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав, что автомобиль застрахован по риску КАСКО по договору добровольного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13.00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: транспортного средства марки под управлением <ФИО> и транспортного средства под управлением <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, в/у №) о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «» обратилось с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что транспортное средство «Кia» государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Кia» государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» (№) к <ФИО> ( о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов-удовлетворить Взыскать с <ФИО> оглы в пользу АО «» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 228
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Иркутский районный суд .... с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>. Исходя из материалов административного дела у <ФИО> отсутствовал полис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что истребуемая страховой
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, ранее представил письменные возражения на иск, пояснил суду, что в соответствии с представленными истцом документами
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм Закона, и имеющихся в деле доказательствах, суд приходит к выводу о том, что обладая годными остатками ТС, стоимостью сумма, получив страховое возмещение от СПАО «Ингосстрах» в размере сумма, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» предъявило в суде иск к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указало
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30 октября 2023 года на <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхования» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тоуоtа, регистрационный знак ТС, застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В иске ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
АО “Т-Страхование” обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 313 748,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 344 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля EXEED TXL, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
АО “Т-Страхование” обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 660 689,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 214 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 660 689,67 руб. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своего иска сослалось на то, что 11.04.2024 страхователем
Описательная часть
Представитель ООО «Территория жизни» <ФИО>, участвуя ранее в судебном заседании, указала, что причина затопления квартиры <ФИО> подтверждена актом о заливе о 28.03.2024. Довод ответчика <ФИО> о недопустимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждено, что ущерб в результате залива наступил непосредственно по вине ответчика <ФИО>, не выполнившей обязанность по содержанию жилого помещения. Также <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к ООО СЗ «СМАРТ+» о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество страховая компания «Чулпан» (далее по тексту – АО СК«Чулпан», страховая компания, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2020 года в 16 часов 25 минут по адресу: РТ <адрес> <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, изучив материалы дела и оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании уплаченной государственной пошлины, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации судебных расходов
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 244 710, 85 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 27 447,11 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , гос. рег. знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки , гос. рег. знак №, под управлением ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу истца в порядке суброгации материальный ущерб в размере 1 244
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 524 170, 36 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата>, в 17 час. 10 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием: автомобиля «Ford Kuga», с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
На основании имеющихся доказательств, суд считает вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установленной. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «АСКОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, в котором указывает, что 29.08.2023 между ООО «СК «АСКОР» (далее –
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Волков А.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать, полагая заявленные истцом требования несоразмерными причиненному ущербу. Как
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Аскор» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Управляющая компания
Вводная часть
22 января 2022 года в результате затопления в отношении которой между <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования имущества № №, выгодоприобретателю был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственность за содержание общего имущества МКД, в данном случае полотенцесушителя, как части системы ГВС, лежит на управляющей организации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворение иска АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ВостокСитиСервис»
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 10 июля 2024 года в результате залива квартиры № в доме № по <адрес>, в отношении которой между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что 5 октября 2023 года между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор добровольного страхования имущества № №, предметом которого является имущественный интерес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что из просмотренных судом видеозаписей следует, что на плоской крыше многоквартирного дома № № по проезду <адрес> отсутствовали кровельные аэраторы, вследствие чего дождевая вода прямым теком попадала
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворение иска ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, проценты за пользованием чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» филиал в Саратовской области (далее ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> исковые требования истца не признали, просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, указанным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие в совокупности следующих обстоятельств: наступление вреда (факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
Истец ООО СК "Согласие" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации–209 474,26 руб., расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов по направлению иска-90,60 руб., процентов по ст.395
Описательная часть
Гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП не застрахована, доказательств обратного суду не представлено, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что ответчик вопреки распределенному на него бремени доказывания не доказал отсутствия вины в ДТП
Резолютивная часть
Иск ООО СК "Согласие" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что согласны с заявленной суммой суброгации. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Полис-Гарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов- удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, мотивируя исковые требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 17 часов 30 минут, в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки , принадлежащего и под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая наличие или отсутствие вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, степень их вины, проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об исключительной виновности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Боровицкое страховое общество» () к Томилину Артёму <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов. В обоснование исковых требований указано, что 22.02.2025 около 01 часа 30 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 110752,70 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 323 руб., а также процентов
Описательная часть
Из материалов дела, что 12.03.2024 г. административной дороги мс. Холмогоры, произошло ДТП с участием: <ФИО>, управлявшего автомобилем марки государственный регистрационный знак №; <ФИО>, управлявшего автомобилем
Мотивировочная часть
В силу изложенного, руководствовался положениями статей 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, госпошлины. В обоснование требований указано, что 22.11.2021 по адресу , произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2021 года по адресу , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ Granta гос.номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 11183 Kalina гос.номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов по ст. 395 ГК РФ, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения 1 490 864,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления
Описательная часть
30 декабря 2020 года в 14 часов 30 минут на 220 км. 650 м. федеральной дороги Холмогоры по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем Лада Гранта, г.р.з. О 575 УН 76, который двигался по правой полосе и при перестроении
Мотивировочная часть
Соглашаясь с заключением <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что вместо нее должна учитываться сумма в размере 2% на расходные материалы – 20 925, 55 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования частично: Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ) в порядке суброгации в счет возмещения ущерба 628 511, 49 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 485 руб
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в порядке суброгации ущерб в размере 52372,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2094,90 руб., взыскать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснил, что прошло уже 2 года. Чапович к ним ничего не предъявлял, сразу уехал. У них была вывеска, чтобы не ставили машины. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании причиненного ущерба (в порядке суброгации), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба (в порядке суброгации) в размере 268 494 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 054 рубля 82 копейки, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, -- по адресу: --, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля марки «Lexus IS», государственный регистрационный знак -- рус, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба (в порядке суброгации), расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
