РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года город Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Богучарской А.А., при секретаре Новожиловой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7228/2025 по иску Акционерного общества «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

АО “Т-Страхование” обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 660 689,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 214 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения суда со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что 14.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения. Риск гражданской ответственности водителя автомобиля 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован в АО “Т-Страхование”. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС составила 1 055 489,67 руб. АО “Т-Страхование” в соответствии с договором добровольного страхования КАСКО выплатило стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО “Ингосстрах”, которое перечислило на счет АО “Т-Страхование” страховое возмещение в размере лимита ответственности – 400 000 руб. В данной связи, истец полагает подлежащей взысканию разницу между фактическим размером ущерба и страховой выплатой с ответчика.

Представитель истца АО “Т-Страхование” в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 14.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения, что подтверждается представленными в материалы дела административным материалом, а также постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 14.09.2024, которым ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности водителя автомобиля 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС был застрахован в АО “Т-Страхование”.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС составила 1 055 489,67 руб.

АО “Т-Страхование” в соответствии с договором добровольного страхования КАСКО выплатило стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства 2021 марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО “Ингосстрах”, которое перечислило на счет АО “Т-Страхование” страховое возмещение в размере лимита ответственности – 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 30242 от 18.12.2024.

В соответствии с п. б ст. 7 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

АО “Т-Страхование” признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 1 055 489,67 руб.

Также истец возместил расходы по оплате услуг по эвакуации транспортного средства в размере 5 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 871105 от 22.10.2024.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исходя из представленного истцом в материалы дела расчета, сумма подлежащая уплате в счет возмещения ущерба в порядке суброгации составляет 660 689,67 руб. (1 055 489,67 - 400 000 + 5 200).

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ответчиком не заявлено, равно как и ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 660 689,67 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности со дня, следующего за датой вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18 214 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества “Т-Страхование” (ИНН <***> ОГРН <***>) денежные средства в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия от 14.09.2024 в порядке суброгации в размере 660 689,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 214 руб., а всего 678 921,67 руб.

Взыскивать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества “Т-Страхование” (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 660 689,67 руб., начиная с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Богучарская

Решение в окончательной форме принято 15 октября 2025 года