Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что дата. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту- ДТП), а именно, водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ , совершил столкновение с припаркованным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что именно по вине водителя <ФИО>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, допустившего нарушение Правил дорожного движения и совершившего столкновение с припаркованным
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Стругокрасненский районный суд Псковской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он не должен отвечать за ошибки <ФИО> <ФИО> Шевроле ему не принадлежит, собственником ее не является. <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Согласно карточке учета транспортного средства, собственником (владельцем) а/м «Шевроле-Крус», государственный регистрационный знак № на дату совершения ДТП 23.04.2021 числился <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 49-50). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с них солидарно ущерб в порядке суброгации в размере XXX руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере XXX руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что XX.XX.XXXX произошел залив ... залива указан разрыв корпуса счетчика ГВС в ... указанном доме, что установлено актом осмотра № XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 37-38). Ответчиком в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Шкода Октавия» регистрационный знак ТС, застрахованному в наименование организации были причинены повреждения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в результате ДТП в порядке суброгации в размере 354 000 руб. 00 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6740 рублей 00 коп
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Исмагулова Е.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, ранее участвуя в судебном заседании заявила ходатайство о применении пропуска срока исковой давности для обращения в суд, так как право требования у истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>., ДГВ является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.15-17). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), вынес определение и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО "Группа Ренессанс Страхование», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить в полном объеме
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что 03.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: --, --, с участием транспортных средств «Toyota Esquire», г/н --, под управлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указывая на то, что на основании договора купли-продажи он управлял автомобилем, который приобрел за три дня до ДТП. Водителю пострадавшего
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 12500 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ответчиком <ФИО> под управлением автомобиля «, были причинены механические повреждения автомобилю «
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» в лице представителя по доверенности № от <дата> <ФИО> А.В., обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него ущерба в порядке суброгации в размере 885 867 руб. 75 коп., судебных расходов
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами установлено, что <дата> в 18 час. на Ленинском проспекте <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, положений части 1 ст. 1079 ГК РФ законным владельцем источника повышенной опасности, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, является ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и судебных расходов удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 1289490 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей "BMW523", государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, к истцу перешло требование о возмещении ущерба к ответчику в порядке суброгации. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» ИНН к Стуку А.С. паспорт , <ФИО> паспорт и <ФИО> паспорт о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» (далее также страховщик) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца 714785,96 рублей в счет возмещения реального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал и просил суд отказать в его удовлетворении, указав на отсутствие доказательств виновности его доверителя в дорожно – транспортном происшествии имевшем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 726232 рублей причиненного ущерба в порядке суброгации и 19525 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, транспортному средству, принадлежащему ООО «Статус» были причинены механические повреждения, транспортное средство потерпевшего было
Мотивировочная часть
Указывая на наличие оснований предъявления требований к причинителю вреда о возмещении ущерба в порядке суброгации в части, не покрытой страховым возмещением по договору ОСАГО, истец обратился в суд с настоящим иском. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество "ВСК" (далее - истец, САО "ВСК") обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, указав, что 18 июня 2023 г. произошел
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично и просила уменьшить размер взыскиваемой суммы с учетом ее имущественного положения, так как она пенсионерка, ей одной приходится восстанавливать дом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что вред имуществу <ФИО> причинен по вине ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> находится в тяжелом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО> удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в порядке суброгации в размере 2377 990 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 780 руб. Требования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред застрахованному автомобилю №, причинен в результате взаимодействия с автомобилем », г/н № законным владельцем которого является ответчик <ФИО>, не представивший доказательств
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 20.12.2023г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, 20.12.2023 года произошло ДТП по адресу: РД, <адрес>, с участием автомобилей «Renault Logan» государственный регистрационный знак <ФИО> и «Лада» государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования АО «АльфаСтрахования» о возмещении ему причиненного ущерба в порядке суброгации обоснованными и подтвержденными, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 524 920 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 498, 40 руб. ( т.1 л.д. 3-4, 183-184)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая обстоятельства дорожно- транспортного происшествия, иск не признал и пояснил, что владельцем транспортного средства является брат <ФИО>, который разрешал ему
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательств того, что в процессе ремонта были обнаружены скрытые дефекты, и они были согласованы
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее истец, общество) обратилось в Ипатовский районный суд Ставропольского края с иском к А.Э.М.о. (далее ответчик, А.Э.М.о.) о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Представитель ответчика А.Э.М.о. – П.Е.Н. в судебном заседании просила иск удовлетворить частично в размере суммы ущерба установленной экспертом на дату ДТП с учетом износа в размере 300 186,00 рублей. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд считает, что истец вправе требовать от причинителя вреда возмещения реально понесенного ущерба в порядке статьи 15 ГК РФ в виде стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к А.Э.М.о. о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в результате ДТП от <дата>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что в результате ДТП <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных средств: 1) <ФИО> г/н №, под управлением <ФИО> и 2) Genesis, г/н №, под управлением <ФИО> Между тем
Мотивировочная часть
Истцом заявляются ко взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 212,43 руб. При этом суд учитывает, что исковые требования истца были удовлетворяются частично, а именно на 81,64 % (2 940 600 / 3 601 776 *
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК "Сбербанк страхование" обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив <адрес> в г. Дальнегорске Приморского края, в соответствии с полисом от <дата> №, между <ФИО> и ООО СК "Сбербанк страхование" заключен договор
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Совкомбанк страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь ст. ст. 1079, 1064, 965, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Совкомбанк страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный номер № нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь ст. ст. 1079, 1064, 965, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 155320 рублей 94 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 5660 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат Дорожкин Д.О., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Как следует из Постановления № ****** от 09 февраля 2024 года, по делу об административном правонарушении, 02 февраля 2024 года около 20 часов 00 минут по адресу: ******, водитель <ФИО> управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Исковые требования мотивированы требования тем, что автомобиль Hyundai, г/н
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai, г/н H104XB12, под управлением <ФИО> и автомобиля КИА, г/н E923УВ750
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
