Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО « МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 249 742 (двести сорок девять тысяч семьсот сорок два ) рубля 5 копеек, судебных расходов - 5698 ( пять тысяч шестьсот девяносто восемь )
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО « МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 4902 785 рублей 30 копеек и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 713 рублей 93
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «АльфаСтрахование». Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 78456 рублей 99 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 553 рубля 71 копейка. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель третьего лица - Администрации города Пскова <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поясняла, что Постановлением Администрации г. Пскова от 02.07.2021 № 870 МБУ города Пскова
Мотивировочная часть
Таким образом истец должен доказать причинение вреда его имуществу, противоправность поведения причинителя вреда и причинную связь между таким поведением и наступившим вредом, а ответчик – представить доказательства отсутствия
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился СПАО «» с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. Истец в обоснование исковых требований указал, что<дата>, в адрес СПАО «», от <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>, в адрес СПАО «», от <ФИО> поступило заявление о наступлении страхового случая в рамках договора КАСКО. <ФИО>, в вышеуказанном заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец предоставил необходимые документы- доказательства, позволяющими суду прийти к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, и соответственно об их удовлетворении. При том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 324 964 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 450
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Страхование» (в лице Пермского филиала АО «Альфа-Страхование») (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, мотивируя иск тем
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № регион управлял ответчик. После дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные истцом, суд считает, что между нарушением правил дорожного движения со стороны ответчика и причинением имущественного ущерба потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь. Как
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование» удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование иска указав, что между истцом и ОАО «РЖД» заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель ответчика Быстрова Е.Э. в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Из материалов дела следует и судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, заслушав свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Иск ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль , государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования наземного транспорта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьего лица АО «Россельхозбанк»
Вводная часть
АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.09.2019 года между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор страхования имущества (информационно-платежных терминалов АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в ходе рассмотрения дела №2-4036/2022 по делу была проведена экспертиза, которая определила возможность осуществления ремонта ИПТ и реальный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в ходе рассмотрения дела №2-4036/2022 по делу была проведена экспертиза, которая определила возможность осуществления ремонта ИПТ и реальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СК «РСХБ-Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «СК Гайде», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав обоснование, что **
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также оценивая их взаимную связь в совокупности, суд находит заявленные исковые требования АО «СК Гайде»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК Гайде» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 317389 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривались его участниками ни при производстве по делу об административном правонарушении, ни в судебном заседании по настоящему делу, кроме того, подтверждены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность <ФИО> в причинении собственнику автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак регион, ущерба в результате указанного дорожно-транспортного происшествия у суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 1099834 рублей 72 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривались его участниками ни при производстве по делу об административном правонарушении, ни в судебном заседании по настоящему делу, кроме того, подтверждены материалом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах виновность <ФИО> в причинении собственнику автомобиля Kia Seltos, государственный регистрационный знак регион, ущерба в результате указанного дорожно-транспортного происшествия у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
Страховое Акционерное общество «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Согласно административному материалу по факту ДТП, имевшего место <дата> следует, что <дата>, в 16 час. 55 мин., на автодороге Волга М7, 890 км. (коорд. 55,534567 50,145678) <ФИО>, управляя транспортным средством Купава
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> управлял автомобилем на законных основаниях, ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины. В обоснование иска указало, что <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года произошло ДТП с участием автомобиля <ТС2>, под управлением <ФИО>, и автомобиля <ТС1>, под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 08:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Cerato, государственный регистрационный номер №, принадлежащего и находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 ст. 965 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, оплаты юридических услуг
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины, оплаты юридических услуг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом согласно постановлению № по делу об административном правонарушении от <дата>, водитель <ФИО> управляя автомобилем Volkswagen, государственный регистрационный
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд обратилось АО «МАКС» с иском к <ФИО>, ФИО6у о взыскании солидарно ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что <Дата обезличена> произошло
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком ФИО6у. при управлении транспортным средством марки TOYOTA IST г/н . Из материалов дела об административном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 540989,55 руб., расходы по оплате
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Между СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование», АО «РЖД» заключен договор на услуги по страхованию имущества от 12.08.2020 № , по условиям которого страховщик обязуется за плату, определяемую в полисах, при наступлении предусмотренных
Описательная часть
Виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение дорожного знака «3.13» ПДД РФ с указанием высоты 3,3 метра, а также дорожного знака «8.1.1» ПДД РФ не проверил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств иной стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества представлено не было. Ответчик не воспользовался своим правом по предоставлению доказательств в опровержение размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» , - удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17.05.2025 г. в 23 часа 30 минут в ......... произошло ДТП с участием автомобиля Автомобиль №1 г/н №...... под управлением Т.А.В. и автомобиля Автомобиль №2 г/н №...... под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить заявленные истцом требования. Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «СК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, в котором указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Skoda, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 12.8 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При рассмотрении данного
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 часов 45 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Genesis GV80, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и ТС BMW X1
Мотивировочная часть
Из поступивших возражений следует, что на момент ДТП, произошедшего <дата>, законным владельцем принадлежащего <ФИО> на праве собственности ТС BMW X1, государственный регистрационный знак №, являлся <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указывая на то, что 04.07.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судебном заедание и следует из материалов дела, 04.07.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что к АО «АльфаСтрахование» в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Степной Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 423 507 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13087,68 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, представленного материала по факту ДТП видно, что <дата> 14:05 по пр. ... произошло ДТП с участием двух транспортных средств Тойота Королла, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба, поскольку к истцу, полностью выплатившему страховое возмещение, в порядке
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> в 07 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием ТС ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и ТС Haval, государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом доказательствам, обосновывающим суммы причиненного ущерба, возмещенного страховщиком потерпевшей стороне в ДТП. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
