Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Белгородский районный суд (адрес обезличен) с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 100226 руб. в порядке суброгации, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4007 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (информация скрыта) государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину указанного лица в дорожно-транспортном происшествии в порядке статьи 1064 ГК РФ стороной ответчика представлено не было, ходатайств о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявлялось, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,- удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 700975,35 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор имущественного страхования в отношении автомобиля , государственный регистрационный знак № номер VIN № со сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
Судебное извещение не полученное ответчиком, возвращено в суд за истечением срока хранения. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразила свою волю на отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего электровелосипедом GT-MONSTR FARMER и <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОВКОМБАНК страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено что, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Газ 330202 г.р.з. № под управлением <ФИО> и Haval F 7 г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении заказным письмом, которое согласно почтовому конверту вернулось отправителю в связи и с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что адресат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОВКОМБАНК страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 5 042 774 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила суду, что ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для определения перечня повреждений
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что истец имел право по согласованию со страхователем осуществить часть страхового возмещения в натуральной форме путем организации
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков в сумме 125085,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4753 рубля. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). В ходе судебного разбирательства представил дополнительную позицию (л.д.98)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реальный размер причиненных автомобилю <ФИО> убытков превысил сумму, выплаченную <ФИО>, истцом выплачено <ФИО> страховое возмещение 125085 рублей 50 копеек, суд полагает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> , удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <ФИО>., судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств <ФИО>, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец указал, что 24.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2024 в 01 час 05 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством , совершил наезд на стоящее транспортное средство , после чего оставил место ДТП, участником которого являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает правомерным требования истца о взыскании с ответчика в пользу страховой компании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 391 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, в случае неисполнения решения суда – взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, 07.08.2024 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «СК «Согласие» по договору КАСКО были причинены повреждения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в счет о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации суммы в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07.12.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая установленный факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 209 877,65 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 12 часов 22 минут на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Солярис, г/н. №, принадлежащим <ФИО>, нарушила п. 8.12 ПДД РФ и допустила столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает необходимым взять за основу заключение эксперта № 106/25 от 04.07.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 11.04.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, грз Х336ОН777
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля Honda Vezel, гос.номер (№), принадлежащим <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. (дата) в 16 час. 42 мин. <ФИО> управляя принадлежащим ему автомобилем Nissan Wingroad, гос.номер (№), в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 66 408,93 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 9 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку на момент совершения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Volkswagen Jetta, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и ТС Renault Logan
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Признав доказанным факт наступления страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по госпошлине в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 27.12.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, грз К220АН977, который на момент ДТП был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к собственнику квартиру №... по адресу: адрес, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, мотивируя требования тем, что ... произошел залив имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая ст. ст. 15, 210, 1064, а также тот факт, что иного размера причиненного истцу ущерба не представлено, суд приходит к выводу о том, что доказан факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2023г. произошел залив имущества, расположенного по адресу: адрес. Материалами дела подтверждается факт причинения вреда, вследствие повреждения застрахованного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах обязанностью суда, предусмотренной действующим законодательством, является выяснение действительных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 208874,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7266,22 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 07 часов 45
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 45 минут на <адрес> <ФИО> о, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем ЛАДА 210540, г/н. №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной суммы право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 208874,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7266,22 рублей, а всего 216140 (двести шестнадцать тысяч сто сорок) рублей 22
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.12.2023 ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.12.2023 ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской ответственности «Защита на любой случай СБОЛ (без
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 113421,07 руб. Учитывая обстоятельства дела, его сложность, принцип разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 113 421,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 403 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу 1 442 188 рублей в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших в результате выплаты страхового возмещения, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что у истца возникли законные основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 215141,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7454,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2023г. в 18 часов 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2023г. в 18 часов 00 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем 300D3, г/н. №, нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген, г/н
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 215141,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7454,00 рублей, а всего 222595 (двести двадцать две тысячи пятьсот девяносто
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В ходе рассмотрения судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Тойота Королла
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вред автомобилю <ФИО> был причинен виновными действиями <ФИО> Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 августа 2023 года в результате залива произошло повреждение имущества – квартиры расположенной по адресу: ***, которое застраховано от утраты (гибели)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указал, что истцом не доказано причинение ущерба в результате его виновных действий. Также полагает, что размер ущерба
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела при данной явке. Заслушав пояснения
