О взыскании ущерба в порядке суброгации

Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3776–3800 из 4275 (в рубрике: 4275)
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
27 июля 2024 года в 14:00 на автотрассе «Северный обход» в г. Калининграде в районе ТЦ «Акорус» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС 200Е», государственный регистрационный номер № не обеспечил безопасную дистанцию и допустил
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела и материалов дела № 2-6222/2024, в связи с произошедшим 27.07.2024 года ДТП, в отношении <ФИО> вынесено постановление об административном правонарушении за совершение
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями вышеуказанных норм права, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 57 763 руб. 20 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что размер материального ущерба полностью подтверждается представленными истцом документами и не оспорен ответчиком. При таком положении, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в Арбитражный суд (адрес) с иском к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возмещении ущерба в порядке суброгации, госпошлины. В обоснование требований указав, что (дата) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО>, опрошенная по ходатайству ответчика <ФИО>, суду пояснила, что <ФИО> приходится ей внучкой по линии отца. Ответчик <ФИО> являлась бабушкой по линии матери, а ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу о том, что по состоянию на 23.01.2022 в (адрес) корпус 3 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, которая на тот момент была
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0821 (№), - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований истец указано, что 06 октября 2023 г. произошло
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Волгаавтотрейд» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал что стоимость восстановительного ремонта соответствует заявленным
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом заключения судебной экспертизы, установленных обстоятельств, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" вправе требовать в порядке суброгации с <ФИО> ущерб в сумме 267 880 руб. 59 коп., и в данной части
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Айвазяну <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля № / №) и автомобиля №, в результате которого были причинены механические повреждения - № №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф Страхование») № к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 15.05.2024 (адрес) корпус 2 по (адрес) в г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что с декабря 2015 по настоящее время он является собственником (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, которая расположена
Мотивировочная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что она проживает в (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, является членом правления ТСЖ «Уютный дом». До (дата), то есть до создания ТСЖ, их дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0808 (№), о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – отказать
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – АО «АльфаСтрахование» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер ущерба следует определять
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Автомобиль застрахован по риску КАСКО в ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя транспортным средством неправильно выбрал скорость движения, не учёт дорожные и метеорологические условия в результате чего совершил наезд на стоячее
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд определяет размер причиненного ущерба, исходя из реального ущерба, приходя к выводу о том, что сумма фактических расходов подлежит взысканию в пользу истца, поскольку размер ущерба составляет сумму в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 230 157 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Т-Страхование» просило исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что совокупностью собранных по делу доказательств установлен и доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , сроком на один год. Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2024 года в 13 часов 40 минут <ФИО> двигаясь на автомобиле , <адрес>, при обгоне, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем , которым управлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Арбитражный суд (адрес) с иском к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошел залив квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, ответчик <ФИО>, представитель ответчиков – Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), КГКУ «Государственный жилищный фонд (адрес)» в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Администрация (адрес), <ФИО> чу, краевому государственному казенному учреждению «Государственный жилищный фонд (адрес)»
Гражданское Удовлетворено

Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компании «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2024 года произошло ДТП с участием транспортного средства Volvo, государственный регистрационный знак , которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55 795 руб. 90 коп.; расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, учитывая пояснения ответчика и представленные им документы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 55 795 руб. 90 коп., судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 03.01.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Allex»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2024 в 21 час 16 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Allex», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО Страховой Компании «Гелиос» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представили, о назначении по делу судебной экспертизы не ходатайствовали. В нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд определяет размер причиненного ущерба, исходя из реального ущерба, приходя к выводу о том, что сумма фактических расходов подлежит взысканию в пользу истца, поскольку размер ущерба составляет сумму в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО>. заключили договор страхования (полис) №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что постановлением по делу об административном правонарушении от 28.11.2024 водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с соглашением об урегулировании убытков к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» перешло право требования возмещения убытков с причинителя вреда <ФИО> суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 6 мая 2024 года <ФИО>, управляя т/с Mazda СХ-7 государственный регистрационный знак --, допустил столкновение с т/с Subaru Forester, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 мая 2024 года <ФИО>, управляя транспортным средством Mazda СХ-7, государственный регистрационный знак --, допустил столкновение с т/с Subaru Forester, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, страховщик, выплативший страховое возмещение потерпевшему вправе требовать возмещения ущерба в порядке суброгации с водителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направив в суд своего представителя. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку доказательств фактического
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 460 683,12 руб., расходов о взыскании государственной пошлины в размере 14 017 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки , под управлением водителя <ФИО> При таких
Мотивировочная часть
Представленное в материалы дела истцом заключение эксперта суд считает обоснованным, не содержащим противоречий, в связи с чем, оно может быть положено в основу решения суда в части определения суммы ущерба, подлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.03.2025 года в 10 часов 35 минут по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежаще извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хендэ» государственный регистрационный номер № ******
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» <дата> был заключен договор
Описательная часть
Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>. Доказательств иного ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>. Доказательств иного ответчиком в
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>, <ФИО>, о возмещении в порядке суброгации ущерба как
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно суду пояснила, что ее (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре была застрахована в ПАО
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются письменные возражения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, согласно которым последние просят суд в удовлетворении иска отказать, так как исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» заявлены не законно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0811 (№), <ФИО> овичу (дата) г.р., паспорт 0805 (№), действующим в своих
Гражданское Удовлетворено

Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Автозабодский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ДАМ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 123368,53
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств: OMODA С5 г/н №, владелец МАН, водитель ЛАВ; ПАЗ 3204
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что виновником ДТП является водитель ДжураевАброр ДАМ. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика ДАМ разницы
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ДжураевуАброру ДАМ о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 152 из 171 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.