Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 228 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 846 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя ТС «Мерседес Бенс С», г.р.з. отсутствует в городе Хабаровске в районе <адрес> бульвар по прилегающей территории совершил наезд
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей суд, с учетом требований статьи 100 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 154 873, 65 рублей. Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
01 апреля 2024 года в результате затопления <адрес> по <адрес> в <адрес>, в отношении которой между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования, выгодоприобретателю был причинен материальный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, а также исходя из того, что затопление квартиры, принадлежащей <ФИО>, носило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования истец мотивирует тем, что (дата) произошло
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств LadaNivac госномером №... под управлением <ФИО> (собственник ООО Производственная компания Тара Пермь)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 234 420 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 033 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, и транспортного средства , под управлением <ФИО> Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждено, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> На основании изложенного, принимая признание ответчиком исковых требований, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 208 861 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 266 рублей, мотивируя тем, что 14.09.2024 <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Mitsubishi Outlander, г.р.з. №, под управление собственника <ФИО>, и Nissan Almera, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине водителя автомобиля Nissan Almera, г.р.з.№, <ФИО>..;
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал на то, что 04.06.2024 года произошло ДТП по адресу: участием транспортных средств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению исковых требований. Судом установлено, что автомобиль Nissan Fuga государственный номер застрахован в САО «ВСК» по договору
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование иска указало, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль AUDI Q3 государственный регистрационный знак застрахованный по договору страхования КАСКО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства (иные
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. не оспаривал факт дорожно-транспортного происшествия и свою вину в нём, с исковыми требованиями согласился; подтвердил, что договор ОСАГО у него отсутствовал, заявленный размер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
01.07.2025 ООО СК "Гелиос" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование указано, что 30.04.2024 <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з. №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником транспортного средства , г.р.з. №, является <ФИО> Из административного материала следует, что автогражданская ответственность водителя <ФИО> не была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор № страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. <дата> произошел залив
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд считает требования ООО СК «Сбербанк Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Адрес первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их. Представитель ответчика ООО «Восточная Сервисная Компания» в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у владельца автомобиля марка автомобиля возникло право требования к лицу, ответственному за убытки, причиненные ему в результате ДТП. В связи с выплатой страхового возмещения
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к ООО «Восточная Сервисная Компания» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное обществе «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с названным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и » заключен договор
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании <дата> в Ноокатском районном суде Ошской области <ФИО> А.К. указал, что исковые требования не признает, указывал, что инцидент был урегулирован. С исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что <ФИО> К. не располагал на момент дорожно-транспортного происшествия какими-либо документами, подтверждающими передачу ему транспортного средства на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 272 245,25 руб.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 167 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час. 00 мин. в <адрес> в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС «Тойота Премио», г.р.з. № не выдержал безопасную дистанцию до двигавшегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что 27.11.2024 в результате залива причинен ущерб застрахованному истцом имуществу - квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2024 произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО>, <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (), <ФИО> () в долевом порядке в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 72 206,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате нотариального удостоверения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с последнего сумму выплаченного страхового возмещения в размере 179 678,03 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2023 на территории Рамонского района Воронежской области, Айдаровское сельское поселением промышленная зона 1, строение 8, в 04.50 час. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что с водителя <ФИО> как с виновника дорожно-транспортного происшествия в пользу истца в порядке суброгации подлежат взысканию денежные средства в виде страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 122 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 660 руб., расходы за направление искового заявления
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 111 858,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 355,74 рублей, мотивируя свои требования тем, что 22.12.2024г. в 18 часов 34
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.12.2024г. в 18 часов 34 минуты на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем Лада Гранта, г/н. , нарушил п. 8.4 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 111858,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 355,74 рублей, а всего 116213 (сто шестнадцать тысяч двести тринадцать) рублей 74
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика <ФИО>, указал, что на момент ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя ответчика <ФИО> и данных административного материала, водитель <ФИО> на момент ДТП состоял в трудовых отношениях с ООО ПТК «Стим», являлся водителем, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Стим» о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 55 814 руб. 51 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>. Собственником <Адрес> данном доме является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что вред имуществу <ФИО> был причинен по вине ответчика – собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>. Ущерб находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> ... о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
18.06.2025 САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Углегорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 444 340 рублей, судебных расходов в размере 29 443 рубля. В обоснование указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявление о признании иска в полном объеме поддержал, просил суд его принять, заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 142 164,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5264,92 рублей, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2024г. в 20 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.11.2024г. в 20 часов 30 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> к автомобилем Хендэ Солярис, г/н. №, нарушил п.9.10. ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 142 164,00 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 264,92 рублей, а всего 147428 (сто сорок семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 05.11.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против взыскания заявленной суммы. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2024 года в г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав, что 02.11.2024 произошел страховой
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 445590 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13639,75 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортное средство BMW 3, г.р.н. № получило механические повреждения, которые были зафиксированы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
