Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 12.12.2005 в размере 63 442,61 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 12.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» . В рамках заявления по договору о карте Клиент просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд, суд считает его обоснованным, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 12.12.2005 года в размере 63 442,61 рублей, расходов по оплате
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно в размере 60 812,66 руб., в том числе: основной долг – 50 000
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 55341,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860,24 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 14.08.2020г. между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № (4663602113) под 13.80%/49.00% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (4663602113), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 108 032,66 руб., договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО « АйДи Коллект » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 16.12.2020 между ООО МФК «Лайм-Займ» (Займодавец) и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение принятых на себя обязательств по возврату займа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления почтового уведомления, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Дата между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от Дата
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в офертно-акцептной форме, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания Карт
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что 15.12.2004 года Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл банковский счет, используемый в рамках соглашения о карте, и осуществлял кредитование счета
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обратилась к Банку с заявлением на получение кредита, заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил денежные средства, выдав банковскую карту
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-16648266080 на основании
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, невнесение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд считает возможными рассмотрение дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 52 184 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг-49 983руб. 79 коп., просроченные проценты- 2 200 руб.28коп., расходы по уплате госпошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 28.04.2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2009 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк по своему усмотрению вправе предоставить клиенту кредит в сумме 100 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору в настоящее время не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. Указанную сумму суд также
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в соответствии с выпиской по договору с 04.10.2013 по 02.03.2017 АО «ОТП Банк» перечислено Рыльских денежную сумму в размере 85 699 рублей. В назначении платежей указано выдача
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя вышеуказанные документы, предоставленные истцом в подтверждение заключения договора № от 03.10.2013, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2013 и расходов по уплате госпошлины, отказать
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор 2718470283 об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в суд доказательств надлежащего исполнения ответчиком ее обязательств по кредитному договору в порядке
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2016 Банк ВТБ 24 (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере сумма, заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по кредитному договору № за период **/**/**** до **/**/**** в размере 57047,66 руб. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО МТС и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 49091 руб. на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Рассматривая по существу исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО>, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>. КБ «Ренессанс-кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ "Ренессанс Кредит" и ответчиком заключен договор № о карте, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которому банк выпустил на имя ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 4.4.13.2 Общих условий, установлено, что клиент ежемесячно не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать в полном объеме
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 26.03.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №244602 на сумму 410 000,00рублей, с уплатой 21% годовых
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременной уплате задолженности по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в силу чего банк вышел с исковыми требованиями к заемщику
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что банка имелись правовые основания согласно условиям кредитного договора (п.3.2.1), с 01.06.2017г. по 07.04.2021г. для начисления процентов на непогашенную часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №244602 от 26.03.2013г. за период с 01.06.2017г. по 07.04.2021г. по просроченным процентам в размере 174 257 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что ****год стороны заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между Акционерное общество «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Судом установлено, что ****год истцом ответчику было направлено
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» удовлетворить в полном объеме
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» в лице своего представителя обратившись с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате госпошлины, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности в размере 194423,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5088,48 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ПАО «СКБ-Банк» **/**/**** заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 218000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 136471,28 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ней был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, с процентной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи был заключен договор потребительского займа № от ****год на получение потребительского
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 03.06.2019 между ПАО «Почта
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 104701,65 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3294,03 руб., указав
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Б.Э.НБ. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований указал, что 15.12.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор No00009IC000009533539, по условию, содержащемуся в пункте 1 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 8,99%
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не представила никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Адрес “Кредит Европа Банк (Россия)” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить