УИД 72RS0025-01-2024-014504-53

Дело № 2 – 3176/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, Администрации Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО11 в лице законного представителя ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивируя тем, что истец и ФИО2 заключили договор <***> от 14.08.2020 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Black №№ по эмиссионному контракту <***> от 14.08.2020, также был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 21,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также, истец на основании кредитного договора №70355 от 12.01.2023 выдал кредит ФИО2 в сумме 474 500 руб. на срок 60 под 17.4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Истец на основании кредитного договора №166709 от 01.02.2022 выдал кредит ФИО2 в сумме 1 018 000 руб. на срок мес. под 13,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.02.2022 11:06 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 018 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Истец на основании кредитного договора № от 26.04.2021 выдал кредит ФИО2 в сумме 1 560 900 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.04.2021 07:12 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 560 900 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Истец на основании кредитного договора № от 06.09.2022 выдал кредит ФИО2 в сумме 1 063 000 руб. на срок 60 мес. под 19.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.09.2022 06:58 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 063 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик ФИО2 умер 08.07.2023, предполагаемыми наследниками являются ФИО3 и ФИО1 В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков: 1) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.08.2020 за период с 31.07.2023 по 16.02.2024 (включительно) в размере 949 156,53 руб., в том числе: просроченные проценты - 113 477,86 руб., просроченный основной долг - 835 678,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 691,57 руб.; 2) задолженность по кредитному договору №70355 от 12.01.2023 за период с 11.08.2023 по 16.02.2024 (включительно) в размере 495 160,22 руб., в том числе: просроченные проценты - 46 969,34 руб., просроченный основной долг - 448 190,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 151,60 руб.; 3) задолженность по кредитному договору №166709 от 01.02.2022 за период с 26.07.2023 по 16.02.2024 (включительно) в размере 881 267,12 руб., в том числе: просроченные проценты - 72 337,09 руб., просроченный основной долг - 808 930,03 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 012,67 руб.; 4) задолженность по кредитному договору №471736 от 26.04.2021 за период с 26.07.2023 по 16.02.2024 (включительно) в размере 781 101,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 55 481,96 руб., просроченный основной долг - 725 619,65 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 011,02 руб.; 5) задолженность по кредитному договору №1117864 от 06.09.2022 за период с 11.08.2023 по 16.02.2024 (включительно) в размере 1 058 576,15 руб., в том числе: просроченные проценты - 113 294,77 руб., просроченный основной долг - 945 281,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 492,88 руб.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: МТУ Росимущества, Администрация Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; в качестве третьих лиц привлечены: нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Тинькофф Инвест ЛАБ», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), ООО «Тинькофф Капитал», ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, просит в иске отказать в полном объеме, поскольку ответчик отказалась от принятия наследства после смерти ФИО2 (т. 2 л.д. 187).

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в иске отказать в полном объеме (т. 2 л.д. 178).

Представители ответчиков Администрации Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (т. 2 л.д. 185).

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ООО «Тинькофф Инвест ЛАБ», АО «ТБанк», Банк ВТБ (ПАО), ООО «Тинькофф Капитал», ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14.08.2020 ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (т. 1 л.д. 117-121). Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Black № по эмиссионному контракту <***> от 14.08.2020, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (т. 1 л.д. 144-149). Процентная ставка за пользование кредитом: 21,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 1 календ. дня с даты формирования отчета по карте (т. 1 л.д. 150-155).

26.04.2021 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец выдал кредит в сумме 1 560 900 руб. на срок 60 мес. под 11,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов производится путем уплаты 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 34 642, 53 руб. Платежная дата 26 число месяца, первый платеж (т. 1 л.д. 98-99). Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 26.04.2021 07:12 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 560 900 руб. (т. 1 л.д. 100-104). Таким образом, истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

01.02.2022 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №166709, в соответствии с которым истом был выдан кредит в сумме 1 018 000 руб. на срок 60 мес. под 13,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов производится в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 19 633, 49 руб.; 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23 559, 56 руб.; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 1 число месяца, первый платеж 01.03.2022 (т. 1 л.д. 67-68). Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.02.2022 11:06 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 018 000 руб. (т. 1 л.д. 69-85). Таким образом, истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

06.09.2022 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №1117864, в соответствии с которым истцом был выдан кредит в сумме 1 063 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов производится в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20 501, 38 руб.; 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 27 973, 83 руб.; заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 11 число месяца, первый платеж 11.09.2022 (т. 1 л.д. 115-116). Согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.09.2022 06:58 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 063 000 руб. (т. 1 л.д. 122-127). Таким образом, истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №70355, на основании которого истцом был выдан кредит в сумме 474 500 руб. на срок 60 мес. под 17,4% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов производится путем уплаты 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11 894, 84 руб. Платежная дата 11 числа месяца, первый платеж 11.02.2023 (т. 1 л.д. 27-28). Денежные средства в сумме 474 500 руб. зачислены на счет, указанный Заемщиком в п. 7 Индивидуальных условий (т. 1 л.д. 29, 55). Таким образом, истец выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно расчетов истца, а также выписок по счету следует, что сумма задолженности Заемщика перед истцом составляет: 1) по кредитному договору <***> от 14.08.2020 за период с 31.07.2023 по 16.02.2024 (включительно) составляет в размере 949 156, 53 руб., в том числе: просроченные проценты – 113 477, 86 руб., просроченный основной долг – 835 678, 67 руб. (т. 1 л.д. 39-48); 2) по кредитному договору №70355 от 12.01.2023 за период с 11.08.2023 по 16.02.2024 (включительно) составляет в размере 495 160, 22 руб., в том числе: просроченные проценты – 46 969, 34 руб., просроченный основной долг – 448 190, 88 руб. (т. 1 л.д. 18-26); 3) по кредитному договору №166709 от 01.02.2022 за период с 26.07.2023 по 16.02.2024 (включительно) составляет в размере 881 267, 12 руб., в том числе: просроченные проценты – 72 337, 09 руб., просроченный основной долг – 808 930, 03 руб. (т. 1 л.д. 58-66); 4) по кредитному договору №471736 от 26.04.2021 за период с 26.07.2023 по 16.02.2024 (включительно) составляет в размере 781 101, 61 руб., в том числе: просроченные проценты – 55 481, 96 руб., просроченный основной долг – 725 619, 65 руб. т. 1 (т. 1 л.д. 87-97); 5) по кредитному договору №1117864 от 06.09.2022 за период с 11.08.2023 по 16.02.2024 (включительно) составляет в размере 1 058 576, 15 руб., в том числе: просроченные проценты – 113 294, 77 руб., просроченный основной долг – 945 281, 38 руб. (т. 1 л.д. 106-114), что не было оспорено ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии <...> от 17.07.2023 (т. 1 л.д. 51), записи акта о смерти № от 17.07.2023 (т. 1 л.д. 192) ФИО2 умер 08.07.2023.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

По данным Комитета записи актов гражданского состояния Администрации г. Тюмени от 22.08.2024 (т. 1 л.д. 192) родителями ФИО2 являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ФИО2 состоял в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от брака имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На дату смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована мать ФИО5 (т. 2 л.д. 33, 87).

Установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 35374103-131/2023. Заявлением от 02.08.2023 ФИО1, действуя за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство по всем основаниям. Заявлением от 11.12.2023 ФИО1, ФИО6 и ФИО5 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после умершего 08.07.2023 ФИО2 Заявлением от 21.12.2023 ФИО1, действующая от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с согласия органа опеки и попечительства, отказалась от причитающегося несовершеннолетней наследства (т. 2 л.д. 5, 25-76).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как установлено судом, на дату смерти ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 78).

На основании заявления от 23.04.2024 ФИО1 выделена ? доля в нажитом в период брака имуществе – земельный участок по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 31, 91, т. 3 л.д. 171-173).

Согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» № 2-250428-182156 от 28.04.2025 рыночная стоимость ? доли на земельный участок по адресу: <адрес> составляет 391 000 руб., что не было оспорено ответчиками (т. 2 л.д. 198-199).

По данным ИФНС России по г. Тюмени на дату смерти 08.07.2023 на имя ФИО2 были открыты следующие счета: в Банке ВТБ № от 14.12.2017, № от 08.02.2018, № от 02.05.2021, № от 04.06.2021, № от 16.06.2022, № от 25.08.2022; в ООО «ХКБ» № от 29.02.2016; в АО «Газпромбанк» № от 07.07.2025; в ПАО «Сбербанк России» № от 14.08.2020, № от 01.10.2018, № от 06.10.2015, №А98667100001131 от 05.03.2020, № от 08.07.2020, № от 08.07.2020, № от 08.07.2020, № от 11.01.2021, № от 05.02.2021, № от 12.03.2021, № от 18.03.2022, № от 10.08.2022; в АО «ТБанк» № от 16.11.2021; АО «Почта Банк» № от 02.10.2018 (т. 1 л.д. 190).

Согласно ответов Банков на судебные запросы, на счетах ФИО2 на дату смерти 08.07.2023 имелись денежные средства, в том числе: 1) в Банке ВТБ на счете № от 14.12.2017 в сумме 0, 83 руб. (т. 2 л.д. 120, 133-135); 2) в ПАО «Сбербанк России» на счетах: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 508, 90 руб., № от 06.10.2015 в сумме 46, 78 руб., № от 16.02.2012 в сумме 0, 66 руб., № от 12.03.2021 в сумме 0,64 руб., № от 18.03.2022 в сумме 189 руб., № от 10.08.2022 в сумме 2 675, 40 руб. (т. 2 л.д. 105).

Из материалов дела также следует, что 08.07.2020 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен депозитарный договор № D033959756, в соответствии с которым открыты депо счета №5S63Н, 5S63I, 5S63К, 5S63J, в рамках которых учитываются ценные бумаги. По состоянию на дату смерти заемщика на счетах депо № 5S63Н, 5S63I, 5S63К ценные бумаги не числятся, на счете депо №5S63J числятся следующие ценные бумаги:

1) паи БПИФ рфи Тинькофф Технологии, эмитент ООО «Тинькофф Капитал, код ценной бумаги – RU000F101Х68, код ISIN – 4099, количество – 1 700 шт., рыночная стоимость – 16 286 руб.;

2) акции обыкновенные ПАО «Аэрофлот», эмитент ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии», код ценной бумаги – RU0009062285, код ISIN – 1-01-00010-А, количество – 50 шт., рыночная стоимость – 2 059, 50 руб. (т. 2 л.л. 61-70, т. 3 л.д. 175).

Согласно ответа ООО «Т-Инвест Лаб» на судебный запрос от 16.06.2025, в рамках депозитарного договора № D033959756, переданного АО «ТБанк» на основании соглашения об оказании депозитарных услуг № 2 к депозитарному договору, права и обязанности по которому перешли к ООО «Т-Инвест лаб», 24.02.2023 были открыты ФИО2 в ООО «Т-Инвест Лаб» следующие счета депо №AVNKX, №AVNLY, №AVNNL, №AVNMX. По состоянию на дату смерти заемщика на счетах депо № AVNNL, AVNLY, AVNKX ценные бумаги не числятся, на счете депо № AVNMX числятся следующие ценные бумаги: 1) американская депозитарная расписка на обыкновенные акции класса А TAL Education Croup, код ц/б US8740808043, код ISIN US8740808043, количество – 4 шт., стоимость – 24, 72 USD, что по состоянию на 08.07.2023 эквивалентно 2 266, 52 руб. (1 доллар США=91,6879 руб.) (т. 2 л.д. 61-70, т. 3 л.д. 182).

Кроме того, 08.07.2020 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке №2033959756, в соответствии с которым открыты брокерские счета № RUB, № USD, № EUR. По состоянию на дату смерти остаток на счете № RUB составляет 2, 95 руб., остаток на счете № USD – 0,53 USD, что по состоянию на 08.07.2023 эквивалентно 48, 59 руб. (1 доллар США=91,6879 руб.) (т. 2 л.д. 60).

Также установлено, что по информации УМВД России по Тюменской области на дату смерти 08.07.2023 ФИО2 принадлежали: 1) автомобиль Субару Импреза, 2008 г.в., г/н №; 2) прицеп РУСИЧ 71930С, 2022 г.в., г/н № (т. 1 л.д. 187-188, т. 2 л.д. 99-100).

По данным УМВД России по <адрес> от 13.05.2025 административных правонарушений в области дорожного движения, дорожно-транспортных происшествий за период с 08.07.2023 по настоящее время с участием транспортных средств – автомобиля Субару Импреза, г/н <***>, прицепа РУСИЧ 71930С, г/н <***> не зафиксировано (т. 3 л.д. 113-116).

УМВД России по Тюменской области сведениями о нахождении транспортных средств – автомобиля Субару Импреза, г/н № и прицепа РУСИЧ 71930С, г/н № на специализированных стоянках транспортных средств не располагает (т. 3 л.д. 166, 174, 179).

Из ответа ФИО1 на судебный запрос следует, что, по ее сведениям, спорные автомобиль и прицеп находятся в поселке Чикча около трассы ФИО7 около дома по <адрес> (т. 3 л.д. 170).

Согласно ответа Администрации Чикчинского сельского поселения от 30.06.2025 при выезде на <адрес> 14-00 часов 30.06.2025 указанные в запросе автомобили отсутствуют (т. 3 л.д. 190).

Таким образом, поскольку конкретное местонахождение автомобиля Субару Импреза, г/н № и прицепа РУСИЧ 71930С, г/н №, а также их фактическое наличие в натуре на момент смерти ФИО2, установить не представилось возможным, их оценка на дату смерти наследодателя с осмотром транспортных средств не представлена, суд приходит к выводу, что данные транспортные средства не могут учитываться при определении стоимости наследственного имущества.

Из представленных документов также судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 были заключены договоры личного страхования:

1) ВМВР1А № 0000312969 от 12.03.2021, застрахованным лицом является ФИО2, период страхования с 27.03.2021 по 26.03.2051, страховые риски «Дожитие» и «Смерть», страховая сумма 1500000 руб. по каждому риску выгодоприобретатель по риску «Дожитие» – ФИО2, по риску «Смерть» выгодоприобретатель не назначен (т. 3 л.д. 65-83).

2) ВМВР4А № 0000467301 от 17.08.2022, период страхования с 17.08.2022 по 16.08.2032, страховые риски «Дожитие», «Смерть» (с возвратом взносов), страховая сумма по риску «Дожитие» - 500 000 руб., по риску «Смерть (с возвратом взносов)» - 492 360 руб., выгодоприобретатель по риску «Дожитие» – ФИО2, по риску «Смерть (с возвратом взносов)» выгодоприобретатель не назначен (т. 3 л.д. 45-64).

Согласно п. 2.4. Правил страхования в случае смерти Застрахованного лица по договору страхования, в котором не назван Выгодоприобретатель, Выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (т. 3 л.д. 5).

В связи сведением наследственного дела после смерти ФИО2, нотариусом направлен запрос о предоставлении информации о наличии и размере сумм страховых выплат по договорам страхования с приложением свидетельства о смерти ФИО2 (т. 3 л.д. 42).

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 29.08.2023 следует, что размер страховой выплаты, причитающийся в связи со смертью Застрахованного лица, включает страховые суммы по договору страхования ВМВР1А № 0000312969 от 12.03.2021 в размере 1 500 000 руб., по договору ВМВР4А № 0000467301 от 17.08.2022в размере 49 236 руб. (т. 3 л.д. 41).

По результатам рассмотрения поступивших от нотариуса документов страховой компанией принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов страховая компания вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым, о чем наследникам ФИО2 было сообщено письменно (т. 3 л.д. 1, 40).

В силу положений статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п. 2).

В соответствии с частью 1 статьи 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Факт смерти ФИО2 08.07.2023 в результате ДТП (причина смерти – шок травматический, травма множественной локализации), что является страховым случаем по обоим заключенным договорам страхования, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и сторонами не оспаривался (т. 3 л.д. 84, 116).

Поскольку в данном случае было установлено, что страхование производилось не в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по какому-либо из кредитных договоров, заключенных с истцом, то у истца отсутствует право на получением страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитным договорам, сбор необходимых для выплаты документов и обращение в страховую компанию относится к обязанностям наследников застрахованного лица, после чего, данный случай мог быть признан страховым и страховая компания могла бы произвести выплату.

Исходя из смысла ст. 1112 ГК РФ в состав наследства может входить только имущество, которое принадлежало умершему на момент его смерти.

Страховая сумма, а также право на ее получение по договору страхования в рассматриваемом случае не принадлежит застрахованному лицу в связи с тем, что она выплачивается при наступлении страхового случая - его смерти, соответственно, права на получение страховых сумм по договору личного страхования не могут быть отнесены к входящим в состав наследства имущественным правам.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что выявленное наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из: 1) денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО), ПАО «ТБанк» в общей сумме 69 473, 75 руб. (0,83+0,66+46,78+ 66508,90+0,64+189+2675,40+2,95+48,59); 2) прав по депозитарному договору № D033959756 от 08.07.2020, заключенному между АО «ТБанк», ООО «Тинькофф Инвест Лаб» и ФИО2, включая ценные бумаги, зачисленные на счета депо, общей стоимостью 20 612, 02 руб. (16286+2059,50+2266,52); 3) ? доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, стоимостью 391 000 руб.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

На основании п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что наследники первой очереди в установленные законом сроки отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, путем подачи соответствующего заявления нотариусу, доказательств того, что у ФИО2 имеются наследники, фактически принявшие наследство, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что все оставшееся после смерти ФИО2 имущество является выморочным, к наследованию призывается Российская Федерация в лице МТУ Росимущества и муниципальное образование в лице Администрация Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области.

Как установлено судом, вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от 22.08.2024 с Администрации Чикчинского муниципального образования в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 29.09.2021, заключенному с ФИО2, за период с 11.08.2023 по 16.02.2024 в сумме 168 047, 30 руб. в пределах стоимости выморочного имущества после смерти ФИО2 (т. 2 л.д. 138-140).

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2020, ограничив пределы ответственности МТУ Росимущества стоимостью наследственного имущества, находящегося на счетах наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытых в ПАО «Сбербанк России», Банке ВТБ (ПАО), ПАО «ТБанк» в размере 69 473, 75 руб., а также на счетах депо в размере 20 612, 02 руб., т.е. в общей сумме 90 085, 77 руб.; взыскать с Администрация Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2020, ограничив пределы ответственности стоимостью наследственного имущества в виде ? доли в праве собственности на земельный участок в размере 222 952, 70 руб. (391000-168047,30), т.е. с учетом ранее взысканной решением суда суммы.

Поскольку наследственного имущества после смерти ФИО2 недостаточно для удовлетворения всех требований истца по кредитным договорам, то в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ в остальной части обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения, поэтому в остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца с МТУ Росимущества и Администрация Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 330, 38 руб. (исходя из редакции ст. 333.19 НК РФ, действующей на дату обращения в суд с иском).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 90 085, 77 рублей и с Администрации Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества в размере 222 952, 70 рублей в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2020, за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08.07.2023, в том числе, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №; в Банке ВТБ (ПАО) №; в ПАО «ТБанк» №RUB, №USD, а также на права по депозитарному договору № D033959756 от 08.07.2020, заключенному между АО «ТБанк», ООО «Тинькофф Инвест Лаб» и ФИО2, включая ценные бумаги, зачисленные на счета депо № AVNMX, № 5S63J.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе и с Администрации Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 330, 38 рублей.

Взыскание производить в солидарном порядке с Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе за счет казны Российской Федерации и с Администрации Чикчинского сельского поселения Тюменского района Тюменской области за счет казны муниципального образования.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08.2025.

Председательствующий судья М.А. Гневышева