О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2076–2100 из 2910 (в рубрике: 2910)
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 22 апреля 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2016 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор . Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата кредита и уплаты процентов, как следует из договора, был установлен в 24 месяца, в связи с чем срок исковой давности истек 23 апреля 2021 года, с исковым заявлением в суд истец обратился 25 марта 2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счёту №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 617 317,49 руб., из которых:
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> истец заключил с <ФИО> (после заключения брака – <ФИО>) Е.С. договор комплексного обслуживания физических
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитных договоров и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 515 226,82 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 8 352,27 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между АО АКБ «Экспресс-Волга» и <ФИО> был заключен кредитный договор -----. По условиям договора сумма кредита составляет 114 000 руб. Кредит предоставлен на 60
Мотивировочная часть
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него
Резолютивная часть
Взыскать сФИО1 <ФИО>, паспорт ------ в пользу ПАО «Совкомбанк» (-----) по состоянию на дата задолженность в размере 515 226,82 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 8 352,27 руб
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 21.11.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №465324 на сумму 545 000,00рублей, с уплатой 16,5% годовых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, допущенный к участию в судебном заседании по ходатайству <ФИО> также возражал против удовлетворения иска, просил в иске отказать. В нарушение гражданского законодательства
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что банка имелись правовые основания согласно условиям кредитного договора (п.3.2.1), с 01.06.2017г. по 21.02.2020г. по 23.03.2022г. для начисления процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по просроченным процентам по кредитному договору №465324 от 21.11.2013г. за период с 21.02.2020г. по 23.03.2022г. в размере 59 648 руб. 13 коп., расходы по уплате госпошлины
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 214287,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5342,88 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57 405,83 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1922,17 руб. по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору -----от 27.07.2021в размере 57 405,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1922,17рублей
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 92133,75 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил выдать ему кредитную карту с лимитом кредита в размере 60000 руб. В заявлении (оферте) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.02.2006 в размере 63 583,37 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2107,50 рублей
Описательная часть
В обосновании иска указал, что 10.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В рамках заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещенный по месту своего жительства и регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем суд, в силу ст. 165.1 ГК РФ, находит извещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 557154,12 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила выдать ей кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 85000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 28.07.2020г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №93982217 на сумму 167 609,00 рублей, с уплатой 19,9%
Описательная часть
В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №93982217 заключенный 28.07.2020г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 567 856,36 руб., из которых: 353 232,72 руб. –
Описательная часть
Как следует из исследованного в судебном заседании кредитного договора №, заключенного <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, Банк предоставил заемщику кредит в размере 363 610 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «Редут» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 497965,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6212,19 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «Альфа-Банк» **/**/**** заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 167600 руб. с процентной ставкой 31,99% годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор № 9922-N83/01121. Согласно Индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору №, за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 64238,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 388775,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7087,76 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «Интер-Прайм» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 399966,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7199,66
Описательная часть
Как установлено судом, **/**/**** между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства по погашению кредита ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Установлено, что ООО «Сетелем-Банк» надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** №, в сумме 230697,18 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5507 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на предоставление потребительского кредита от **/**/**** был заключен кредитный договор № на сумму 176747,77 руб., процентная ставка 12,903% годовых. Учитывая
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 356860,82 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6768,61 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала, заявив ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что нотариусом Иркутского нотариального округа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, должна определяться, исходя из сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 356 860,82 руб., государственной пошлины в размере 6768,61 руб., отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Фениск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления оферты <ФИО> о предоставлении кредита и открытии банковского счета, ****год между и <ФИО> заключен договор кредитования № от ****год, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ООО «Феникс» в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность в размере 681056,66 руб., их них: задолженность по основному долгу в размере 566384,78
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность по договору № от **/**/**** составила 681056,66 руб. Расчет задолженности по указанному кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями договора, проверен судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 33,5% от суммы основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО «МДМ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 2688067,06 руб., при этом <ФИО> взяла на себя
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 15.05.2020г. между <ФИО> и ООО МК «МигКредит» был заключен договор потребительского займа №1013649621 путем направления заявки
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик <ФИО> обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, истцом предъявлена к взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа №1013649621 от 15.05.2020г. образовавшуюся за период с 31.05.2020г. по 18.10.2021г. в размере 79 718 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины 2 591
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в соответствии с Кредитным договором, заключенным между <ФИО> и ОАО Банк «Западный», ответчику был предоставлен кредит в размере 60 422,96 рублей на срок по 22 марта 2016
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 мая 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по Кредитному договору № от 22 марта 2013 года в размере 151 826,39 рублей; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 36.5% годовых
Страница 84 из 117
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.