Дело № 2- 6279/2025
УИД: 03RS0017-01-2025-009754-75
Категория дела 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2025 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гамовой И.А.,
при секретаре Соколовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ИП ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 ФИО10 ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 были заключены кредитные договоры:
- № от 20.07.2023 г.,
- № от 08.11.2024 г., в обеспечение исполнения обязательств по которому были заключены договоры поручительства: № от 08.11.2024 г. с ФИО2 ; № от 08.11.2024г. с АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства»;
- № от 20.12.2024г., в обеспечение исполнения обязательств по которому заключены договоры поручительства № от 20.12.2024г, заключенный с ФИО2; № от 15.01.2024г. с дополнительными соглашениями к нему, заключенный с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».
В соответствии с договором поручительства ответчик ФИО2 обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по действующим кредитным договорам солидарно.
АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» по договору поручительства несет субсидиарную ответственность. При этом банк получает право на предъявление требований к этому поручителю только после завершения мероприятий, предусмотренных договором поручительства.
В соответствии с договором поручительства АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» по договору поручительства несет субсидиарную ответственность исполнения заемщиком обязательства по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении кредитного договора.
Кредитор обязательства по выдаче кредитов заемщику в соответствии с кредитными договорами ( в соответствии с условиями: процентной ставкой годовых, с датой погашения, обязанностей по условиям кредитных договоров, ответственности за их нарушение). Исполнил.
Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредитов и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 09.06.2025г. по всем кредитным договорам в размере 32303169, 58 руб.
На основании изложенного, истец просил в свою пользу:
- взыскать с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 20.07.2023 г. по состоянию на 09.06.2025г. в размере 1671040, 17 руб., в том числе: 5816,66 руб.- задолженность по неустойке, 859,01 руб.- просроченные проценты, 4957, 65 руб.- на просроченную ссудную задолженность, 39905, 16 руб. – проценты за кредит, 1625318, 35 руб.- ссудная задолженность.
-взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность в размере 30632129, 41 руб., а именно: по кредитному договору № от 08.11.2024г. по состоянию на 09.06.2025г. сумму в размере 20623542, 83 руб., в том числе: 1154838, 90 руб.- просроченная задолженность по процентам, 19393871, 52 руб.- просроченная ссудная задолженность, 28771, 96 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 46060,45 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита; по кредитному договору № от 20.12.2024г. по состоянию на 09.06.2025г. в размере 10008586, 58 руб., в том числе: 305787,51 руб.- просроченная задолженность по процентам, 9696259, 06 руб.- просроченная ссудная задолженность, 2608, 63 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3931, 38 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита.
-взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины 160909 руб.
ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № 8598 представителя в судебное заседание не направило, уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО "Корпорация "МСП", АНО "Агентство РБ по предпринимательству" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу пунктов 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пункт 2 статьи 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Согласно пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ГК РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование SMS-сообщений.
В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 были заключены кредитные договоры:
- № от 20.07.2023 г., по условиям которого на расчетный счет № зачисляется сумма кредита 3160000 руб. для целей развития бизнеса под 17, 5% годовых на ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом 19, 5 % годовых. Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами Кредит предоставляется без обеспечения.
- № от 08.11.2024 г., по условиям которого заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, Согласно условиям договора лимит кредитной линии составляет 20000000 руб. под стандартную процентную ставку 29, 87 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. За каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 08.11.2024 были заключены договоры поручительства: № от 08.11.2024 г. с ФИО2 ; № от 08.11.2024г. с АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства»;
В соответствии с договором поручительства ответчик ФИО2 обязался отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по действующим кредитным договорам солидарно.
АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» по договору поручительства несет субсидиарную ответственность. При этом банк получает право на предъявление требований к этому поручителю только после завершения мероприятий, предусмотренных договором поручительства.
Также между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № от 20.12.2024г., по условиям которого заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, Согласно условиям договора лимит кредитной линии составляет 10000000 руб. под стандартную процентную ставку 30,42 % годовых. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии 36 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов или иных плат и комиссий составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа. За каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.12.2024г. были заключены договоры поручительства № от 20.12.2024г, заключенный с ФИО2; № от 15.01.2024г. с дополнительными соглашениями к нему, заключенный с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».
В соответствии с договором поручительства АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» по договору поручительства несет субсидиарную ответственность исполнения заемщиком обязательства по погашению не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства в отношении кредитного договора.
Обозначенные договоры заключены в электронном виде, подписаны электронной цифровой подписью, о чем в договоре имеется запись подписания с приложением протокола проверки ЭЦП подписания договора поручительства с отметкой об идентификации данной цифровой подписи.
В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредитор обязательства по выдаче кредитов заемщику в соответствии с кредитными договорами ( в соответствии с условиями: процентной ставкой годовых, с датой погашения, обязанностей по условиям кредитных договоров, ответственности за их нарушение) исполнил, что подтверждается выписками по счету.
Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредитов и процентов, в связи с чем по состоянию на 09.06.2025г.
образовалась задолженность.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Из выписок по счетам следует, что заемщиком условия кредитного договора по выплате кредита и процентов надлежащим образом не исполнялись.
Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 09.06.2025, задолженность заемщика перед банком:
- по кредитному договору № от 20.07.2023 г. составляет 1671040, 17 руб., в том числе: 5816,66 руб.- задолженность по неустойке, 859,01 руб.- просроченные проценты, 4957, 65 руб.- на просроченную ссудную задолженность, 39905, 16 руб. – проценты за кредит, 1625318, 35 руб.- ссудная задолженность.
- по кредитному договору № от 08.11.2024г. составляет 20623542, 83 руб., в том числе: 1154838, 90 руб.- просроченная задолженность по процентам, 19393871, 52 руб.- просроченная ссудная задолженность, 28771, 96 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 46060,45 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита;
- по кредитному договору № от 20.12.2024г. задолженность составляет 10008586, 58 руб., в том числе: 305787,51 руб.- просроченная задолженность по процентам, 9696259, 06 руб.- просроченная ссудная задолженность, 2608, 63 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3931, 38 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Доказательства, опровергающие данный расчет, как и доказательства погашения заемщиком задолженности в материалы дела не представлены.
Учитывая, что истцом доказан факт заключения кредитных договоров, а ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату кредитов и начисленных процентов, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 20.07.2023 г. в размере 1671040, 17 руб., по кредитному договору № от 08.11.2024г. в размере 20623542, 83 руб., по кредитному договору № от 20.12.2024г. в размере 10008586, 58 руб., всего 32303169,58 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 160909 рублей, что подтверждается платежным поручением № 113085 от 27.08.2025 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ИП ФИО1 ФИО12 ФИО2 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО1 ФИО14 ( паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.07.2023 г. по состоянию на 09.06.2025г. в размере 1671 040, 17 руб., в том числе: 5816,66 руб.- задолженность по неустойке, 859,01 руб.- просроченные проценты, 4957, 65 руб.- на просроченную ссудную задолженность, 39905, 16 руб. – проценты за кредит, 1625318, 35 руб.- ссудная задолженность.
Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО15 ( паспорт №), ФИО2 ФИО16 ( паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.11.2024г. по состоянию на 09.06.2025г. сумму в размере 20623 542, 83 руб., в том числе: 1154838, 90 руб.- просроченная задолженность по процентам, 19393871, 52 руб.- просроченная ссудная задолженность, 28771, 96 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 46060,45 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО17 ( паспорт №), ФИО2 ФИО18 ( паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.12.2024г. по состоянию на 09.06.2025г. в размере 10008 586, 58 руб., в том числе: 305787,51 руб.- просроченная задолженность по процентам, 9696259, 06 руб.- просроченная ссудная задолженность, 2608, 63 руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов, 3931, 38 руб.- неустойка за несвоевременное погашение кредита.
Взыскать солидарно с ИП ФИО1 ФИО19 ( паспорт №), ФИО2 ФИО20 ( паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины 160 909 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья И.А.Гамова
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025г.