Дело № 2-1356/2025
УИД № <...>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года станица Ленинградская
Краснодарского края
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Поярковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Истец обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что 27.12.2023 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчик заключили кредитные договоры № <...> и № <...>. В нарушение установленных Договорами срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства по Договорам не были возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору Цессии № <...> ООО ПКО «Аскалон». 25.10.2024 года ООО ПКО «Аскалон» передало право требования по данной задолженности по договору № <...> уступки прав требования (цессии) ООО«СФО Стандарт». На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договорам, процентов за пользование, по кредитным договорам № <...> и № <...> в сумме 68880,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не предоставил.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 27.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) были заключены кредитные договоры № <...> и № <...>, согласно которым кредитор обязался предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях Договоров, а также совершить другие предусмотренные Договорами действия, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договорами, в срок и в порядке установленные Договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные Договорами.
В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с Договорами заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения кредита и платеж в счет погашения процентов за пользование кредитом.
В нарушение установленных Договорами сроков оплаты, полученные заемщиком денежные средства по Договорам не были возвращены.
25.10.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору Цессии № <...> ООО ПКО «Аскалон».
25.10.2024 года ООО ПКО «Аскалон» передало право требования по данной задолженности по договору № <...>
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На дату уступки прав требования (цессии) 25.10.2024 года общая сумма задолженности составляла 68 880 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 30 000 (15000+15000) рублей, задолженность по процентам за пользование – 38 880 (19 440+19 440) рублей, что подтверждается выпиской из Реестра Должников к Договору № <...> возмездной уступки прав требования (цессии) от 25.10.2024 года, имеющейся в материалах дела.
Истцом суду предоставлен расчет задолженности, подлежащей взысканию.
Период, за который образовалась задолженность - с 28.12.2023 года по 25.10.2024 года.
По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование, по Договору составляет 68888,00 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 2000,00 руб. по платежному поручению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и 2000,00 руб. по платежному поручению № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 4000,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «СФО Стандарт» <данные изъяты> задолженность по кредитным договорам № <...> и № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 888 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 30 000 рублей; задолженность по процентам за пользование 38888 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, а всего 72 888 (семьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья: М.Ю.Калнина