О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 28.12.2021 между Банком и <ФИО> (далее – ответчик, клиент) был заключен кредитный договор №800293658
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, Банк выставил Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 603
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10 августа 2012 года между ОАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 августа 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №932-34880473-810/12ф, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.01.2007 г. между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к К.В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30 апреля 2013 года между К.В.С. и КБ «наименование организации» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2013 года между КБ «наименование организации» и К.В.С.ыл заключен кредитный договор №61018229127, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 39% годовых сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №73 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к К.В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Р.О.А.Р.О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2011 года между Р.О.А.Р.О.А. и КБ «наименование организации»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2011 года между КБ «наименование организации» и Р.О.А.Р.О.А. был заключен кредитный договор №66016231113, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 44,49% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №67 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Р.О.А.. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Р.О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности кредитному от <дата> № в сумме рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании ответчиком было подано заявление, в котором было указано о пропуске истцом срока исковой давности, данное заявление ответчика суд находит обоснованным по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении спора по существу, что последний платеж в размере рублей по договору о предоставлении и обслуживании карты ответчиком внесен, согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета №, <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148 784,13 рублей, возврате государственной пошлины в размере 4 175,68 рублей, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами кредитного договора, был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131620,31 рублей, возврате государственной пошлины в размере 3 832,41 рублей, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами кредитного договора, был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с названным иском, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (Номер) от 03.01.2019 года, по условиям которого, ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (Номер) от 03.01.2019 года, по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по возврату суммы займа <ФИО> в установленный срок не исполнил. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора <ФИО> просил применить в спорным правоотношениям последствия
Резолютивная часть
В иске МКК «Главная Финансовая Компания»к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде процентов за период с <дата> по <дата> в размере 82
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, наличие задолженности не оспаривала; предоставила суду документы, подтверждающие частичное погашение задолженности. На основании ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московской банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.08.2019 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2019 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей 00 копеек под 0% годовых, сроком на 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.08.2004 г. между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что условия договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № ответчиком <ФИО> не соблюдаются, взятые на себя обязательства ответчик в полном объеме не выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 01.10.2018 между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 50 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, уже погасила долги наследодателя на сумму 1 391 903 рубля 35 копеек (1180894,48+211008,87), что больше чем стоимость ?
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору № BW_271-P-35020530_RUR
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2017 между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор банковского счета № BW_271-P-35020530_RUR, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2018 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 527 390 рублей 00 копеек на срок 84 месяца с взиманием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.08.2018 между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № №, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что до настоящего времени никто из наследников <ФИО> не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, кроме того, согласно материалам дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «МИнБанк» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Гызы (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №948-1-05-2021-9152 от 21.05.2021 в размере 555 588 руб. 95 коп., суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2021 года между АО «МИнБанк» (Банк, Истец) и <ФИО> Гызы (далее по тексту Должник, Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №948-1 -05-2021-9152. (далее по тексту - «Кредитный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МИнБанк» к <ФИО> Е о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 17.11.2020 между ПАО «Банк
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ...паспортные данные в пользу ПАО «Банк ВТБ» ОГРН: , ИНН: задолженность по кредитному договору от 17.11.2020 по состоянию на 25.02.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, пояснив, что не согласна с размером задолженности. Как следует из материалов дела, 13.01.2020 между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что заемщик была подключена к программе добровольного страхования. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 06.12.2012 <ФИО> обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита «Кредит «Открытый-Интернет» в размере 383 497,27 рублей, на потребительские цели, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> №40817810604900317040 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Банк24.ру» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Судом установлено, что 14.07.2011 <ФИО> подписал и подал в Банк заявление о присоединении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Банк24.ру» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
