О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2019 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 802 500 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 02.07.2012 между ООО КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований истца отказать по причине пропуска срока исковой давности, указав, что полученная ею кредитная карта имела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Лукашевич Наталье Сергеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 08.06.2011
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом не представлен кредитный договор и доказательства распоряжения ответчиком (заемщиком) денежными средствами, о взыскании которых предъявлен иск. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлен кредитный договор и иные допустимые и достоверные доказательства выдачи кредитных средств ответчику, условий кредитного договора, а представленная выписка по счету ответчика, составленная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Лукашевич Наталье Сергеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18.02.2014 между ООО КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 18.02.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.06.2012 между ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, тарифный план ТП74. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 12.09.2008 между ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2008 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, что подтверждается платежными ордерами (кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно заявленных исковых требований не возражал. Как следует из материалов дела, 23.11.2017 между АО «КИВИ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.12.2012 между ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2012 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 11 273 рубля 62 копейки, срок кредита 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 17.03.2014 между ООО КБ
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, что подтверждается платежными ордерами (кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, должно быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.05.2019 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 700 600 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2019 между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № на предоставление денежных средств (кредита) в размере 642 700 рублей 00 копеек на срок 120 месяцев с взиманием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 06.02.2019 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 242 240
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 21.01.2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк)
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что 21.01.2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор (Далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 220
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.06.2015 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 16.10.2018 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.11.2019 АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019 АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком заявления на оформление кредитной карты, Условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору за период с 25.02.2019 по 24.02.2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2016 между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен договор кредитной карты № BW_281-P-8756645_RUR, по условиям которого заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 57 640,14 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ...) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере 57 640 рублей 14 копеек, взыскании судебных расходов
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен целевой кредитный договор на приобретение транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежаще извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущенные со стороны ответчика нарушения исполнения обязательств по договору, суд полагает необходимым требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15062,72 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, Дата между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № путем выдачи кредитной карты с возобновляемым лимитом. Дата заемщик умер, после его смерти было выявлено наследственное имущество, принятое
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчиков уплаченной истцом государственной пошлины в равных долях
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам умершей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился с заявлением на кредитное обслуживание в АО «Банк Русский Стандарт» от 09.08.2006 года, согласно которого просил Банк заключить с ним договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
На момент рассмотрения настоящего дела в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №, зачислив денежные средства на счет заемщика <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Ответчик <ФИО>, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец уточнил исковые требования после возбуждения производства по делу, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69497 руб. 90 коп.. и взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований ПАО «Совкомбанк». Пояснила, что кредитный договор заключила под влиянием обмана. Просила в иске отказать. Истец надлежащим образом исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
