К делу №
УИД 01RS0№-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2025 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Бельдиновой О.П.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69497 руб. 90 коп.. и взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 266590 руб. 53 коп. сроком на 120 месяцев под 0% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Ответчик, взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, банк вправе требовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 168 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 296674 руб. 86 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 составляет 69497 руб. 90 коп. Ответчику было направлено банком уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требования банка ответчик не выполнил.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69497 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором.
В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ предусмотрены правила заключения сделок, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
По имеющимся в деле документам видно, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (Карта «Халва»). В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.
Взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 не исполнила надлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69497 руб. 90 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по заявлению ПАО «Совкомбанк» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69497 руб. 90 коп., и госпошлины в размере 2000 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 не погашена, банк вправе требовать в судебном порядке от ФИО4 взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69497 руб. 90 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 66579 руб. 61 коп., неустойка на остаток основного долга – 57 руб. 41 коп., иные комиссии – 2860 руб. 88 коп.
Проверив порядок погашения платежей по кредиту на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ, суд признает представленный расчет арифметически верным.
Каких-либо доказательств, опровергающих расчет, ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за предъявление к ответчику настоящих требований в судебном порядке была оплачена государственная пошлина в общей сумме в размере 4000 руб. 00 коп. Суд взыскивает указанную сумму госпошлины с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Абхазской АССР, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69497 руб. 90 коп. (шестьдесят девять тысяч четыреста девяносто семь рублей 90 коп.).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Абхазской АССР, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. (четыре тысячи рублей 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.
Судья - подпись
Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.
УИД 01RS0№-31
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.