О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95186 руб. 29 коп., судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор от 12.07.2012 №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.07.2012 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 119 000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ежемесячные сроки погашения кредитной задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора путем внесения ежемесячных платежей, последний платеж по кредиту – 13.07.2017, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 16.06.2014 по 20.10.2016 включительно, в размере 95186 руб. 29 коп
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_310658 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «РСВ» по доверенности от <дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «Связной Банк» (ЗАО «Связной Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_310658
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, в котором просила открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту на следующих условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_310658 от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 85404 руб. 43 коп., судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.09.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 85404 руб. 43 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56057 руб. 26 коп., судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее – ООО ПКО «НБК») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ответчиком и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Русфинанс Банк» предоставлен <ФИО> кредит от <дата> в сумме 280 521 руб. на приобретение автомобиля, по которому <ФИО> обязана возвратить полученный кредит в срок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 196, 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. В силу изложенного, срок исковой давности начинает течь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору №с-004377 от <дата>, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №с-004377 от <дата> в размере 600 665,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 15 206,66 руб., обращении взыскания
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №с-004377, заключенный между ПАО «Балтинвестбанк» и <ФИО> заемщику был предоставлен кредит на сумму 926 875,20 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №с-004377 от <дата>, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г., судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала– Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г. за период с 16.10.2016г. по 28.02.2024г. в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными, поскольку задолженность по кредитному договору № от 16.10.2014г., взысканная решением Островского районного суда Костромской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что кредитный договор № от 16.10.2014г. в судебном порядке расторгнут не был, суд приходит к выводу, что истец в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ правомерно продолжал начислять
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2014г., удовлетворить частично
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества П
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивирую свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и П был заключен договор кредитной карты № на сумму 31 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила отказать в удовлетворении иска, при этом пояснила, что ее супруг П был мобилизован в 2022 году, погиб в ходе выполнения задач специальной военной операции <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства П перед АО «ТБанк» подлежат прекращению, в связи с его гибелью в ходе выполнения специальной военной операции, и обязанность по выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества П – отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до <дата>, под % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и «» (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и Новосибирским социальным коммерческим банком « (ПАО), был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования » (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере <обезличено>
Вводная часть
(ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований, представитель истца указал, что <дата> между <ФИО> и (ОАО), был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и (ПАО), был заключен кредитный договор №, согласно условий которого истец предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования » (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 171170 руб. 82 коп., судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 120000 руб. сроком до <дата> под 19% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ежемесячные сроки погашения кредитной задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора путем внесения ежемесячных платежей, суд приходит к выводу, что предъявление истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 95464 руб. 28 коп., судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдана кредитная карта с лимитом 54000 руб., открыт счет № для отражения операций
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере и уплаченной государственной пошлины в сумме копеек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек и уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, а именно из индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» № от <дата>, между ОАО «Банк Москвы» и ответчиков <ФИО> <дата> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договор, тарифами банка в котором указан размер предоставляемого кредита, порядок и срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 66452 руб. 71 коп., судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Акуловой <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте от <дата> № в размере 66452 руб. 71 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере копейки
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к <ФИО> (до брака <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании, не оспаривая заключенный кредитный договор, а так же возможное наличие кредитной задолженности, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, который, по его мнению, подлежит исчислению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в адрес суда было направлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку к моменту обращения истца с настоящим иском в суд прошло более трех лет с даты нарушения сроков исполнения обязательств
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от <дата> в размере копеек, расходов по уплате
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 65703 руб. 59 коп., судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональное коллекторское агентство «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указало, что 30.04.2006 между ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, материалы гражданского дела № 2-3787/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа от <обезличено>
Вводная часть
ООО «Межрегиональный финансовый центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № . Иск обоснован тем, что <дата> <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения и ООО МКК «Межрегиональный центр» в простой письменной форме заключили договор займа № в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный финансовый центр» к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15.08.2020, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Администрации МО город Екатеринбург в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 15.08.2020 за период с 05.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132563 руб. 31 коп., судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Айсберг» (далее ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 08.05.2014 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 08.05.2014, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 77600 руб. (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, гражданское дело № 2-844/2024, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание изложенное, ежемесячные сроки погашения кредитной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.05.2014 за период с 08.06.2015 по 09.01.2024 в размере 132563 руб. 31 коп., а также судебных расходов по оплате
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 390985 руб. 28 коп., судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что своего согласия на продажу ее долга коллекторам она не давала, задолженность по кредитному договору № ею погашена через службу
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела подтверждается факт частичной оплаты задолженности <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 537 233 руб. 58 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 744 руб. 00 коп., почтовые
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 537 233 руб. 58 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 744 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 19.08.2023 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата> в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 469 000
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "АйДи Коллект" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность по кредитному договору № № от <дата>, по состоянию на 28.05.2024 в размере 537 233 рубля
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77228 руб. 28 коп., судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 67500 руб. под 32,9 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что денежные средства вносил в погашение долга через банк ВТБ, но подтверждающих документов у него не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, материалы гражданского дела №, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 51989 руб. 43 коп., судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Журавлевой (<ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте от <дата> № в размере 51989 руб. 43 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 359681 руб. 42 коп., судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро»). В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ответчиком и ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 240000 руб. со сроком до <дата> (л.д
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 196, 199, 200 ГК РФ суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. В силу изложенного, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Гатчинский городской суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указал, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
