О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рублей и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России <ФИО>, действующая на основании доверенности №-ДГ/1/85 от <дата>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по уплате основного долга, процентов начисленных на основной долг. В судебном заседании установлено, что у ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости снижения размера неустойки, суд учитывает соразмерность неустойки последствиям нарушения <ФИО> своего обязательства по оплате кредита, его поведение по погашению кредита, в целях сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 915 879, 07 рублей и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 75 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения договора займа через использование и применение простой электронной подписи, путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании иск не признала, заявив, что денежные средства она не получала и договор потребительского кредита не подписывала. Кредит оформлял ее бывший гражданский супруг, у которого был
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим суд считает возможным
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1004504 руб. 79 коп., судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны ответчика <ФИО>, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1138699 руб. 65 коп., судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами было заключено кредитное соглашение № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1041600 руб. под 12 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99064 руб. 38 коп., судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> (ранее <ФИО>) Б.В. заключили кредитный договор от 02.12.2010 №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2010 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> на основании заявления, был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 80000 руб. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ежемесячные сроки погашения кредитной задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора путем внесения ежемесячных платежей, дата последнего платежа – 04.12.2017, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 02.12.2010 по 23.09.2022 включительно, в размере 99064 руб. 38 коп
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55 393, 41 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 861, 80 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55 393, 41 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата> <ФИО> не выполняла принятые на себя обязательства. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55 393, 41 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 861, 80 рублей –
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору 4№-810/20ф от <дата>, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель АО КБ «Пойдём!» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 4№-810/20ф от <дата>, в размере 141979, 25 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Так, судом установлено, что что <дата> между ответчиком-<ФИО> и АО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор 4№-810/20ф. с лимитом кредитования на сумму 200000,00 рублей, срок действия кредита - 36 месяцев, т.е
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору ..............-Р-706459 от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ..............-Р-706459 от .............. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что .............. «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между <ФИО> и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор о предоставлении и использовании кредитной карты ..............-Р-706459, в соответствии с которым Банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132380 руб. 62 коп., судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТраст»). В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ответчиком и ПАО КБ УБРиР был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ПАО КБ УБРиР заключен кредитный договор, Банком на имя <ФИО> открыт счет для отражения операций по счету, в том числе, с использованием карт, осуществлена
Мотивировочная часть
С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. В силу изложенного, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1357785 руб. 60 коп., судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратился к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, ПАО «Сбербанк» на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> № по условиям которого созаемщики получили денежные средства в сумме 1456413
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74569 руб. 87 коп., судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор от 25.03.2009 №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2009 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> на основании заявления, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 64500 руб. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, ежемесячные сроки погашения минимального платежа в счет погашения задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями договора, последний платеж от ответчика поступил 24.05.2011 (л.д. 34), суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 20.09.2010 по 25.09.2012 включительно, в размере 74569 руб. 87 коп
