УИД: 05RS0№-07 Дело № г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 4№-810/20ф от ДД.ММ.ГГГГ, и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Пойдём!» по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 4№-810/20ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 141979, 25 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4039, 59 рублей.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» был заключен кредитный договор 4№-810/20ф на сумму 200000,00 рублей, срок кредита - 36 месяцев, плата за кредит - 19,75 % годовых. Денежные средства (кредит) в сумме 200000.00 рублей, зачислен на текущий счет ответчика, о чем свидетельствует о выполнении истца своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору. В соответствии кредитным договором ответчик был обязан возвращать кредит в даты и суммами, указанными в п. 6 кредитного договора. Однако, в таком порядке ответчиком обязательства не исполняются. Расчет задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору от 14.11.2020г. приведен в качестве приложения к настоящему заявлению и составляет 141979,25 руб. Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника, согласно его исполнения, в связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, направил заявление, в котором исковые требования считает обоснованными, возражений по расчету исковой суммы не высказал, просил суд, с признанием иска, требования истца, удовлетворить, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО КБ «Пойдём!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком-ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор 4№-810/20ф. с лимитом кредитования на сумму 200000,00 рублей, срок действия кредита - 36 месяцев, т.е. с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, плата за кредит - 19,75 % годовых. В соответствии кредитным договором ответчик был обязан возвращать кредит в даты и суммами, указанными в п. 6 кредитного договора, а именно 23 числа каждого месяца.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора и не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 141979,25 руб.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору 4№-810/20ф от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141979, 25 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга 141040,12 рублей; сумма пени по просроченному основному долгу и процентам 939,13 рублей.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

При вынесении решения, суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

С учетом представленных доказательств, ответчиком ФИО1 данный расчет не оспорен, исковые требования признал, и просил суд с признанием иска, требования истца удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит, взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 4039 рублей 59 коп., оплаченные истцом при подаче иска согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!», удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт серии <...>, выдан ОВД <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 052-036), в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН/КПП <***>/997950001, лицензия банка № от 18.08.2016г.) задолженность по кредитному договору 4№-810/20ф от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 141979, 25 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 141040,12 рублей, сумма пени по просроченному основному долгу и процентам 939,13 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 4039, 59 рублей, всего: 146018 (сто сорок шесть тысяча восемнадцать) рублей 84 коп.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья подпись М.М. Айбатов