Дело № 17 октября 2022 года

УИД 47RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №с-004377 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

ПАО «Балтинвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №с-004377 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 665,96 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 15 206,66 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, VIN №, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 859 000 руб.

Определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1 в части обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, VIN №, 2017 года выпуска, производство по делу в данной части прекращено.

В ходе судебного разбирательства представителем истца были уточнены исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности (л.д. 79), после уточнения истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Балтинвестбанк» задолженность по кредитному договору №с-004377 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 498,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 9 206,66 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №с-004377, заключенный между ПАО «Балтинвестбанк» и ФИО1 заемщику был предоставлен кредит на сумму 926 875,20 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN Polo, VIN №, 2017 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества, залоговая стоимость автомобиля составила 938 700 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность, ее размер с учетом частичной оплаты ответчиком составил 109 498,14 руб., из которых 60 669,78 - задолженность по основному долгу, 44 917,48 руб.- задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, 3 910,88 руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму процентов. В связи с чем истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 79 оборот).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту регистрации: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 52), и возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 84), в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. Также ответчик извещался судом по последнему известному месту работы (л.д. 66), однако вручить ответчику судебную повестку не представилось возможным в связи с его увольнением (л.д. 67).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 234 и ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено. В случае временного или постоянного отсутствия по месту регистрации ответчик обязан был обеспечить получение на его имя почтовой корреспонденции.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом выполнена возложенная на него в силу закона обязанность по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в то время как со стороны ответчика усматривается неполучение почтовой судебной корреспонденции без уважительных причин.

Статьей 154 ГПК РФ предусмотрено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, а также в отсутствии истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1, на основании заявления ответчика (л.д. 25-27), был заключен кредитный договор №с-004377, в соответствии с которым ПАО «Балтинвестбанк» предоставило ответчику кредит в сумме 926875,20 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN Polo, VIN №, 2017 года выпуска (л.д. 31-34).

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами (п. 6 Договора). Размер ежемесячного платежа установлен графиком платежей (л.д. 50-51).

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Договора, кредит предоставлялся для целевого использования – на приобретение транспортного средства, в связи с чем, исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства – автомобиля марки VOLKSWAGEN Polo, VIN №, 2017 года выпуска (л.д. 33).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.43-49).

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и ООО «Автотрейд» был заключен договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN Polo, VIN №, 2017 года выпуска (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 42), которое оставлено без ответа.

Согласно расчету (л.д. 24) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 606 665,96 руб., из которых 546 542,38 руб. - задолженность по основному долгу, 33 778,40 руб.- проценты, 20 345,18 руб. – штрафная неустойка.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 было произведено частичное погашение задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ее размер составил 109 498,14 руб., из которых 60 669,78 - задолженность по основному долгу, 44 917,48 руб.- задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, 3 910,88 руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму процентов (л.д. 81).

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его арифметически верным, ответчиком указанный расчет не оспорен, иного в материалы дела не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности по кредитному договору, либо иного его размера, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 9 206,66 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Балтинвестбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №с-004377 от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №с-004377 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 498,14 руб., в том числе 60 669,78 - задолженность по основному долгу, 44 917,48 руб.- задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, 3 910,88 руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 206,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.